Jag läste en gång en artikel skriven av en gatufotograf där han sa att han använde en 85 mm-lins när han började gatufotografering och sedan gick vidare till en 50 mm-lins sedan till vidvinkellinser när hans självförtroende växte. Jag tycker att detta är en naturlig utveckling som många gatufotografer går igenom.
När jag gick genom gatorna i Cadiz vid Carnival såg jag två tonårspojkar gå några meter framåt. De hade båda SLR-kameror utrustade med långa linser. En av dem uppförde sig på ett intressant sätt. Då och då gick han förbi en korsning med en annan gata, stannade, pekade linsen runt hörnet och tog, som en privatdetektiv som följer en misstänkt, ett foto.
När jag gick några meter bakom kunde jag se vad som hade fångat hans ögon varje gång. En grupp gatukonstnärer på en gata, en mamma som sitter i en dörröppning med sina barn i en annan, och så vidare. Små skivor av livet i Cadiz.
Detta är ett sätt att använda en teleobjektiv för gatufotografering. Trots att det kom över som lite lömskt (det kan också tas emot som skuggigt eller till och med läskigt av motivet om du fångas av att göra), klandrar jag inte fotografen alls för att han har arbetat på det sättet. Om du är lite blyg för att närma dig människor kan en teleobjektiv vara ett bra sätt att komma igång (även om det är lite mycket att fotografera runt hörnen - och inte något vi på dPS skulle rekommendera att göra). Förhoppningsvis kommer fotografen jag såg att övervinna hans rädsla och försöka komma närmare människor med kortare brännvidd eller be folk om tillstånd.
Vi känner alla rädsla eller brist på självförtroende när vi tar bilder på gatan någon gång. Detta kan lätt övervinnas genom att utveckla vanan att be folk om tillstånd att ta deras foto (även om det kanske inte verkar så enkelt om du inte har provat det tidigare).
Vissa fotografer gömmer sig bakom teleobjektiv och tar bilder på avstånd för att undvika att bli uppmärksammade av motivet. Det här är kanske fel anledning att använda en teleobjektiv för gatufotografering, men finns det några rätta skäl? Ja, jag tror att det finns, liksom för- och nackdelar - låt oss titta på några.
PRO: Du kan fotografera utan att bli märkt
Detta hände mig i Bolivia. Urbefolkningen klär sig ofta i ljusa, färgglada kläder. Det är en underbar plats att vara fotograf - förutom att lokalbefolkningen är blyg för att ha tagit sina bilder (alla bilderna i den här artikeln togs i Bolivia med en Sigma 50-150mm f / 2.8 telezoom).
Barnen älskade att ha tagit sina bilder och kom ofta fram och bad mig att ta deras foto när de såg min kamera, men det var svårare att ta bilder av vuxna. Genom att använda en teleobjektiv och ta bilder på avstånd kunde jag fotografera vem som helst på gatan utan att bli märkt.
PRO: Komprimerat perspektiv
Teleobjektiv tvingar dig att stå längre bort från motivet än kortare brännvidd. Detta ändrar perspektivet och drar bakgrunden närmare ämnet. Du kan använda detta för att skapa kreativ effekt och är ett utmärkt sätt att lägga till variation i en uppsättning bilder.
PRO: Du kan skjuta på trånga platser
Till exempel, på Cadiz karneval finns det många gatukonstnärer och sångare. Gatuartisterna (Chirigotas) gav satiriska, komiska föreställningar. Men ibland är folkmassan så stor att jag inte kunde komma tillräckligt nära för att ta bilder med kortare brännvidd. Det här är den typ av situation där en teleobjektiv kan vara det enda sättet att ta ett foto.
PRO: Inramning
Det är lättare att rama in motivet exakt med ett telezoomobjektiv. Speciellt om det är svårt att komma fysiskt närmare motivet.
PRO: Detaljer
Teleobjektiv är utmärkta för att ta bilder av den typ av detaljer som berättar lika mycket om motivets livsstil eller karaktär, som personens ansikte.
Nästa foto är ett bra exempel. Jag var i en by som heter Tarabuco och har en marknad varje söndag. Lokala människor kom från de närliggande bergsbyarna. Några av dem stod i ett rum och tittade noga på en TV-skärm (en vän sa till mig att det beror på att de kommer från avlägsna byar där de inte har TV hemma).
Oavsett, med min tele kunde jag ta ett foto av den här mannens fot utan att märkas. Om jag bara hade en kortare lins hade jag varit tvungen att knäböja vid hans fot för att ta bilden. Stort komedivärde kanske, men inte särskilt praktiskt.
Men teleobjektiv har också några betydande nackdelar.
CON: Storlek och vikt
Ja, dessa linser är tunga. De kräver mer ansträngning för att bära runt hela dagen än mindre linser, och är svårare att hålla stadigt medan du skjuter i handen.
CON: Snabbare slutartider krävs
När du använder en längre brännvidd behöver du också en kortare slutartid för att undvika kameraskakningar (en över brännvidden är ett bra riktmärke). I sin tur betyder det att du måste höja ISO eller öppna bländaren mer än med kortare brännvidd. Denna nackdel kan kompenseras om linsen (eller kameran) har bildstabilisering, eller om du använder en monopod för att stödja den.
Nackdelar: Kortare brännvidd är mer mångsidig
Detta gäller i synnerhet primära linser med breda maximala bländare. Något som en 50mm f / 1.8 låter dig ta bilder i mycket svagt ljus eller använda breda bländare för kreativ effekt. I den meningen är de mer mångsidiga än telezoom.
CON: Det är svårare att smälta in i bakgrunden med en teleobjektiv
Ditt motiv kanske inte märker dig, men du kommer säkert att sticka ut för närliggande människor med din teleobjektiv.
CON: Du engagerar dig inte i ditt ämne
Om du använder en teleobjektiv för att ta ett foto finns det ett slags urkoppling med motivet som kan komma över i bilden. Det är inte en fullständig nackdel, du kan använda den klokt för att skapa en filmeffekt, men var medveten om den.
Kortare brännvidd tar dig närmare motivet. Du är på scenen, deltar snarare än utanför den och observerar.
Så efter att ha vägt fördelarna och nackdelarna som anges ovan är det anledningarna till att jag inte använder teleobjektiv längre för gatufotografering, men vad tycker du? Vilka linser använder du för gatufotografering och varför? Meddela oss gärna i kommentarerna.