Det finns en stor skillnad som ska göras när det gäller natthimelfotografering, vilket är huruvida du planerar att fotografera stjärnorna på natthimlen eller inte. Om du gör inte planerar att ta med stjärnor i dina bilder, saker är mycket enklare för dig. Det är sant på många sätt, genom att du inte behöver oroa dig så mycket för molnen och vädret, påverkan av månen eller ljusföroreningar.
När det gäller linsval betyder det att du i stort sett kan använda vilken lins du vill. Därför, om det är den typen av nattfotografering du planerar att göra, fortsätt använda det som är ditt favoritlins för närvarande.
Frågor som gör natthimelfotografering
Å andra sidan, om du planerar att skjuta natthimlen och fånga stjärnorna, blir det svårare. Detta härrör från två fakta. Den första är att stjärnljus är ytterst dämpa. Det är bara en liten, liten bråkdel av vad du har vid solnedgången (än mindre mitt på dagen). Även månsken är många gånger kraftfullare.
Det andra problemet är att stjärnorna rör sig över himlen (eller snarare att jorden snurrar, men det verkar som om stjärnorna rör sig till din kamera). Detta händer snabbare än du kanske inser.
Som ett resultat måste du göra allt för att maximera exponeringen och du behöver för att det ska ske snabbt. Med andra ord betyder det svaga ljuset att du behöver mycket exponering. Exponeringen härrör från en kombination av tre saker: slutartid, bländare och ISO.
I andra typer av fotografering kan du helt enkelt öppna luckan under lång tid. I natthimelfotografering har du dock inte den lyxen eftersom stjärnorna rör sig. Det betyder att din slutartid kommer att begränsas någonstans mellan 15 och 30 sekunder. Om du exponerar längre tar kameran den rörelsen och den visas som svansar eller suddighet i dina bilder. Det fungerar inte.
Det betyder att du måste titta på de andra två exponeringsalternativen - ISO och bländare. För att hantera det svaga ljuset måste du skruva upp din ISO till minst 3200 och i många fall 6400. För närvarande är det ungefär så högt som du borde gå. Även om din kamera går upp till något som ISO 25 600, så många kameror gör det idag om du använder en ISO som är hög riskerar du att buller tar helt över din bild.
Använd en snabb lins
På grund av dessa lock på slutartid och ISO är bländaren den enda återstående exponeringskontrollen. För att maximera exponeringen och ändå lyckas fånga natthimlen behöver du en snabb lins. Hur snabbt?
En lins som öppnas upp till f / 2.8 eller bredare är perfekt. En lins med en maximal bländare på f / 4,0 är acceptabel. Något mindre än det (vilket betyder ett högre f-nummer) kommer förmodligen inte att fungera. Detta är en situation där din kitlins kan tjäna dig bra. De flesta kitlinser öppnar upp till f / 3.5 vid sin bredaste brännvidd, vilket faktiskt är 1/3 stopp ljusare än ditt typiska f / 4.0-objektiv.
Som en sidnot kan du vara orolig för skärpedjupet när du använder dessa stora bländare. Du behöver dock inte oroa dig för det. Du kommer alltid att ställa in ditt fokus på oändligheten och allt i din scen kommer att vara på det fokusplanet. Även om det finns föremål i förgrunden, går det vid vida vinklar snabbt till oändlighet på linsen. Om inget är mycket nära dig (säg inom 10 fot eller så) kommer det att vara på samma fokusplan och skärpedjupet kommer inte att vara ett problem. Om du vill inkludera något närmare än så måste du troligen fokusera stacken.
Skjut med en vidvinkellins
Du kanske känner till något som kallas den ömsesidiga regeln. Det hjälper dig att förstå varför du behöver en vidvinkelobjektiv för fotografering av natthimlen. Den regeln anger att den långsammaste slutartiden (exponeringstid) du kan använda när du tar handhållen och ändå undviker suddighet i dina bilder är den ömsesidiga brännvidden. Så om du till exempel använder ett 100 mm-objektiv, ska din minimala slutartid vara 1/100 sekund.
Denna regel visar att det alltid finns ett direkt samband mellan brännvidd och den längsta slutartiden du kan använda för att undvika suddighet. Det gäller också när det gäller att fotografera stjärnorna. När du fotograferar natthimlen, desto bredare objektiv du använder, desto längre kan du öppna luckan.
Hur stort objektiv behöver du? Det finns inget tydligt svar. Om du är bekant med att fotografera stjärnorna eller Vintergatan kanske du har hört talas om vissa tumregler där du delar ett tal med linsens brännvidd för att få en maximal exponeringstid (t.ex. regeln 600, 500, eller till och med 400) innan stjärnorna börjar böjas och suddas ut.
Om du till exempel använder regeln 500, skulle ett 24 mm-objektiv låta dig använda en slutartid på upp till 20 sekunder (500 dividerat med 24 mm är 20,8 sekunder). Men om du använder en 16 mm-lins istället kan du exponera upp till 30 sekunder (500 dividerat med 16 är 31,25). Som du kan se är bredare bättre. Så här fungerar det för de största brännvidden.
Innan jag går vidare, låt mig påpeka två saker om denna standard. Först och främst är det inte absolut, och det finns de som förespråkar en strängare standard (vilket innebär att du bör använda ännu kortare slutartider för dessa brännviddar). Var noga med att testa olika hastigheter och se vad som fungerar bäst för dig.
För det andra, om du använder en beskärningsfaktorkamera, se till att justera dessa siffror till den effektiva brännvidden, som är baserad på ett helskärms- eller 35 mm-format (dvs. 20 mm på en 1,5x grödfaktorkamera är i själva verket en 30 mm, så maximal exponering är då bara 16,7 sekunder innan stjärnbågen).
Mäta skärpa
Det säger sig självt att du vill ha en skarp lins. Men hur bestämmer du vad som är en skarp lins och vad inte? Det bästa sättet är naturligtvis att prova dem själv. Det kanske inte är praktiskt att testa en hel serie linser.
Vi litar alla på linsrecensioner. Jag är verkligen ingen expert på optik, så det gör jag definitivt. Dessa är vanligtvis extremt hjälpsamma, men ibland är det svårt att få en äpple till äpple jämförelse av olika linser. För att göra det finns det en extremt hjälpsam resurs som heter DXO Mark.
Anledningen till att DXO Mark är så bra är att de gör alla linser på exakt samma sätt. Till exempel ger de poäng för skärpa, distorsion och vinjettering (liksom andra kriterier och en total poäng) och betygsätter varje lins på samma sätt. Det låter dig titta på siffror mycket snabbt, snarare än att jämföra bilder från olika linser och försöka kvantifiera skillnaderna. Om inget annat, det ger dig en bra plats att börja.
Naturligtvis är skärpa inte det enda du behöver tänka på. Linser har också olika mängder förvrängning. En typ av förvrängning som är viktig vid nattfotografering kallas komaförvrängning. Det lägger till små vingar till ljuspunkter, vilket i fallet med att fotografera stjärnor inte är idealiskt. Tyvärr är detta inte något som ofta ingår i linsprov, så du måste kontrollera detta med vilken lins du överväger.
Begränsa dina val
Vi har nu fastställt de tre viktigaste kriterierna för att välja en lins för din natthimelfotografering. Din lins måste vara bred, snabb och skarp. När det gäller hur brett, hur snabbt och hur skarpt, det är upp till dig. Men du kan använda dina egna kriterier för att skapa en lista över tillgängliga linser.
Du kan till exempel bestämma dig för att bara överväga linser som är 20 mm eller bredare, öppna upp till f / 2.8 och är åtminstone måttligt skarpa.
När du väl har begränsat listan till ditt specifika kameramärke kommer du antagligen att upptäcka att listan inte är särskilt lång. Det kan faktiskt bara finnas några få modeller att välja mellan.
Toppvalen
När du väl börjat titta på de bredaste, snabbaste linserna som görs blir listan snabbt ganska kort. När du har lagt in recensioner och betyg dyker det upp några ganska tydliga val. Av de tre stora tillverkarna tror jag att du måste tänka på följande linser (om du har råd med dem, eftersom de är ganska dyra):
- Canon EF 16-35mm f / 2.8 III
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f / 2.8G ED
- Sony 16-35mm f / 2.8 GM
Det betyder inte att du nödvändigtvis behöver skynda dig och köpa en av dessa linser. Poängen med denna artikel är verkligen att hjälpa dig att fastställa kriterierna för att välja dina egna linser. Samtidigt vill jag inte vara snäll med dessa uppenbarligen fantastiska linser, eftersom de passar kriterierna för natthimelfotografering väldigt bra.
En sovhytt
När du börjar sätta prisbegränsningar på linser blir listan kort riktigt snabbt! De flesta linser i detta sortiment kostar långt över $ 1000 och många närmar sig $ 2000. Du kanske letar efter något billigare, som jag var. När jag väl tittat på listan ytterligare hoppade Tokina 16-28 mm f / 2.8 ut på mig.
Det är under $ 700 de flesta ställen och uppfyller alla tre kriterierna för att vara breda (16 mm), snabba (f / 2.8) och skarpa (gör 22 på min kamera per DXO-märke). Jag plockade upp en och gillade resultaten. Det fungerar bra, även om det definitivt förekommer viss komaförvrängning. För priset är det fortfarande ett bra alternativ. Detta objektiv är tillgängligt för både Canon- och Nikon-kameror.
Ett jokertecken
Det finns ett annat prisvärt alternativ om du inte har något emot manuella kontroller - Rokinon-objektiv. De har flera vidvinkelalternativ att välja mellan, allt från 12-24mm. De är förstklassiga linser och är mycket snabba. Alla har maximala bländare på minst f / 2,8. Dessa är dock alla manuella linser, vilket innebär att du måste fokusera manuellt. Det betyder också att du ställer in bländaren med en ring på linsen snarare än med din kamera.
Ändå borde det inte vara ett problem med natthimelfotografering. Du ställer bara in linsen vid dess bredaste bländare och ställer in fokus på oändligheten. Du kanske aldrig ändrar det. På grund av dessa manuella kontroller kan du ofta hämta dessa linser för långt under $ 400 (kolla in Rokinon 14mm). Återigen är detta bara ett annat bra alternativ om du inte har något emot manuella kontrollglas.
Notera: Rokinon har också 12mm och 8mm fish-eye linser tillgängliga med fästen för Canon, Nikon, Sony, Fuji och Micro 4/3 kameror om du vill gå riktigt bred.
Linsen för dig
Kom bara ihåg att om du funderar på ett objektiv för natthimelfotografering, vill du begränsa linsvalet till vidvinkelobjektiv (vanligtvis 24 mm eller bredare). Du kan komma undan med längre brännvidd, men du behöver dem för att vara extremt snabba (förmodligen f / 2.0 eller högre).
När du har begränsat ditt val på detta sätt, titta på snabba linser. Försök att få en som öppnar upp till f / 2.8 eller bättre. Det betyder vanligtvis att du tittar på ganska dyra linser, men som nämnts ovan finns det några prisvärda alternativ som kommer att få jobbet gjort. Kontrollera därefter DXO-märkningens betyg. Men sluta inte där - en enkel Google-sökning efter de objektiv som du överväger kommer sannolikt att ge många recensioner. Jag är också delaktig i The Digital Picture och DP Review.
Förhoppningsvis har den här artikeln gjort dig bekant med kriterierna du behöver från en lins för fotografering av natthimlen och har fått några idéer. Det är inte tänkt att begränsa dina alternativ, så om det finns andra linsalternativ som jag har missat, vänligen meddela mig i kommentarfältet nedan.