”Jag undersöker linser för min DSLR och har stött på linser som kallas Prime-linser. Vad är en Prime Lens och varför skulle jag överväga dem istället för en zoomlins? ”
Tack för frågan, du är inte ensam om att ställa den. Eftersom DSLR: er sjunker i pris ser jag att fler och fler läsare gör uppgraderingen och ställer frågor om vilken typ av linser som är bäst. Låt mig börja med att peka på introduktionen till DSLR-linseposten som ger dig några definitioner av olika typer av linser. För att sammanfatta från det inlägget:
Vad är en Prime Lens?
En förstklassig lins är en lins som endast har en brännvidd. De finns i alla brännviddar, från vidvinklar till längre telefoto.
Vad är en zoomlins?
En zoomobjektiv är en lins som har en rad brännviddar tillgängliga för fotografen i den ena linsen. Dessa har blivit alltmer populära de senaste åren eftersom de uppenbarligen är en mycket bekväm lins att ha på din kamera eftersom de betyder att du kan fotografera vid både breda och längre brännvidd utan att behöva byta lins vid mittfotografering.
När du surfar på olika kameraforum hittar du människor som argumenterar starkt för både prime- och zoomobjektiv. Var och en har sina egna fans och var och en kommer att dra olika argument om dem. Låt oss titta på några av för- och nackdelarna med Zoom- och Prime-objektiv:
Argument för Prime Lenses
Låt oss utforska några av de vanliga argumenten för Prime-linser. Tänk på att det finns många främsta linser där ute och att det som följer är skamligt generaliserade.
1. Kvalitet - medan zoomobjektiv förbättras avsevärt i kvaliteten som de erbjuder sina användare, är prime-objektiv kända för att vara av hög kvalitet och förmåga att producera rena, skarpa och exakta bilder. Detta är ett argument som ofta kommer ut i debatten om prime vs zoomobjektiv men det är värt att komma ihåg att det i varje tillverkares sortiment finns att det finns vissa objektiv (både zoom och prime) som är kända för att vara exceptionellt skarpa och det finns några som är kända som att vara lite lerig. Även om det kan vara sant att prime-linser i allmänhet är ganska högkvalitativa, borde det inte vara ett antagande du gör av varje prime-lins.
2. Pris - prime linser är i allmänhet enklare linser när det gäller konstruktion. Genom att de inte behöver zooma har de i allmänhet mindre rörliga delar och som ett resultat är de i allmänhet billigare att köpa. Återigen - det finns många faktorer som bestämmer priset på en lins (inklusive kvalitet) så inte alla prime-linser är "billiga" (faktiskt vissa kan vara otroligt dyra i Pro-änden av spektrumet) men leta runt och du Jag hittar några som definitivt är valuta för pengarna. Kända som vanligtvis de billigaste linserna (men fortfarande inte dåliga i kvaliteten) är ”snygga 50” -linser - eller 50 mm prime-linser, särskilt från Nikon eller Canon.
3. Vikt - på grund av sin enkla konstruktion hittar du ofta att prime-linser är mindre och särskilt lättare än zoomlinser med liknande brännvidd. Mina två lättaste linser är mina två 50 mm-linser (jag har f1.8 (bilden till höger) och f1.4 - jag försöker fortfarande räkna ut vilken som ska behållas). De är utmärkta för att gå ut till platser där det bara inte är praktiskt att ta med mycket redskap med mig.
4. Hastighet - i allmänhet är prime-linser snabbare (när det gäller bländare) än zoomlinser. Detta förändras långsamt eftersom zoomobjektivförbättringar fortsätter att göras av tillverkare men i Canon-sortimentet, om du vill ha extra snabba linser, börjar du med förstklassiga linser (till exempel 85 mm och 50 mm linser) Detta gör att du kan fotografera i svagt ljus utan att du behöver blixt.
5. Teknik - ett argument som dras ut mot zoomobjektiv är att de gör fotografen lat. Istället för att behöva flytta runt för att hitta den bästa vinkeln för brännvidden låter de fotografen stanna på ett ställe och bara zooma in och ut. Vissa tror att detta suger kreativiteten ur processen. Jag är inte säker på den här - även om jag tycker om utmaningen att använda en primärlins (det betyder definitivt att du måste arbeta hårdare och tänka på dina bilder lite mer) kan du fortfarande vara en kreativ och hårt arbetande fotograf med en zoomlins på din kamera om du är medveten om frestelsen bara att skjuta från en position hela tiden.
Argument för zoomobjektiv
1. Bärbarhet (ett annat perspektiv) - när främsta linsförespråkare drar ut argumentet ”vikt / bärbarhet” argumenterar zoomobjektiv ofta att en poäng till förmån för zoomen är att du bara behöver ha en lins istället för en rad linser för att ha samma brännvidd. Istället för att bära runt en 14mm, 50mm och 85mm lins kan du bära en lins som täcker hela (eller nära) brännviddsområdet. Du behöver aldrig byta lins och riskera att få damm på din bildsensor.
2. Pris (ett annat perspektiv) - på samma sätt - medan zoomobjektiv kan vara dyrare än prime-objektiv kan kostnaden för ett objektiv jämfört med flera objektiv ofta vara jämförbara.
3. Flexibilitet - kanske det största argumentet för zoomobjektiv är flexibiliteten som erbjuds en fotograf. De tillåter någon som vill skjuta med olika brännvidd, förmågan att snabbt ändra perspektiv och lägga till variation i sina bilder inom en sekund (eller en bråkdel av en om du är en snabb zoomare). Detta är perfekt för många typer av fotografering, inklusive bröllop eller sporter där du ständigt måste leta efter slumpmässiga bilder och kanske inte har tid (eller förmåga) att fysiskt röra dig närmare eller längre bort från ditt motiv.
Så är Prime- eller Zoom-linser bäst?
Uppenbarligen finns det en rad faktorer att tänka på och i slutändan kommer beslutet att komma ner till ett antal faktorer inklusive typen och stilen av fotografering som du gör, din budget, behovet av bärbarhet, hur ofta du är villig att byta linser, kvaliteten du är ute efter och de fotograferingsförhållanden du ska fotografera i.
Mitt eget tillvägagångssätt med linser är att gå med båda.
Mina Prime- och zoomlinser
Jag har turen att ha en budget som tillåter mig denna möjlighet. Jag fotograferar med en Canon EOS 5D så det här är alla Canon-linser - men jag har ett par 50 mm-linser (se ovan) som är bra för situationer med svagt ljus och de tider när vikt övervägs samt en 100 mm f / 2.8-makro objektiv som naturligtvis är för makrofotografering men också ganska bra för porträtt (en extra bonus).
Jag har också några zoomobjektiv, 17-40mm, 24-105mm (bilden ovan) och 70-200mm som täcker hela brännvidden som jag brukar fotografera i.
Som jag nämnde ovan - det finns i allmänhet mycket variation mellan linser (både prime och zoom). Jag tycker att det finns särskilt stor variation i zoomområdet för Canon (och jag antar också för andra tillverkare). De flesta DSLR-kameror har alternativet för ett zoomobjektiv som i allmänhet har mycket lägre kvalitet än ett objektiv av professionell kvalitet (i Canon Pro-objektiv betecknas som objektiv i L-serien).
Mitt råd till dem som handlar linser är att det är värt att investera i kvalitetslinser. Kamerakroppen påverkar definitivt kvaliteten på dina bilder men objektivkvaliteten är där du verkligen kan ta din fotografering till nästa nivå. Gör några noggranna undersökningar innan du köper en lins och köp det bästa du har råd (utan att inteckna huset igen).
Vad använder du?
Vilken typ av linser använder du och tycker du bäst - prime linser vs zoomlinser (eller en kombination av båda).