Två av de hetaste spegelfria kamerorna du kan få tag på just nu är Sony a7R III och Fujifilm X-H1. Min man äger en och jag har den andra. Under de senaste månaderna har vi experimenterat med våra nya kameror och har märkt en hel del likheter och skillnader. Det här är inte alls en omfattande kamerajämförelse, men några av de största skillnaderna kommer att markeras nedan.
Fuji X-H1 vänster och Sony a7R III till höger.
Vår bakgrund
Min man och jag är båda fotografer som alltid har varit i motsatta varumärkesläger. Vi var Nikon kontra Canon under höjden på DSLR. Nu i den spegelfria världen är vi Fujifilm kontra Sony. Jag är en heltidsfotograf som specialiserat mig främst på mat- och arkitekturfotografering, medan min man är assistentfotograf på deltid.
Våra olika fotobehov och stilar har delvis dikterat vår kameramärkeslojalitet. Jag föredrar Sony för sitt högre megapixelantal för arkitekturfoton och dess mer flexibla objektivval. Under tiden älskar min man Fujifilm för deras avståndsmätares design och filmsimuleringar.
En sak vi kan komma överens om är att vi båda har ett intresse av att göra fler videor. Därför väljer vi specifikt Sony a7R III och Fujifilm X-H1 som våra nya kameror. Observera att Sony a7R III vid den tiden var den nyaste kameran på marknaden - det fanns ännu inte en Sony A7III eller en Sony a7S III, som båda är utan tvekan bättre kameror för video.
Fuji kontra Sony
Vanliga funktioner
Innan vi pratar om skillnader har Sony a7R III och Fujifilm X-H1 många funktioner gemensamt. För det första har båda kamerorna förbättrade funktioner för videoinspelning i paritet. De tar i 4K och 120 fps slow motion-video, och båda kamerorna erbjuder bildstabilisering i kameran (IBIS). Inbyggt Wi-Fi och Bluetooth finns på båda kamerorna för att underlätta snabb överföring till mobiltelefoner eller surfplattor.
Fysiskt har båda kamerorna dubbla SD-kortplatser för mer lagringsflexibilitet. Det finns också fokus som toppar för att belysa områden som är i fokus, vilket är särskilt användbart när man använder objektiv med manuell fokus. Slutligen finns det lutbara pekskärmar på båda kamerorna. Pekskärmsfunktionerna är dock ganska begränsade och du kan inte utföra full kamerafunktion med dem.
Här är samma scen, inspelad med båda kamerorna för jämförelse.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Vanliga svagheter
När det gäller saker som ingen av kamerorna erbjuder är listan inte väldigt lång. Men helst skulle båda kamerorna erbjuda en mer flexibel lutnings- och vridskärm. Inbyggd GPS för geotaggning av foton saknas också.
Slutligen kommer båda kamerorna med fäste för att montera en extern blixt. Ingen av kamerorna har dock en inbyggd blixt.
Sony a7R III
Fördelar med Sony a7R III
Större sensor, fler megapixlar
Den största skillnaden finns i kamerornas sensorer. Det finns en fullformatssensor på 42,4 megapixel på Sony, medan Fujifilm har en APS-C 24,3 megapixelsensor. För närvarande gör Fujifilm inga spegelfria kameror i fullformat, även om det kommer att förändras när X-T3 kommer ut i slutet av 2022-2023.
Beroende på din fotograferingsstil är fler megapixlar i allmänhet en bra sak. Det kräver dock att du använder SD-kort och hårddiskar med betydligt mer lagringsutrymme för de stora filstorlekarna.
Super-högupplöst komposit (Pixel Shift)
På tal om upplösning, det finns en ny funktion på Sony a7R III som heter Pixel Shift. Kort sagt, detta ökar bildupplösningen med fyra gånger. Du måste fortfarande ta enskilda bilder och sy ihop dem i efterproduktion med den medföljande programvaran. Resultatet är en superhögupplöst bild som är perfekt för att fotografera landskap eller byggnader.
Ett foto som togs med Pixel Shift.
Längre batteritid
Spegelfria kameror har länge kritiserats för att de har dålig batteritid. Lyckligtvis svarade Sony positivt genom att sätta in ett nytt Z-batteri i a7R III. Det här batteriet är inte billigt, men det ger en mycket längre batteritid än X-H1 på 650 bilder mot 310 bilder.
Filmningsläge för Hyperlapse
En sak som många Sony-skyttar saknar från a7R II är PlayMemories-appen som har lagt till inbyggda funktioner som time-lapse-fotografering. Tidsfördröjning kan dock fortfarande tas på a7R III om du använder S&Q-inställningen.
Detta möjliggör fotografering i slow motion eller snabbt (hyper-lapse). Om du gör det senare är detta i huvudsak en hyper-lapse som tas i kameran. Se bara till att justera inställningarna i kameran, eftersom S&Q kan ställas in för att spela in slow motion eller hyperlapse-videor.
Hörlursuttag
Eftersom inspelning av exakt ljud är en stor del av videofilmen är det viktigt att ha ett hörlursuttag. Detta finns på Sony a7R III men saknas konstigt från Fuji X-H1.
Fuji vänster, Sony höger.
Större buffert för JPG.webp-filer
X-H1 är en snabbare kamera när det gäller slutartid och bildrutor per sekund (mer om det nedan). Men Sony har ett ben uppåt när det gäller JPG.webp-buffring, eller hur många fler JPG.webp-filer du kan skjuta innan du väntar i burst-läge. Det är 82 bilder på Sony a7R III jämfört med 40 bilder på Fuji X-H1.
Högre ISO
Sony - Sony a7R III har ett inbyggt ISO-känslighetsområde på 100 till 51.200. När den förlängs kan Sony nå ISO 50 till 204 800 för stillbilder eller 102 400 för video.
Fuji - Under tiden har X-H1 ett något mindre intervall på ISO 200 till 12 800 eller ett utökat ISO-intervall på 100 till 51 200 för stillbilder eller 25 600 för video.
Större objektivval
När det gäller linser har Sony ett bredare utbud av val jämfört med Fujifilm. Om du behöver traditionella brännviddar som 16-35 mm, 24-70 mm eller 70-200 mm, vill du följa med Sony.
Fujifilm X-H1 Fördelar
LCD-skärm högst upp
X-H1 ser ut som en DSLR-kamera och avviker lite från Fujifilms mer klassiska design för avståndsmätare. En del av DSLR-utseendet har en översta LCD-skärm där du enkelt kan se dina kamerainställningar. I praktiken kan det vara till hjälp eller inte eftersom pop-out-LCD-skärmen också kan visa dina kamerainställningar.
Snabbare JPG.webp- och RAW-fotografering
Intressant nog är Fujifilm X-H1 ganska snabbare än Sony a7R III. X-H1: s slutare är snabbare på 1/32000: e kontra 1/8000: e när du fotograferar vidöppen i starkt ljus. X-H1 har också snabbare RAW- och JPG.webp-fotografering i burst-läge (14 FPS för Fuji jämfört med 9 FPS på Sony).
Längre exponering
Trots att den är en beskärningssensorkamera är X-H1 bättre inställd för att ta nattbilder. Den har en lång exponering på upp till 900 sekunder (15 minuter - i M- och S-fotograferingslägen), jämfört med 30 sekunder på Sony a7R III.
Inbyggda filmsimuleringar
Fujifilm har behärskat färgprofiler långt innan digitalkameror ens existerade. Många färgprofiler från filmdagar har lagts till i digitala kameror i form av inbyggda filmsimuleringar. Sex har funnits fram till X-H1 som såg tillägget av den helt nya Eterna filmsimuleringen. Om du är ett fan av Fujifilm-färger kan det vara en stor försäljningsargument.
Lägre pris
Slutligen är Fuji X-H1 betydligt billigare och kommer in på $ 1 899 jämfört med 3,198 $ för Sony a7R III.
Sammanfattningsvis
Här är en videojämförelse som går igenom några av dessa saker också:
Både Fujifilm X-H1 och Sony a7R III är fantastiska digitala fotograferingsverktyg som erbjuder många funktioner för dem som vill förbättra sitt foto- eller videospel. Vilket som är bäst för dig beror till stor del på din fotograferingsstil. Vad gillar du att skjuta och vilka är de grundläggande verktygen för handeln som du behöver för att få det att ske?
Som kommersiell arkitektur, mat och evenemangsfotograf behöver jag extra megapixlar, ISO-intervall och objektivval som erbjuds av Sony. Dessa funktioner är dock inte lika kritiska för min man, en redaktionell fotograf som värdesätter den fysiska estetiken och upplevelsen av att fotografera med en Fujifilm-kamera lika mycket som bildkvaliteten.
Här är några fler bilder av samma scen för jämförelse:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII