Vi gör det alla en gång i taget. Jag kommer till och med att erkänna det eftersom jag för närvarande bläddrar igenom de senaste sex åren av resefoton. Jag har tagit tråkiga resefoton. Ibland. Du kanske vet att du tar tråkiga bilder och kanske inte gör det. Och ibland, som jag, ser du tillbaka och inser att du tog lite, men inte förrän det var för sent. Alla dessa megabyte förlorade för vad som kunde ha verkat vara en bra idé då. Om du vill ta fler av dessa tråkiga bilder, låt mig fylla i några av mina hemligheter för att ta vardagliga, ho-hum resefoton. I slutet av listan ska dina foton vara ganska hemska. Varsågod.
Stå framför något
Jag och Guinness, tråkig.
Stå framför saker ofta och utan något verkligt syfte. När nästan varje bild du tar tillbaka är du i ungefär samma kläder, om och om igen, framför stora saker, kommer det att tråka dina vänner hemma. Uppdrag slutfört. Och du vill inte att dina vänner ska tänka att du hade roligare på din resa än de kramade sig inuti kontorsskåp, så se till att du inte poserar, gör ett fånigt ansikte eller på annat sätt ser ut som om du tycker om resan. För att du inte är det. Så vitt de vet från dina bilder.
Ta en bild så att du kan säga att du var där
Ingen, och jag menar ingen, kommer att tro att du har varit i Louvren i Paris om du inte tar tillbaka ett foto av Mona Lisa som tagits från 30 meter bort över en massa andra kamerasvängande turister. Visst, du kunde berätta allt om hur du stod i vördnad i solida 10 minuter och tittade på mästerstycket från första raden. Men det gjorde du inte eftersom du behövde få ett foto. Ett foto är trots allt värt 1000 ord, så sluta den hjärtliga diatriben om behärskningen av Leonardo da Vincis arbete när du bevittnade det och snäpp det fotot från strax över axelhöjd från baksidan av rummet. Om du vill förbättra ditt spel och verkligen bevisa att du var där, hitta någon nära dig med ett bättre zoomobjektiv som håller kameran högt och ta en bild av deras visningsskärm. Lägg till lite digital zoom så är det som att du fick tillåtelse bortom säkerhetsrep och sniffa färgen själv. Dina vänner kommer att älska det här.
Superhög ISO
För mycket ISO-brus, buller, NOISE !!
Lyssna inte på barnkamraterna som säger att det inte finns tillräckligt med ljus för att verkligen fånga romantiken i en månsprutad strand, komplett med levande gångvägar och älskare som går hand i hand. Bah! Skjut bort! Du kanske skrämmer älskarna med en blixt så gå utan, det är ok. Anslut bara ISO så långt det går och agera som om det är dagsljus. Handhållna bilder får de bästa (fruktansvärda) resultaten här. Ingen mening att lägga sig tillbaka i sanden för att njuta av den varma brisen utanför Karibien, ingen kommer att tro hur romantisk scenen var! Och tro mig, ett olyckligt kornat skott med alla typer av färgbuller och lite kameraskakningar är bättre än inget skott alls när det gäller stavning R-O-M-A-N-C-E.
För mycket blixt
Så du tog inte mitt råd genom att ge upp ISO för mörka foton. Nu letar du efter ett nytt sätt att få tillbaka craptastic bilder? Låt oss svänga i motsatt riktning och blåsa ut det hela med blixt. Det stämmer, blixt. Det är utmärkt för att utplåna stämningen i alla foton och göra en dynamisk bakgrund platt som en crepe som flyter på ett vindlöst hav. För det som ska lysa på det här fotot är du! (Du är framför något, eller hur? Var uppmärksam !!) Användning av ”nattläge” är för bröder som vill smälta in i naturen. Inte du, du vill sticka ut, så använd blixten som du menar det. Hela blixten hela tiden. Ingen kompromiss.
Platta, platta, platta bilder
Ville redigera det här fotot, men jag somnade när jag tittade på det.
Låt oss titta på det på det här sättet; Ansel Adams utskrifter är alla tvådimensionella (bokstavligen) så dina borde också vara (figurativt). Och egentligen kommer de alla att visas på datorskärmar ändå, så fortsätt med det platta, tvådimensionella temat. Det fungerar (målare brukar göra samma sak och de har lagt ut konst för år!). Försök inte ordna några förgrundsobjekt och avlägsna objekt, aldrig. Det fungerar inte alls. Låt oss använda en scen av en egensinnig älg som stöter på flodgräs med Denali i bakgrunden. Otäck. Nej, istället ta en titt på den vackra klippan i förgrunden och isolera den. Håll muspekaren över det om det behövs (försök inte med älgen, för vi försöker ignorera honom). Och det är bäst om det inte kastar en irriterande skugga, vilket antyder att det kan vara ett 3D-objekt. Platt, människor, platt! Titta nu på de avlägsna kullarna och den glacierade toppen på 20.000. Hur gör man alla dessa rullar och ojämna kanter plana? Bäst att vänta på moln eftersom skuggor återigen inte hjälper dig. Eller kanske vänta tills en middagssol, när den är som ljusast, slår rakt ner. Det gör tricket också.
Centrera horisonten
Vem vill besöka Irland efter att ha sett det här? Mig!!
The Rule Of Thirds skapades av någon som uppenbarligen inte förstår symmetri. När du tittar på den avlägsna horisonten över ett smaragdblått hav, var placerar dina ögon det? I mitten!! Vinklar du huvudet så att horisonten ligger i den övre tredjedelen av ditt synfält? Självklart inte! Så varför skulle du skjuta så? Släpp den 'teorin' och bli verklighet. Sätt horisonten i mitten. Det är som naturen avsåg.
Inkludera ingen referensram
Slumpmässiga kanoner utan riktigt sammanhang eller känsla av platsrock !!
Den här ska vara enkel om du verkligen jobbar hårt med att göra dina foton platta. Det är som att få två fantastiska bilder i ett. Kommer du ihåg var vi hade tagit enskilda bilder av en sten (inte älgen) och Denali? Vi ska förfina dina bilder lite. Låt oss anta att det är en riktigt cool rock. Så coolt, det vore bäst om det inte fanns några distraktioner eller referenspunkter på bilden. Ta en titt på ditt foto. Kan du se den pratande bäcken i ramen? Dålig. Släpp det. Vad sägs om någon aktivitet? Fjärilar eller hovtryck? Nej, vill inte ha dem. Låt berget skina genom att göra det till det enda på bilden. Oroa dig inte, du kan alltid lägga till undertexter senare om dina kedjekedjade vänner inte förstår det; ”Det här är den coola klippan jag hittade precis innan älgen laddade oss. Jag tror att det också fanns några berg runt. ” Det är vad ord är för.
För snabbt för att sluta? Oskärpa det!
Jag är säker på att han var intressant, om jag bara hade slutat.
Tack till krafterna för tåg, bussar, taxibilar som drivs av vansinniga människor och andra former av snabba transporter. Om inte för dem skulle du aldrig kunna täcka och fotografera så mycket landsbygd och stadsbilder som du hoppas! Du skulle sitta fast och gå och komponera bilder för timmar. Lämna bäst dessa bilder till proffsen som får betalt för att umgås på ett ställe. Du är på språng och har inte tid för det på något sätt. Plus, vem! Handling! Det finns i varje rörligt foto. Det är suddighetsstilen du älskar från National Geographic, förutom utan alla lärda erfarenheter (läs: billigare för dig!). Det skottet från rickshawen där dukväggen gömmer hälften av vad som var en fantastisk buddhiststaty hjälper dina vänner hemma att komma i kontakt med verklig Nepal fick du uppleva. Du har inte tid att stanna och komponera, du är på semester !!!
Och så mina vänner, det är bara ett stycke av mitt råd för att få tillbaka tråkiga och möjligen hemska resefoton. Jag kunde fortsätta och fortsätta; Gör dem mörka, sikta mot solen, skjut från höften osv … Inget behov av att tacka mig, bara håll alla de dåliga bilderna för dig själv. Tack.