Fördelarna och nackdelarna med att använda telekonverterare (Extenders) på din DSLR

Anonim

Har du någonsin varit ute med din DSLR och önskat att linsen som du hade monterat kunde zooma in lite mer? Den extra räckvidden kan vara praktisk i många situationer - men för de flesta av oss är en ny lins utanför vår budget - så vad ska en fotograf göra?

En lösning på problemet är att överväga att skaffa sig en telekonverterare för ditt objektiv. Telekonverterare (ibland kallade förlängare eller multiplikatorer) är i allmänhet mycket billigare än en ny lins och kan multiplicera brännvidden på linsen med allt från 1,4 gånger till 2 gånger.

I den här handledningen kommer jag att undersöka några av för- och nackdelarna med telekonverterare.

Förra året tog jag en resa till Australian Open Tennis och som förberedelse för det behandlade jag mig på en Canon 1.4x (L) Teleconverter EF (även kallad förlängare) för att använda med min 70-200mm f / 4-lins.

Jag hade tidigare använt den här linsen vid liknande händelser och medan den gav några underbara resultat så törste jag efter mer brännvidd för att få ännu närmare bilder av spelare.

Canon tillverkar två telekonverterare för DSLR: er - versionerna 1.4x och 2x (och andra tillverkare tillverkar liknande modeller - till exempel Nikons 2x, 1.7x och 1.4x). Tänk på att förlängare inte fungerar med alla linser. Du bör kontakta din tillverkare innan du köper för att se om du äger kompatibla linser. Jag kommer att profilera några fler telekonverterare nedan.

Fördelarna med telekonverterare / extenders

Brännvidd - Den uppenbara fördelen med att använda en telekonverterare på din kamera är att den förlänger den effektiva brännvidden för vilken lins du än använder. En 1.4x-omvandlare ger dig 40% extra (utökar min 200mm maximalt till 280mm) och en 2x-omvandlare ger dig en 100% boost (effektivt ger mig en zoom på 140-400mm.

Fördelarna med denna extra räckvidd är uppenbara - det kan vända inramningen av en tennisspelare som skjutits från domstolssidan från ett helkroppsskott till ett tätt inramat överkroppsskott som avslöjar krusande muskler, droppande svett och ansiktsgrimas när de slår bollen… .

Kosta - Jämfört med kostnaden för att köpa en 400 mm-lins är en telekonverter en mycket mer ekonomisk väg att gå.

Vikt - Jag vet inte om du har sett några av de längre linserna gå runt men de kan vara ganska enorma. Lägg till en 2x förlängare i en mindre lins istället för att få en av de större så sparar du ryggen lite svårigheter.

Minsta fokusavstånd - att använda en förlängare innebär att du kan behålla objektivets minsta fokuslängd. Detta kan vara praktiskt när du inte har ett makrolins till hands och vill komma närmare ett ämne som inte är långt borta. Det kommer inte riktigt att jämföras med en dedikerad makrolins - men kan vara praktisk.

Nackdelarna med telekonverterare / förlängare

Så varför skulle du inte skynda dig och köpa en telekonverterare?

Det är ett par kostnader (förutom den monetära) som är förknippade med dem.

Linshastighet - Det första du bör tänka på när du använder en telekonverterare är den inverkan det har på hur mycket ljus som kommer in i din kamera.

Att använda telekonverterare betyder att mindre ljus kommer in vilket innebär att din maximala bländare kommer att minskas. När du använder en 1.4x-omvandlare betyder det att du kommer att förlora ett stopp och när du använder en 2x-omvandlare förlorar du två stopp (det var av den anledningen att jag gick för en 1.4x-telekonverterare istället för den 2x som jag inte vill sakta ner mitt objektiv längre än f / 5.6).

Så förra året på tennis hade jag en maximal bländare på f / 5.6 istället för att kunna skjuta på f / 4 med min kamera.

Jag hade turen att vädret var utmärkt dagen och det fanns gott om ljus så detta påverkade inte riktigt mina bilder för mycket - men om du skjuter i svagt ljus eller inomhus kommer du att märka effekten av detta mer.

Kameraskakning - När du förlänger brännvidden för en lins blir varje kameras rörelse mer märkbar.

Med hjälp av en telekonverter förstoras både ditt motiv och alla rörelser i kameran så att du vill tänka noga över hur du kan minska det, antingen genom att öka slutartiden och / eller använda ett stativ / monopod eller någon annan teknik för att säkra din kamera.

Fokuseringshastighet - Ett annat övervägande med telekonverterare är att de saktar ner hastigheten med vilken din kamera kommer att fokusera. Detta varierar från lins till lins men är särskilt ett problem i svagt ljus. Vissa lägre DSLR-apparater kommer inte att kunna använda autofokusering alls med vissa telekonverterare vid vissa bländarinställningar (eller alls) - så kontrollera din kameras kompatibilitet innan du köper. För att komma runt långsam fokusering växlar du till manuellt fokusläge och lär dig hur du använder det - du kommer att bli förvånad över hur snabbt du får tag på att göra det själv - det är en användbar färdighet att ha.

Bildnedbrytning - Förlängare multiplicerar inte bara brännvidden utan också alla avvikelser i linsen du parar ihop med den. Som ett resultat kommer du att märka på många linser att bildkvaliteten lider - jag får veta att detta särskilt är fallet med längre förlängare (x2) där skärpa och kontrast drabbas - särskilt när du fotograferar i ljus (där bländning och spöken kan vara ett problem ). Att använda bästa möjliga objektiv kan hjälpa till att minimera nedbrytningen.

Total bedömning

Att använda förlängare / telekonverterare är ett billigare sätt att förlänga din brännvidd än att köpa en längre lins - men kostnaden kan vara för din bildkvalitet och kameraprestanda om du inte arbetar med ett objektiv av hög kvalitet i anständigt ljus.

Jag tycker att de är väl värda att använda om du behöver extra räckvidd men inte skulle använda dem för varje skott. Jag reser definitivt med min 1,4x förlängare hela tiden när jag fotograferar med mitt 70-200 mm-objektiv.

När du använder en försök att inte använda dem med den maximala bländaren som din kamera tillåter - men stoppa ner den minst ett stopp så kommer du att se att resultaten är betydligt bättre. Tänk också på att längre brännvidd ger dig mindre skärpedjup att leka med - så din fokusering måste vara på plats!

Telekonverterare vs beskärning

Naturligtvis är alternativet att använda en telekonverterare eller förlängare att ta dina bilder med vilken lins du än har och sedan beskära dessa bilder senare i din efterproduktionsfas. Detta är definitivt det billigare alternativet - men i mina egna tester har jag sett bättre resultat med en telekonverterare. Du kan komma undan med beskärning - men om du verkligen vill spränga dina bilder mycket kommer omvandlaren att vara ett alternativ att överväga.

Telekonverterare att överväga

Canon Extender EX 1.4x II - den jag använder och älskar. Det är inte billigt jämfört med vissa andra tillverkare men gör ett bra jobb. Fungerar bäst när du inte skjuter den till maximal bländare (dra tillbaka ett stopp och det ger några fina resultat).

Canon Extender EX 2x II - fördubba linsens brännvidd med den här. Fungerar inte med alla linser och jag har hört att det kan ge något ”mjuka” resultat.

Nikon AF-S TC-14E ​​II 1.4x - Jag har vänner med den här och resultaten de får är utmärkta. Inte kompatibel med alla Nikon-objektiv - men där det är är det en fantastisk liten förlängare - men inte billig!

Sigma 1.4x EX DG (bilden till höger) - Jag hör en hel del positiva saker om denna 1.4x-förlängare. Sigma gör dem till alla större DSLR-tillverkare och de är kompatibla med många linser (kolla först dock). Det fungerar bäst med en mindre bländare än vidöppen, men för priset ser det ut som en att tänka på. Du kan få det för Canon, Nikon, Pentax, Minolta och Sony-objektiv.

Sigma 2x EX DG - ett annat sigma-alternativ som också ger bra resultat av alla rapporter. Sigma gör det igen för alla större tillverkare inklusive - Canon, Minolta och Sony, Nikon, Sigma, Pentax linser.

Lämna gärna dina egna rekommendationer och erfarenheter av telekonverterare och förlängare nedan.