Letar du efter potentiella fotograferingsplatser online via webbplatser som Flickr, Panoramio eller 500px?
Självklart gör du det! Det är enkelt, du får hundratals fotografier att titta på på en viss plats och du kan till och med få några bra idéer som du inte tänkt på för ämnet eller kompositionen. Så varför ställer jag dig den här frågan?
Här är en annan fråga till dig …
Har du någonsin funderat på nackdelarna med online fotoscouting?
Jag tänker gissa att det förmodligen inte ens har kommit i tankarna förrän idag. Vilka nackdelar kan det finnas med dessa rika resurser, fyllda med information om var och hur ett fotografi togs? Läs vidare för att ta reda på det.
1. Du ser hundratals, om inte tusentals fotografier
När det gäller webbplatser som Flickr eller Panoramio, eller till och med appar som Stuck on Earth (som hämtar sina fotografier från dessa platser) kan du se många års foton tagna av dussintals, om inte hundratals eller till och med tusentals fotografer . Vid första anblicken kan det verka som en bra resurs, och till viss del är det, men det finns också en nackdel - nämligen att du kan gå vilse när du efterliknar och glömmer att skapa.
Eftersom du kan se så många fotografier av en viss plats kan du bli så fokuserad på en viss vinkel eller idé från dessa fotografier, att du glömmer att leta efter ditt eget unika sätt att uttrycka scenen i fråga - och som ett resultat din bild kan förlora lite originalitet.
2. De saker som ett foto inte kan berätta för dig
Ett fotografi på en webbplats kommer att ge dig några bra idéer och inblick i en plats, men samtidigt berättar det inte många viktiga saker också. Du har till exempel ingen aning om hur många försök fotografen tog för att hitta rätt ljusförhållanden. Du kommer inte att veta mycket om hur svårt platsen är att nå, eller om just den bilden krävde camping för att uppnå önskat resultat.
3. Du dras till den bästa fotograferingen
Inte bara kommer du naturligtvis att dras till den bästa fotograferingen på dessa webbplatser, men de tenderar att skjuta den bästa fotograferingen högre i sökningar och ranking, vilket gör det ännu mer troligt att det är vad du kommer att se. Återigen, på ytan kan detta låta som en bra sak eftersom du kan se alla de stora möjligheter som en viss plats har att erbjuda - men det kan också finnas en nackdel här.
Tänk på det här … hur troligt är det att dessa fantastiska fotografier du ser är från människor som har besökt en plats bara en gång? De flesta fantastiska fotografier planeras, upprepas och målmedvetet tas. När du hittar ett fotografi på en webbplats som den här ser du på det bästa av det bästa och som ett resultat ser du de bästa möjliga ljusförhållandena som en scen kan erbjuda, som kanske inte inträffar när du är där.
Jag har en artikel som jag tidigare har skrivit för DPS med titeln Börja känna dig BRA om din fotografering Jag noterade att det är viktigt att du inte jämför ditt arbete med någon annans. Detta gäller särskilt för dem som har mer erfarenhet bakom en kamera än du, eftersom det bara leder till besvikelse.
Jag tror att det här rådet kan utvidgas till att scouta efter platser och inspiration också. Att ställa in baren för högt leder bara till stress och ångest om du inte kan ge resultat som lever upp till dina förväntningar. Den här upplevelsen kan ge dig besviken över din resa till ett fantastiskt läge - som om du hade blivit blind, kanske inte har hänt.
Slutgiltiga tankar
Jag vill inte att du helt ska skriva av dessa resurser, trots allt ger de dig stor inspiration och idéer. Det här är inte en artikel som är utformad för att få dig att sluta använda dessa webbplatser, eller till och med denna teknik för att hitta platser, utan snarare för att använda den smartare. Jag hoppas att detta har gett dig något att tänka på. Dela gärna dina egna tankar i kommentarfältet nedan.