Den här artikeln handlar om hur jag tror att du kan använda webbplatser för sociala nätverk för din bästa nytta. Jag föreslår att det finns en enda sak som du bör koncentrera dig på att du kan komma dit med bara fem steg.
Som jag redan har föreslagit rekommenderar jag fotograferingscentrerade sociala medier. Den jag har använt mest är Flickr, men jag stöder inte just den webbplatsen. Sök efter "sociala medier nätverksfotografering" (eller liknande), och nästan alla webbplatser som hittas kommer att göra jobbet, på i stort sett liknande sätt. Spela, du kanske hittar en som passar bättre för din stil, ditt sätt att tänka.
Och mycket mer!
VAD VILL DU?
Detta fotografi har över 14 000 visningar och har lagts till som favorit 600 gånger. Det är mitt mest visade och mest favoriserade fotografi på Flickr. Hur kan det vara? Verkligen? Vad är dess fördelar som gör att den blir så lovordad?
Flickor i Bahrain.
Sanningen är att dess fotografiska meriter är MYCKET begränsade. Jag kan ge dig en förklaring till varför den här bilden har varit en sådan framgång, men det är inte viktigt. Det som är viktigt är att det hjälper till att göra poängen att "åsikter" och "favoriter" och till och med avslappnade kommentarer som "Fantastisk fångst, coolt skott" oftast betyder väldigt lite.
Det är ett extremt sätt att uttrycka det, men jag kommer att hålla fast vid det och undvika att dra ut det och ge en lång motivering. Men jag tror att siffrorna nedan betyder väldigt lite. Även om det kan ha ett visst intresse, är det inte vad du skulle kalla ett bra fotografi.
DETTA VILL DU!
Jag har aldrig riktigt tackat den berörda personen, kanske omnämnandet i den här artikeln kommer att kompensera för det.
Kungen av souq.
Jag delade det här fotografiet. Kommentaren jag fick var:
"En annan mycket" Richard Messenger "är skjuten. Gör alla dina ämnen tillfälligt samma uttryck, eller tvingar du det på något sätt ut ur dem? Haha. Hans något där-men-fortfarande-platt-typ-leende ser väldigt bekant ut för tidigare porträtt du tagit. "
Jag tror att jag visste sanningen ganska mycket direkt, men det tog lite längre tid att helt acceptera det. Vid något tillfälle kopplade jag kommentaren till Rick Sammons ordspråk om att "Kameran pekar åt båda håll" och insåg varför alltför många av mina ämnen verkligen hade samma uttryck. De speglade helt enkelt mitt uttryck.
Det är väldigt svårt att göra den typen av förverkligande på egen hand. Människor betalar tusentals dollar för att få sådan insikt. Jag hade fått kommentaren och stor insikt från en ärlig person med tydligt goda avsikter som uttryckte sig vänligt OCH som råkar ha rätt. Vad mer kan du fråga? Bra kommentarer är ovärderliga.
Kommentarer tack.
Vad jag vill ha, och vad jag tror kommer att föra din fotografering framåt också, är kommentarer. Att få OCH kommentera har verkligen hjälpt mig. Tyvärr är det mycket osannolikt att du helt enkelt kan lägga upp dina foton, hur fantastiska de än är, och förvänta dig att folk börjar kommentera. Du måste göra lite arbete.
BEHÖVER RELIGION?
Gör mot andra.
Den gyllene regeln är bland de värderingar som de flesta religioner och filosofier stöder. Av de olika versionerna verkade detta vara ett bra, enkelt sätt att uttrycka hur man ska närma sig att kommentera.
"Försök att behandla andra som du vill att de ska behandla dig."
Eller på en perfekt dag kan vi vända oss till Lou Reed.
"Du kommer att skörda precis vad du sår."
Men du vill uttrycka det, när det gäller religion, filosofi eller popkultur, det är en bra princip att tänka på när du gör kommentarer.
STEG ETT - BARA TITTA
Titta … tänk …
Du kanske vill börja i barnkammaren för den första dagen eller två, veckan eller två till och med. Det finns mycket att lära sig genom att titta på fotografier och ha följande i åtanke.
- Varför gillar du ett visst fotografi?
- Hur tror du att det togs?
- Vad är det som tilltalar dig?
- När togs det?
- Vilken utrustning användes?
- Varför togs det?
- Var?
- … och så vidare
STEG TVÅ - KOMMENTAR!
Så här är det. Jag kommer inte att belasta dig med långa förklaringsavsnitt, ge exempel på verkliga världen eller citera akademisk forskning. Jag ska bara säga att personen som kommenterar ofta lär sig mer än den som får kommentaren.
Kommer hon? Kommer hon inte?
När du är redo att överge allt flytande hjälpmedel, är det här du hoppar in i poolen. Du börjar nu så, så försök att behandla andra som du vill att de ska behandla dig. Med tanke på Kiplings sex kompisar börjar du nu kommentera.
Om vi bara tar exemplet med Flickr finns det ett stort antal grupper med alla möjliga specialiserade intressen. Du kommer förmodligen att finna det produktivt att bläddra runt, gå med i dem och börja kommentera inom de olika reglerna i varje grupp. Inget vågat ingenting vunnit!
Min personliga regel är att jag inte umgås. Om en tanke inte börjar formas mycket snabbt med avseende på ett fotografi går jag vidare. Det är naturligtvis helt upp till dig, men jag föreslår att du inte spenderar för mycket tid på att skrapa huvudet.
Vad kan jag säga?
Som många politiker skulle vittna är "ingen kommentar" bättre än en skräpkommentar.
Som en riktlinje kan du följa en regel av tre. Börja med att helt enkelt försöka säga tre saker (till och med bara två) som du gillar om fotografiet. Tre positiva kommentarer om vad du tycker om scenen, hur den får dig att känna, vad du tror att berättelsen kan vara och vilka kompositionsaspekter du gillar. Du kanske tycker att det är bäst att hålla sig till endast positiva kommentarer under en vecka eller två. Det är möjligt att du kommer att börja få ömsesidiga svar, men du kan inte garantera det.
(För att undvika alla möjliga komplikationer, men inte utan mild förlägenhet, kommenterar jag mina egna fotografier).
Flodbäddskräddare.
- Ett ovanligt och väldigt tilltalande fotografi.
- Jag får intrycket att kvinnan nästan är förlorad i ett mycket större utrymme.
- Strukturen är fantastisk, och den begränsade färgpaletten hjälper verkligen att uppmärksamma det.
- Jag gillar verkligen hur de två fläckarna av torrmark balanserar och verkar peka på den ensamma figuren.
- Det är ett av de fotografierna där du omedelbart börjar undra vad historien är och fråga vad hon gör.
STEG TRE - KOMMA TEKNISKT
Därefter är nästa steg att börja kommentera tekniska aspekter som du tycker är bra och som du tycker bidrar till fotografiet.
Oskuld fångad.
- Det här är en härlig bild av oskuld.
- Kontrasten mellan hennes släta hud och texturerna i skottet fungerar bra.
- De dämpade färgerna förbättrar ett stämning av ensamhet, kanske till och med sorg.
- Det är verkligen effektivt att se hur du har använt stängerna och dörröppningens form i bakgrunden för att föreslå en ram i en ram.
- Skärpedjupet verkar vara perfekt och kastar ansiktet i höjdpunkten och koncentrerar tittarens fokus.
- Jag skulle verkligen vara intresserad av att veta vad du gjorde för att bearbeta detta skott.
- Motivet är centralt, men jag tror att det händer mycket runt ramen för att göra bilden dynamisk nog.
STEG FYRA - DE ÄNDRAS
Slutligen kan du preliminärt börja föreslå saker som du kan ändra eller som du tror kan vara till hjälp. Kom ihåg - gör mot andra!
Hej, såg du råkar …?
- Jag har aldrig sett denna syn på Taj Mahal förut. Det är omedelbart igenkännbart även om det upptar en mycket liten del av ramen. Du gjorde det riktigt bra att hitta skottet.
- Efter att ha sett dina fotografier tidigare vet jag att du gör begränsad manipulation i bearbetningen, så mycket bra gjort för att fånga fågeln på rätt plats.
- Härlig kvällsljus (?), Med bra exponering som håller precis rätt detalj på rätt platser.
- Jag kan inte se EXIF-data och skulle vara väldigt intresserad av att veta vilken brännvidd du använde. Det ser ut som en vidvinkel för att få trädet i ramen, men Taj Mahal verkar ganska nära.
- Eventuella förslag angående ett så bra fotografi är nödvändigtvis små detaljer. Om du bara hade doppat knäna till och med en tum, tror jag att det hade varit ännu mer perfekt att ha ett gap mellan toppen av den högra minareten och trädgrenen.
- Jag undrar om en liten gröda, kanske en sjätte från toppen och vänster sida, kan ha koncentrerat utsikten.
STEG FEM - SVAR
Du kan alltid leda till, eller bara fråga direkt, "Kan du snälla kommentera mina bilder?". Men min erfarenhet är att när du väl har kommenterat deras fotografier tenderar människor att känna sig benägna att kommentera tillbaka. Återigen är detta min personliga regel, men jag vill starkt hävda att den är bra. Jag försöker alltid svara, eller åtminstone erkänna alla kommentarer.
Visserligen har jag inte alltid tagit kritik bra, men jag tror att jag har lärt mig att ge den mer trovärdighet för att uppmuntra den. Ett exempel på detta är om personen som kommenterar föreslår något som jag kan ändra … en gröda, en bearbetningsjustering, byta till svartvitt … vad som helst, gör det bara och lägg upp resultatet. Om det finns ett sätt att märka personen kan det sannolikt hjälpa till att upprätthålla konversationen.
Utan att vara religiös eller filosofisk, kan jag bara ge samma råd igen, på ett annat, ganska föräldrarligt sätt, SPELA NÄTT! och kom ihåg att säga tack och tack.
TA DET LÄNGRE
Det finns en hel del platser som specifikt syftar till att ge en kritik av fotografier. Som du kanske har upptäckt inkluderar dessa Facebook-gruppen Digital Photography School.
SLUTSATS
Det enda du bör koncentrera dig på är att göra och ta emot kommentarer. Att få värdefulla kommentarer är ditt mål. Ta några mjuka steg, tillämpa The Golden Rule, så kan du bara utveckla ett bra samhälle. Du kan verkligen dra nytta av att göra och få värdefulla kommentarer när det gäller sociala medier.