Översikt
LowePros fotoryggsäckslinje innehåller en nyare post; en lättare ryggsäck avsedd för en mer aktiv fotograf. Tanken är att hålla sakerna smidiga, samtidigt som det finns utrymme för de andra nödvändigheterna i en aktiv livsstil på spåret (regnkläder, 10 väsentliga saker, lunch osv …). Det finns två förpackningar i Photo Sport AW-linjen, en modell 200 och 100 lyftsele. Som du kanske gissar är 200 större och använder i detta fall två axelremmar medan 100 har en enda axelrem och är avsedd för en mindre torso.
LowePro gav mig två förpackningar för granskning och jag skickade 100-modellen till min fotograf och författarkollega Eileen Ringwald, en ivrig bergsklättrare och friluftsentusiast, för att ge väskan en grundlig genomgång. Det här inlägget kommer att innehålla information som är specifik för båda förpackningarna och föremålen de har gemensamt.
Funktioner
100 och 200 Photo Sport-modellerna har en liknande uppsättning funktioner. En fullständig lista kan hittas på LowePros webbplats och de som vi hittade mest användbara för en ivrig fotograf inkluderar:
- Rikliga kompressionsremmar runt förpackningen hjälper verkligen till att hålla väskan nära och känna sig "som en" med bäraren. De flesta andra kameraväskor håller förpackningen nära men är inte formade för att krama användaren som det här paketet gör. Det är bekvämt att springa med, vilket är viktigt för denna serie väskor.
- Riklig ryggstoppning för att anpassa förpackningen till din ryggrad och negera sidoslipning.
- Intern komprimeringskonfiguration på kamerapåsen för att stabilisera kameran när du är på språng.
- Kugghjul och remmar för att hålla extra utomhusutrustning (eller ett litet stativ).
- Midjebälte med fickor för snabb åtkomst till små föremål. Det fungerar mindre att hålla förpackningens vikt än att hålla förpackningen nära.
- Ficka för hydratisering av urinblåsan OCH vattenflaskficka (modell 200, även om Eileen noterar nedan ett sätt att använda en urinblåsa med 100). Denna funktion gör väskan idealisk oavsett hur du väljer att bära ditt vatten. Jag har haft många väskor tidigare gått åt den ena eller den andra riktningen och utesluter dem i min bok beroende på vilken jag föredrar.
- Redskapsslingor för skidstänger eller till och med isklättringsverktyg / yxor.
- Påsarna är utformade för att hålla en kamera med linsen monterad och har en annan plats tillgänglig för en blinkare eller lins i kamerafacket.
I användning
Photo Sport 200 AW av Peter West Carey
Kameraficka inuti huvudfacket uppifrån
Jag testade Photo Sport 200 på olika korta backpackingresor samt strandpromenader och resor till staden. Jag står 6'1 ”/ 1,8 m och har en genomsnittlig torso för denna höjd. Väskan passar bra även om axelremmarna var lite långt åt sidorna såvida inte bröstbenet användes för att ansluta dem. Midjebältet är avsett att hålla förpackningen nära kroppen och fungerar inte så mycket som en stor förpackning. Det här är meningsfullt för förpackningens storlek och vikt, så förvänta dig att större delen av vikten sitter på dina axlar.
Åtkomst till kamerakugghjul är lätt när höger axelrem har tappats, vilket gör att påsen kan svänga framåt som de flesta lyftsele på vänster sida. Dragkedjan för huvudkameran är lätt att packa upp, men jag var ständigt tvungen att kämpa lite med den när jag stängde, 
om du bara använder en hand. Hörnen är lite täta för dragkedjan i allmänhet. Jag gillar öglorna på dragkedjan eftersom de är lätta att ta tag i. Och det bakre greppfacket var väl dimensionerat för slumpmässiga rockar och byxor. Regnskyddet rullade ut snabbt men jag är irriterad över att den förblir fäst vid påsen. Jag vill ta bort den helt för att torka ut den snarare än att ha den kvar i påsen.
Under användning tyckte jag att stoppningen på väskans baksida var konstig att vänja sig vid. Jag är inte van vid att stoppa på båda sidor om min ryggrad. Efter ett par vandringar kändes det normalt men jag kan se hur detta kan vara obekvämt för andra. Jag föreslår starkt att du försöker paketet en stund för att se om det kommer att vara bekvämt för dig.
Du kan se på några av bilderna, tagna efter ett par månaders testning, det finns några ärr. Förpackningsmaterialet är tänkt att vara lätt och som med många lätta tyger kan det skadas lättare än det vanliga Cordura-täckmaterialet som LowePro använder. Det är en avvägning, du kan bara inte behandla denna väska lika grovt som dess kusiner.
Denna väska är väl inriktad på sin marknad. Väskan är en glädje att använda aktivt (när jag väl anpassat mig efter ryggstoppet) och håller verkligen fast i ryggen, även när jag klättrar upp i en överhängande sten. Mängden utrustning och mat som ska passa in i huvudfacket är imponerande och stylingen är attraktiv för dagens marknad. Storleken på 200-modellen fungerar med min längd liksom min högre författare / äventyrsfotograf Ben Fullerton, som är 6'7 ″ / 2m. Han testar också förpackningen för en tryckt publikation och hans intryck var att förpackningen var lika bra, och mestadels bättre, än passformen för ett genomsnittligt förpackning för någon i hans längd, och noterade att det inte är lätt att hitta en väl passande förpackning för en större överkropp .
Photo Sport Sling 100 AW av Eileen Ringwald
Min första tanke när jag fick Lowepro Photo Sport Sling AW var att den var ganska liten.
Det är dock en del av hela väskans idé, liten och tunn nog för att ta på sig aktiva utflykter, inte bara en lätt vandring. Det slutade med att jag testade det på mina lokala klättringstoppar och för några extra utflykter som klippkrafter och ärenden på en cykel.
Att komma till min lokala klippa av Echo Cliffs innebär en vandring, en sten som korsar en pool med vatten och lite klippklättring. Jag använder ständigt mina händer med utgångspunkt från klippkorsningen, och på toppen av en gratis soloklättring klämmer jag in mellan två trädstammar. Med den extra remmen fäst vid lyftselen var Photo Sport Sling utmärkt för allt detta.
Nackdelen var tyvärr kamerautrymmet. För det första kunde jag inte montera min Canon 60D med min 24-70mm 2.8L (med filter) inuti kamerafacket. Kameran var bara för lång. Förmodligen är detta inte den mest kompakta av SLR-kit, men det är min favoritinställning. Jag placerade istället min Canon Xsi inuti med 24-70 på och tyckte att den var tät men genomförbar.
Oförstörd
Den trevliga överraskningen när det gäller allmänt användningsutrymme var att väskans huvudfack sträckte sig från topp till botten. Andra kameraväskor skiljer det allmänna användningsområdet och kameraområdet och delar väskan i två halvor. Den här i stället var som att ha en stor ficka (för kameran) utbuktning inuti påsen, men ändå kunde du fortfarande pressa saker runt och till och med under fickområdet. Jag tyckte att detta område var perfekt för att fylla i min syntetiska, lättvikta jacka.
Jag kunde också passa in mat, klättringssele och kritväska i huvudpaketet, tillsammans med en fördröjningsanordning. Mina rockskor klippte jag på utsidan av förpackningen. Fleecehatt och strålkastare gick in i det övre facket men kunde lätt ha passat antingen i ytterpåsen eller på insidan av blixtlåset (som jag slutade använda till min mobiltelefon, nycklar och plånbok). Jag kunde montera min Platypus-vattenbehållare på ytterfickan mittemot kameraområdet, men med påsen helt fylld så passade den tätt.
Fastsatt
På heta dagar bar jag ytterligare en Gatorade i den yttre mittpåsen. Jag hade velat sätta en Nalgene där men den var för tät med påsen helt fylld.
Så hur bekvämt var lyftselen med allt detta på sig? För längre vandringar tyckte jag att det så småningom kändes för tungt för ena axeln och jag befann mig att önska att jag hade ryggsäckversionen istället för lyftselen. För kortare vandringar / lättare belastningar var det bra, och det var utmärkt för cykling; det svängde inte eller kom ur position alls. Cinch-systemet för kameran verkar fungera ganska bra i detta avseende. Kvinnlig passform visade att remmen inte störde mig, även om jag var tvungen att skjuta fästpunkten för den extra remmen upp och ner innan jag hittade en lämplig position. Väskans slankhet glädde mig också verkligen, jag kände att om jag kunde klämma igenom en fläck, så kunde väskan också.
En trevlig bonus med denna väska överraskade människor när jag tog en kamera ur den från sidan med blixtlås. "Är det en kameraväska?" skulle folk fråga. En person frågade till och med om jag hade fått ett nytt klättringspaket och tänkte att det var en lätt toppväska.
I allmänhet skulle jag rekommendera den här väskan för aktiva fotografer som är fokuserade på sporten mer än fotografering för dagen, men om du ska på en lång vandring och / eller behöver packa i en hel del icke-kamerautrustning, skulle jag titta på 200-versionen av väskan.
Vad vi hittade som behöver hjälp
Ingen av väskorna kunde rymma en DSLR i full storlek med 70-200 mm stillinser. Båda påsarna skulle kunna hålla linsen på linsplatsen, men för snabb åtkomst med en stor lins kommer dessa förpackningar inte att klippa den. En 300-modell, bara lite bredare (kanske 2 ”) skulle lösa detta problem.- Dragkedjan för huvudkammarutrymmet går runt hörn och behövs ofta två händer för att stängas, vilket är svårt med en kamera i handen.
- Kortlagring lämnas åt användaren. Det här är inte en stor sak, men LowePro har gjort det bra med sina normala fickkortsfickor på flikarna på andra väskor (som Slingshot 302AW) att jag är nyfiken på varför de inte inkluderades i detta paket. Det vore vettigt att minska korthållarens vikt.
- Det lättare tyget kan inte ta det slående Cordura kan, men det är att förvänta sig. På baksidan är det trevligt att ha ett paket som inte tippar skalan över 1,3 kg (för 200-modellen).
Slutsats
Båda förpackningarna serverar en överkropp av lite olika storlek och det är lite nedslående 100-modellen kommer inte med två axelremmar som Eileen noterade. Med detta sagt är båda förpackningarna lätta, kompakta och formar väl för kroppen. De håller redskapen tätt för aktiv rörelse och är bra på att bara innehålla det viktiga redskapet du kan behöva på spåret. De fyller en plats på marknaden för dem som inte vill ha varje kamerakomponent de äger på en inspelning i stan eller ute på leden.
Jag föreslår dessa förpackningar för aktiva fotografer, men försök först med dem för att se till att bakplattan är något som fungerar för dig.
Som med tidigare paket spelade jag in ett första intrycksvideo som går igenom mer detaljer. Jag höll det kort och till höjdpunkterna.
Första intryck - LowePro Photo Sport 200 från Peter West Carey på Vimeo.
Detaljpris: 200 $ 200 USD, 100 $ 130 USD
Färger: Svart / Ljusgrå och Lowepro Orange / Ljusgrå
Photo Sport 200 AW
Exteriör: 10,6W x 6,7D x 19,3H in.
27 x 17 x 49 cm
Inre kamerakammare: 7,7 W x 3,5 D x 9,1 H.
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Topplastningsfack: 13,9 liter
Vikt: 2,9 pund / 1,3 kg
Photo Sport Sling 100 AW
Exteriör: 9,3 W x 6,3 D x 18,1 H.
23,5 x 16 x 46 cm
Inre kamerakammare: 6.3W x 3.1D x 8.3H in.
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Topplastningsfack: 9,0 liter
Vikt: 1,7 kg / 0,8 kg
Ansvarsfriskrivning: Författaren försågs med en gratis väska för denna recension.
SammanfattningRecensentPeter West CareyGransknings datum2011-09-06Recenserad artikelLowePro Photo Sport 100/200 AW-väskaFörfattarens betyg2
