Dessa dagar verkar alla kamerans rubriker domineras av Canon, Nikon och Sony, med ibland omnämnande av Fujifilm som kastas in.
Olympus, med sitt Micro Four-Thirds-system, gör sällan nyheterna. Och populära resurser försummar ofta Olympus i sina rekommendationer, vilket föreslår "Big Three" -kroppar för fotografer som väljer ett spegelfritt system.
Men vad handlar det om? Varför får inte Olympus, ett kameraföretag med en historia som sträcker sig tillbaka till början av 1900-talet, någon uppmärksamhet?
Är detta ett misstag?
Eller har Olympus inte längre någon plats på dagens kameramarknad?
Det är frågan som den här artikeln kommer att svara på. Jag ska förklara fördelarna och nackdelarna med Olympus-kameror jämfört med andra tillverkare.
Och då ska jag avgöra:
Oavsett om Olympus är en tillverkare som fortfarande är meningsfull i dagens värld …
… eller om Olympus tid är slut.
Låt oss börja.
Nackdelarna med Olympus
Inget kamerasystem är perfekt, vilket innebär att det kommer att finnas några fotografer som inte kommer att vara nöjda med Olympus produkter.
Här är de viktigaste frågorna som konsekvent kommer med Olympus-kameror, frågor som hjälper till att förklara varför Olympus inte har fått stort intresse för sent:
1. Sensorn för mikro-fyra tredjedelar
På många sätt beror bristen på intresse för Olympus från en sak:
Micro-Four-Thirds-sensorn.
Olympus endast producerar Micro-Four-Thirds spegelfria kameror. Företaget erbjuder noll helskärmsalternativ och noll APS-C-alternativ.
Canon, Nikon och Sony producerar alla spegelfria kameror i fullformat. Även Fujifilm, som ignorerar helskärm, erbjuder APS-C-sensorer som skjuter mindre sensorteknologi till sina gränser.
Varför är detta så stort?
Större sensorer erbjuder två viktiga egenskaper jämfört med mindre sensorer:
Bättre hög ISO-funktioner.
Och bättre dynamiskt omfång.
Så om du är någon som behöver någon av dessa funktioner kommer du att känna dig tvungen att köpa ett fullbildsalternativ över en mer begränsad MFT-kropp. Du kommer till exempel att vara hårt pressad för att hitta landskapsskyttar som inte använder en helskärmskropp. Landskapsfotografer hanterar ofta scener med högt dynamiskt omfång och behöver maximera bildkvaliteten i svagt ljus, varför en helskärmskamera är det valbara verktyget.
2. Upplösning
En större sensor garanterar inte hög upplösning.
Men det är nära korrelerat med det. Alla de högupplösta kameramodellerna på den spegelfria marknaden idag är fullbild.
Och när det gäller megapixel har Olympus inte gjort det så bra. Företagets mest professionella organ toppar på cirka 20 MP, med några av deras modeller bara 16 MP.
Här är saken om megapixelantal:
Medan de ofta inte påverkar den genomsnittliga fotografen mycket …
… de är riktiga uppmärksamhetsfångare.
En stor del av kamerans rubriker domineras av de senaste megapixlarna, vilket innebär att Olympus, med sina 16 och 20 MP-sensorer, bara inte får mycket täckning.
Och upplösning pratas så ofta om att behovet av ett högt megapixelantal bränns i huvudet hos nästan alla nybörjare.
Missförstå mig inte:
Megapixlar spelar ingen roll.
Men de har bara betydelse för vissa fotografer - de som behöver maximera detaljer, utskriftsstorlekar eller beskärningspotential.
För andra är fler megapixlar bara en tröstande specifikation, men inte en funktion som verkligen är nödvändig.
3. Grödfaktor
Här är det sista numret med Micro Four-Thirds-kameror:
Du får en stor 2x skördefaktor.
Och detta gör att grundläggande vidvinkelobjektiv (t.ex. i 20-30 mm-intervallet) blir standardbrännvidd.
För landskapsfotografer är detta en enorm fråga. För att svepa natursköna bilder behöver du ett system som kan erbjuda Sann vidvinkel täckning.
Även om denna 2x skördefaktor kan vara en fördel för fotografer som kräver mycket räckvidd, till exempel de som skjuter sport eller vilda djur.
4. Elektronisk sökares kvalitet
Det är fakta:
Olympus elektroniska sökare är inte så bra.
Deras bästa kameror har en upplösning på 2,36 M-punkter, och det ser bara inte så bra ut jämfört med många alternativ från Sony, Canon, Nikon och Fujifilm.
Så för fotografer som kommer från DSLR: er och som kräver en tydlig, skarp EVF-upplevelse skär inte Olympus alternativ det.
Fördelarna med Olympus
Även om Olympus inte får mycket uppmärksamhet, finns det saker som Olympus gör bättre än i stort sett alla andra kameratillverkare där ute:
1. Kamera- och linsstorlek
En sak som Olympus gör riktigt, riktigt bra:
Kompakthet i kamerasystemet.
Det är här sensorn på mikro-fyra tredjedelar verkligen börjar betala utdelning, håller kamerans kroppsstorlek långt ner och håller linsstorleken lika liten.
Faktum är att medan kameror från Sony och Fujifilm i synnerhet ofta är mycket kompakta, kommer dessa system ofta att komma tillbaka för att bita dig när du köper linser. Spegelfritt glas är ofta lika stort som DSLR-glas, och det kan vara ett problem. För det första är större och tyngre bara en smärta att hantera, plus stora linser känns obalanserade när de monteras på en kompakt kamera.
Så om du är resefotograf kommer du att älska hur enkelt det är att packa Olympus-kit.
Om du är gatufotograf kommer du att älska hur små och diskreta Olympus-system verkligen är.
Och om du är en naturfotograf som spenderar dagar på vandring i fältet, kan det vara en riktig livräddare att ha en lätt, liten kropp.
2. Fotograferingshastigheter
Om du tittar närmare på Olympus-specifikationerna ser du att ett antal av deras kameror erbjuder fotografering upp till 60 bilder per sekund.
Och jag pratar stillbild, inte video.
Låt mig klargöra:
Du kan skjuta med 60 bilder per sekund utan några förbehåll, ingen beskuren sensor, inga nackdelar (även om det är med den elektroniska sensorn snarare än den mekaniska).
Detta är en enorm fördel för alla som gör höghastighets- eller actionfotografering. Naturligtvis kommer du att fylla på dina minneskort ganska snabbt om du använder 60 fps-alternativet hela tiden, men det här höghastighetsalternativet är död användbart i vissa situationer där du bara inte kan missa bilden.
Och förresten har du också möjlighet att ta bilder i Pro Capture-läge, vilket säkerställer att kameran börjar ta foton när du trycker ned avtryckaren halvvägs. Sedan, när du äntligen trycker ner avtryckaren hela vägen, sparas det sista dussin bilderna på ditt minneskort (tillsammans med alla bilder som tagits efter att du tryckt ned avtryckaren helt). Det här är fantastiskt för att få oväntade bilder, vare sig det är i sport, djurliv eller evenemangsfotografering.
Så om du är den typ som önskar seriösa höghastighetsfotograferingsmöjligheter är Olympus-kamerorna definitivt värda en titt.
3. Bildstabilisering
Här är den sista viktiga fördelen med Olympus-kameror:
De erbjuder den bästa kroppsstabiliseringen av alla spegelfria kamerasystem.
Vissa Olympus-kameror erbjuder sju eller fler stoppar stabiliseringen när du inkluderar en stabiliserad lins, vilket gör att du kan hålla ner till 1s och längre (beroende på brännvidden och dina händer).
Om du är den typ av fotograf som föredrar att arbeta utan stativ är detta det absolut bästa möjliga sättet att göra det. Du kan fånga underbara sceniska bilder med smala bländare och inte behöva oroa dig för kameraskakningar.
Dessutom, även för den stativglada fotografen kommer det att finnas tillfällen när det inte är möjligt att bära sådant stöd. Men om du har en IBIS-utrustad Olympus-kamera med dig kan du få ett liknande utbud av bilder utan stativ.
Så har Olympus fortfarande en plats på kameramarknaden 2022-2023?
Absolut.
Även om Olympus-system har några nackdelar innehåller de också egenskaper som ingen annan kameratillverkare kan matcha. Egenskaper som:
- Kompakt kamera och lins
- Snabb kontinuerlig fotografering
- Kroppsstabilisering
Är dessa fördelar värda det för alla?
Nej. Om du är en landskapsfotograf som planerar att göra stora utskrifter i väggstorlek, kommer du att vilja välja ett annat system. Om du är en sportfotograf som behöver det bästa autofokussystemet som pengar kan köpa, är Olympus antagligen inte det bästa alternativet heller. Och om du är en evenemangsfotograf som konsekvent skjuter med fyra eller fem siffror ISO, tvivlar jag på att Olympus är något för dig.
Men om du är en fotograf som prisar ett kompakt system över allt annat, någon som:
- Reser ofta
- Går på långa vandringsturer
- Behöver flammande snabb kontinuerlig fotografering
- Behöver ett diskret system för gatufotografering
- Hatar bara att tyngas av tung utrustning
- Gillar inte att bära ett stativ
… då kommer Olympus att vara precis vad du behöver.
Så innan du köper en Sony, Canon, Nikon eller Fujifilm-kropp, fråga dig själv:
Kan Olympus vara det bättre valet?
Kanske är det inte. Du kan göra bättre med ett annat system.
Men det är åtminstone värt att överväga!
Vad tycker du om detta? Har du något du kan lägga till? Vänligen gör det i kommentarerna!
Har Olympus fortfarande en plats på kameramarknaden?
- Ja
- Nej
Se Resultat