Utanför lådan var jag imponerad av byggkvaliteten och funktionerna (särskilt Arca schweiziska foten) av detta objektiv.
År 2022-2023 tar Sigma en ny lins till sin linje. 60-600 mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM (tillgänglig för Nikon och Canon) erbjuder flexibilitet och kvalitet som stående och superteleobjektiv. Linsen, optimerad för DLSR-kameror (DG), har optisk stabilisering (OS) och Sigmas Hyper Sonic Motor-teknik (HSM). Denna recension fokuserar på applikationer, styrkor och svagheter för naturfotografering. Kort sagt, jag tyckte att bildens skärpa, byggkvalitet och mångsidighet hos linsen var bra. Objektivet är kanske inte lämpligt för en professionell person som letar efter fantastisk bokeh på en f / 4 eller f / 2.8, men många tycker att dess flexibilitet och bildkvalitet är mer än tillfredsställande. För de detaljerade detaljerna läs resten av den här artikeln och se min slutbetyg nedan.
Första intrycken
Utanför lådan har den här linsen en fantastisk känsla. Med en vikt på under 2 kg (2,7 kg) låter vikten dig veta att majoriteten av konstruktionen är av metall. De enda plastbitarna var huven och linsskyddet. Vikten är inte förvånande med tanke på att de måste packa i elementen för att ge dig en brännvidd på 60-600 mm. Jag blev förvånad över hur kort objektivets totala längd övervägde dess imponerande förmåga att ha en 10x optisk zoom.
Här är linsen monterad på en Nikon D810, som jag använde för att testa linsen
Bygg kvalité
Det finns några funktioner ur lådan som jag märkte och uppskattade omedelbart. Bortsett från plastlinsskyddet i plast kom linsen med ett vadderat kardborrehuvskydd. Det var ett snabbt sätt att skydda kamerans främre element och ge lite vaddering medan det var i fodralet. Foten på linsen hade Arca Swiss-fästen byggda för att avlägsna behovet av att köpa en tredjepartsplatta om du använder Arca Swiss-stativfästen. Huven monterad på kameran med en stabil ställskruv snarare än en vridlåsdesign som många linser har. Sist var alla fästen metall och det främre elementet var stort med mycket snyggt glas.
Det bakre elementet på kameran har alla metallfästen
Det främre elementet på linsen har mycket snyggt glas
Bildkvalitet
I labbet
För att undersöka objektivets skärpa tog jag en serie bilder med 60, 220 och 600 mm och över hela bländarområdet (vidöppen till sluten) vid var och en av brännvidden. Alla bilder togs från ett stativ och i naturlig belysning. Bilderna nedan är helt oredigerade, och jag har tillhandahållit prover av en 2: 1-skörd vid ungefär mittkanten på varje bild för att undersöka skärpan. Bildtexten dyker in i mina observationer vid varje enskild inställning, men trenden var densamma under testerna. Kanterna på bilderna var mjuka upp till cirka fyra f-stopp över vidöppen. Linsen hade en förutsägbar söt fläck mellan f / 10 - f / 16 där kantskärpan var utmärkt. Skärpa avsmalnar från f / 16 till maximal bländare.
Vid 60 mm och vidöppen (f / 4.5) var det märkbar mjukhet i bildens kant.
Linsens söta fläck var vid f / 14 vilket gav skarpa kanter vid 60 mm.
När den var inställd på den minsta bländaren fanns det mjukhet i kanten, men inte alls lika mycket som att skjuta vidöppet.
Ställt vid vidöppen (f / 5.6) och 220 mm var det märkbar mjukhet i kanterna.
Vid 220mm, f / 14 var kanterna väldigt skarpa
Medan de var inställda på 220 mm och den minsta bländaren (f / 29) var kanterna något mjuka men inte så mjuka som vidöppna.
Vid 600 mm f / 6.3 var det märkbar mjukhet i kanterna.
Medan 600 mm var linsen skarpast vid f / 16
Det var lite mjukhet i bilden vid 600 mm och den minsta bländaren (f / 32)
Jag tog med linsen in i fältet för att ta bilder av vilda djur och testa några av dess kvaliteter. Jag sköt alla dessa foton och fann att de var skarpa och väl stabiliserade. Skärpa skulle bara förbättras med användning av ett stativ. Jag kommer att använda bilderna för att markera linsens styrkor och svagheter.
Jag började uppskatta den otroliga mångsidigheten hos det breda brännvidden i denna lins när jag var ute på fältet. Att zooma ut till 60 mm gjorde att jag kunde skjuta kontextuella bilder och djurporträtt utan att röra på mina fötter. Bilderna av dessa svanar togs rygg mot rygg - en på 60 mm och den andra på 600 mm. Svangruppen var cirka 40 meter bort. Dessa bilder är oklippta och oredigerade och visar hur linsen klarar av kontextuella och stående scener.
Denna bild av en trumpetersvan fångades på 600 mm. Jag kunde isolera den från gruppen tack vare superteleobjektivet.
Den här bilden av en grupp Trumpeter Swans togs på 60 mm och är cirka 40 meter bort. Du kan se den sovande svanen på vänster sida av isen som jag zoomade in på bilden ovan. Den här bilden visar verkligen hur mycket räckvidd du har mellan 60 och 600 mm!
Jag blev förvånad över hur nära jag kunde fokusera på ett ämne. Vid 600 mm kunde jag fokusera på motiv cirka 6 meter bort. Detta var en enorm, enorm fördel för att få nästan fullbildsbilder av småfåglar. Minsta fokuseringsavstånd var märkbart kortare än andra telefoner jag har tagit. Bilden av denna lilla svartlockade Chickadee sköt jag på 500 mm på ett avstånd av cirka 7 fot. Det är oklippt.
Denna svartklädda chickadee satt uppe cirka 7 meter bort, och jag var imponerad av att jag kunde fokusera på att den var så nära.
Som förväntat med ett större minsta f-stopp (f / 6,3 vid 600 mm) var det svårare att få fantastisk bokeh- och motivseparation. För att uppnå linsens söta fläck var det nödvändigt att fotografera med en bländare mellan f / 8 - f / 14. Att skjuta på sweet spot resulterade i att bakgrundselement blev mer märkbara. Även vid 600 mm och f / 6,3 var det utmanande att få motivseparation. När man fotograferade små fåglar innebar detta ofta störande pinnar som låg relativt i fokus i skottet. Även om jag inte sköt i skymningsförhållanden skulle det vara svårt att sluta flytta vilda djur på grund av långa slutartider relaterade till minsta bländare.
Denna bild togs med linsen på 600 mm, f / 6.3. Den relativt stora minsta bländaren kvar sitter i bakgrunden på bilden.
600mm är en stor räckvidd, men tänk om du vill gå ännu längre? Jag använde den interna 2x (DX) beskärningen av min Nikon D810 för att fördubbla brännvidden för några bilder. Trots att jag effektivt fotograferade på 1200 mm handhållen, gjorde det optiska stabiliseringssystemet (OS) i linsen att jag kunde ta rena och skarpa bilder. Jag testade inte den här linsen med några teleomvandlare.
Denna blyga Trumpeter Swan sköts med DX-grödan inbyggd i min kamera med en effektiv brännvidd på 1200 mm. Jag var nöjd med linsens operativsystem.
Fokus, noggrannhet, hastighet
Du kanske har märkt att jag nu sköt under vinterförhållanden när jag testade den här linsen. Även om temperaturen låg mellan 15-30F (-9 till -1 grader), förblev autofokusen snabb och tyst tack vare HSM-tekniken. Jag var imponerad av hastigheten på autofokussystemet när jag fångade rörliga fåglar.
Jag litade på den snabba autofokusen på linsen för att låsa fast på denna förbipasserande flock Trumpeter Swans. Denna bild togs 280mm och är urklippt.
Skott från fältet
Här är en serie bilder som jag gjorde med Sigma 60-600 under mina försök. Även om jag inte använder dessa för att illustrera en specifik punkt, tror jag att portföljen nedan kan hjälpa dig göra dina egna avdrag för vad detta objektiv kan uppnå och om det passar dig.
En trumpetersvan simmar i en öppen ledning av vatten under en ljus solnedgång.
Två vitstjärtade hjortar observerar sin omgivning innan de rör sig genom en tallgräsprärie.
En vitstjärtad hjort gick genom högt prägräs i ett inbyggt prärieprojekt.
En trumpetersvan står på isen efter att ha förberett sig.
En vit-breasted Nuthatch visar upp sin hals geometri.
En vild Turkiet struts över ett fält av snö.
En dunig hackspett extraherar ett solrosfrö från ett hängande huvud.
Fördelar och nackdelar
Fördelar:
- Bra OS för att skjuta handhållen
- Otrolig mångsidighet från 60-600 mm
- Kan ersätta ett par linser i ditt kit för effektivitet i resan
- Utmärkt byggkvalitet och Arca schweizisk platta som standard
Nackdelar:
- Offra bokeh på grund av relativt stora minsta f-stopp
- Kantskärpan är ganska mjuk vid öppna bländare
- Det är tungt för sin storlek och relativt jämförbara linser
Slutsatsen, slutbetyg och produktvärde
Sammantaget var jag imponerad av den här linsen för dess mångsidighet. Jag tror att det är mycket tilltalande att ha en lins som kan "göra allt". Men helt professionella fotografer kan komma undan från linsen på grund av dess minimala bländare och resulterande skärpedjup. Denna lins säljs för 1 999 dollar. Detta värde ger en mycket fin lins med god kapacitet. Mitt totala betyg: 8,5 av 10.
Innehållsförteckning
Djurlivsfotografering
- ALLMÄN
- Natur- och naturfotograferingstips för nybörjare
- 6 tips för att fånga djurlivsfotografering med påverkan
- 5 sätt att utmana dig själv som vildmarksfotograf
- Hur man tar bättre djurlivsfoton: Var först en naturforskare
- 5 olika sätt att fotografera djurlivet
- 5 saker jag önskar att jag visste när jag först började djurfotografering
- FÖRBEREDELSE
- Hur man hittar djur för nybörjare med djurfotografering
- Guide för att locka kritiker till din trädgård för bakgårdens djurlivsfotografering
- Hur man respekterar och säkert fotograferar djurlivet
- Wildlife Photography - Tänk på ditt ämne först
- INSTÄLLNINGAR
- Hur man exponerar korrekt för djur med hög kontrast
- Göra skarpare naturfotografier - (Del 1 av 2)
- Varför halvautomatiskt läge är det bästa valet för djurfotografering
- Betydelsen av "tillräckligt" skärpedjup i djurlivsfotografering
- Varför manuell exponering är bättre för vinterlivsfotografering
- BELYSNING
- Manipulera naturligt ljus i djurfotografering
- Hur man gör mer kreativ naturfotografering med Rim Lighting
- REDSKAP
- Förvandla din DSLR-kamera till en Wildlife Camera Trap
- 6 tips för att få skarpare naturfoton med en super teleobjektiv
- Hur man använder en vidvinkelobjektiv med vilda djur för ett nytt perspektiv
- Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
- Fälttest: Kan Nikon 200-500mm f / 5.6 vara den mest mångsidiga djurlinsen?
- Full frame eller APS-C för naturfotografering - Vilket är bäst?
- 5 mest prisvärda linser för att komma igång med djurlivsfotografering
- Granskning av Nikon D500 för djur- och fågelfotografering
- Några av fördelarna med att använda Micro Four-Thirds-kameror för djurlivsfotografering
- Granskning: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM för djurlivsfotografering
- Första intrycken
- Bygg kvalité
- Bildkvalitet
- I labbet
- Fokus, noggrannhet, hastighet
- Skott från fältet
- Fördelar och nackdelar
- Fördelar:
- Nackdelar:
- Slutsatsen, slutbetyg och produktvärde
- Hur man väljer den bästa linsen för djurfotografering
- Hur man väljer rätt kameraväska för utomhus- och djurfotografering
- Författarens favoritlinslins - Tamron 150-600mm
- AVANCERADE GUIDER
- 5 tips för fotografering av vilda djur i svagt ljus
- 7 tips för bättre marin djurlivsfotografering
- 6 tips för att fånga handling i dina djurfoton
- 6 tips för att fånga karaktär och personlighet i djurfotografering
- Avlägsen djurfotografering från min källare
- KREATIVA TEKNIKER
- Tips för svartvitt naturfotografering
- EFTERBEHANDLING
- 3 Lightroom-verktyg för att förbättra din natur- och djurfotografering
- INSPIRATION
- En promenad på den vilda sidan: En samling djurlivsfotografering
- RESURSER
- Wildlife Photography Stories from the Field (Bokrecension)
