Moderna digitalkameror har en mängd olika mätlägen som de använder för att utvärdera ljuset som kommer genom linsen och hjälpa dig att välja dina exponeringsinställningar. Var och en är olika och utformad för att passa ett specifikt behov. När du får erfarenhet av dem kommer du att veta vilket mätläge du ska använda för en viss scen du fotograferar.
Om du fotograferar porträtt kanske du vill använda Spot- eller Center-viktad mätning, medan landskapsskyttar kanske föredrar mångsidigheten i matris eller utvärderingsläge. Att veta vilket läge som ska användas kommer ofta med tid och övning. Men vad händer om jag sa till dig att det fanns ett mätläge inbyggt i vissa kameror som i princip kunde garantera att dina bilder skulle bli ordentligt exponerade varje gång? Om du tror att jag har en bro i New York skulle jag vilja sälja dig.
Markeringsvägd mätningsläge
Men om din kamera har Highlight-Weighted-mätning kommer det verkligen att hjälpa dig att få bättre resultat från dina foton. Även om jag inte kan garantera att dina bilder kommer att vara perfekta varje gång kan det verkligen vara till nytta om du inte är säker på hur du mäter din scen och vill ha en lösning som du vet att du kan lita på.
Olika mätlägen för olika situationer
Anledningen till att fotografer använder specifika mätlägen när de spelar in olika scener är att de vill se till att rätt sak exponeras ordentligt. Om du till exempel tar ett porträtt är det viktigt att se till att ditt motiv inte är för ljust eller för mörkt, till och med betyder det att vissa bakgrundselement kommer att bli ljusvita eller tonsvarta.
Centrumvägd mätning kan lösa detta problem genom att hjälpa dig att nå en exponeringsinställning så att allt som är mitt i ramen (dvs. ditt motivs ansikte) exponeras precis rätt. Andra mätlägen som Spot, Matrix / Evaluative och Partial Metering utför alla liknande funktioner genom att de hjälper dig att se till att du har precis rätt kamerainställningar för att få exakt den viktiga delen av din komposition korrekt exponerad.
Höjdviktad mätning kastar allt detta ut genom fönstret. Under processen kan det också dramatiskt förändra ditt tillvägagångssätt inte bara för att mäta en scen utan för fotografering som helhet.
Jag använde mittviktad mätning här för att se till att det här paret exponerades precis, även om bakgrunden är lite för ljus. Jag brydde mig mer om att paret såg bra ut än trädens löv.
Ange höjdviktad mätning för utvalda Nikon-kameror
Finns endast på ett fåtal Nikon-kameror (D5, D850, D810, D750, D500 och D7500 från och med detta skrivande) Höjdviktad mätning använder det otroliga dynamiska utbudet av moderna bildsensorer för att ge dig en enorm grad av kontroll över dina foton. Förutsatt att du inte har något emot att göra lite benarbete i Lightroom, Photoshop, Luminar eller andra efterbehandlingsprogram.
Det fungerar genom att titta på de ljusaste elementen i en scen (istället för specifika områden som centrum eller fokuspunkten) och använda dem som grund för att ta en exponeringsläsning. På ytan kan detta verka som en fruktansvärd idé eftersom det skulle uppenbarligen innebära att en stor del av ditt foto som ett resultat kunde vara alltför mörkt och underexponerat för att vara användbart.
Åtkomst till höjdviktad mätning
Jag har pratat med några fotografer som äger kameror som kan göra Highlight-Weighted-mätning, och några av dem är inte ens medvetna om att deras kameror har den här förmågan. Det är inte så förvånande eftersom Nikon inte verkar gå ur vägen för att annonsera för funktionen, och även om du känner till den kanske du fortfarande inte vet hur du aktiverar den.
För att komma åt den här funktionen, tryck på mätningsknappen på din kamera och vrid sedan på kontrollratten tills du ser en ikon som ser ut som spotmätning, med undantag för en asterisk i det övre högra hörnet.
Du kommer att se samma ikon om du tittar på den bakre LCD-skärmen på kameran och så snart den verkar är du klar att gå. Att ta reda på hur man kan aktivera Highlight-Weighted mätning är dock en sak, men att förstå hur det fungerar, när man ska använda det och hur man får ut det mesta är en annan sak helt.
Exponera för höjdpunkterna
Innan jag går för djupt in i vad allt detta betyder är det viktigt att förstå att Highlight-Weighted mätning inte är den bästa lösningen för vardaglig fotografering. Den är utformad för att se till att de ljusaste delarna av din komposition inte är överexponerade, vilket innebär att mycket av fotot kommer att höljas i mörker.
Du kommer inte heller se fördelarna med att använda den om du inte tar RAW eftersom den är utformad för att ge dig en bild som är extremt flexibel på grund av mängden data du måste arbeta med under efterproduktionsfasen. Eftersom JPEG.webp-filer släpper ut en så stor mängd bilddata, används de inte mycket med Highlight-Weighted-mätning eftersom du helt enkelt inte har mycket utrymme att redigera dina foton när du utvecklar dem i Lightroom.
Jämförelse av mätläge
Som en illustration av hur Highlight-Weighted mätning fungerar kan du överväga denna serie med tre bilder. Jag tog följande bild med hjälp av Matrix-mätningsläge, som försöker få en bra balans mellan höjdpunkter och skuggor. Det är ett läge som många använder som standard eftersom det hjälper dig att få korrekt exponerade bilder i de flesta fotograferingssituationer.
Matrismätning resulterade i en bra total exponering men himlen är så ljus att den inte kan fixas i efterproduktionen.
Du kan se att kameran försökte sitt bästa för att balansera höjdpunkter och skuggor, och den resulterande bilden är anständig men det finns en massiv del av himlen som helt enkelt är för ljus och inte kan återställas i Lightroom, Photoshop eller någon annan annan programvara för efterbehandling.
Att använda Highlight-Weighted-mätning innebar att min kamera hjälpte mig att justera exponeringsinställningarna så att de ljusaste delarna (dvs. himlen) inte var överexponerade, vilket resulterade i en bild som först verkar oanvändbar.
Höjdviktad mätning bevarade de ljusaste delarna av bilden men lämnade resten väldigt underexponerad. Det här är bilden när den kom direkt ut ur kameran.
Lyckligtvis, på grund av det otroliga dynamiska omfånget i moderna kamerasensorer, är en bild som denna perfekt användbar. Nyckeln är att höjdpunkterna inte har gått förlorade eller klippts, så himlen exponeras bra medan de mörka delarna av bilden fortfarande innehåller så mycket data (för att jag sköt i RAW) att den fortfarande kan förvandlas till en utskrift- värdigt foto med bara några få klick.
Himlen exponerades ordentligt, med massor av skuggdetaljer fortfarande tillgängliga för redigering. Detta är samma bild som ovan, efter bearbetning för att dra detaljer ur skuggområdena.
Några försiktighetsåtgärder
Som du kan förvänta dig, finns det några försiktighetsåtgärder för att använda detta tillvägagångssätt samt några frågor.
Först och främst kan erfarna fotografer undra vad det stora problemet är med detta tillvägagångssätt eftersom liknande resultat kan uppnås genom att helt enkelt använda exponeringskompensation. Det är om du tar en bild och ser att bilden är överexponerad, kompensera bara genom att underexponera den några stopp. Problemet med detta tillvägagångssätt är att det är en flerstegslösning som innebär att ett kritiskt ögonblick ibland kan passera dig medan du justerar exponeringen. Med hjälp av Highlight-Weighted mätning säkerställs dock att de ljusaste delarna av din bild aldrig klipps och har därför mycket data att använda vid redigering.
Det är också värt att påpeka att för att få fördelarna med Highlight-Weighted mätning måste du vara villig att redigera dina foton efteråt för att få fram skuggorna och justera dina bilder därefter. Om du är van vid att fotografera JPG.webp eller göra minimal redigering kanske det inte är värt den extra tid som den här lösningen lägger till i ditt arbetsflöde.
Slutligen, för att få bästa möjliga fördelar behöver du använda låga ISO-värden eftersom data från sensorn kommer att vara mer användbara. Sensorns dynamiska omfång minskar vid högre ISO-värden, så om du befinner dig vid fotografering med ISO 6400, 3200 eller till och med 1600 kan du inte ta upp skuggorna nästan lika bra som du kan med bilder tagna med ISO 100 eller 200.
Ett annat exempel
För ytterligare ett exempel, här är en serie bilder av en gås som illustrerar detta koncept i aktion. Denna första bild togs med standardmatrismätning som gjorde sitt jobb ganska bra. Sammantaget är scenen korrekt exponerad, förutom ett uppenbart undantag: den överexponerade delen precis vid fågelns nacke.
Matrismätning, oredigerad RAW-fil.
Efter att ha sett mina resultat växlade jag snabbt till Highlight-viktad mätningsläge. På så sätt såg min kamera till att den ljusaste delen av bilden exponerades ordentligt, vilket lämnade resten utomordentligt mörk.
Höjdviktad mätning, oredigerad RAW-fil
Lyckligtvis fanns det gott om färgdata att extrahera från skuggorna, så lite finessing i Lightroom resulterade i en bild som jag gärna skulle kunna publicera till mitt Instagram-flöde.
Markerad viktad mätning, redigerad i Lightroom för att dra ut skuggdetaljen.
Vad händer om du inte har ett höjdvägd mätningsläge?
Om du inte har inbyggd Highlight-viktad mätning i kameran kan du approximera dess effekter genom att använda Spotmätning och knappen för exponeringslås på din kamera. Detta gör att du kan ställa in exponeringsvärden baserat på vad du anser vara den ljusaste delen av kompositionen, låsa in dina inställningar och sedan komponera om ditt tag innan du tar slutaren. Det är inte så enkelt eller elegant som att låta kameran automatiskt mäta scenen baserat på den ljusaste delen av kompositionen, men det är värt att prova om kameran inte har den här funktionen.
Slutsats
Jag tycker om att tänka på Highlight-viktad mätning som en annan användbar pil att ha i min fotokvivling, men inte något jag använder hela tiden för alla mina bilder. För de flesta bilder brukar jag använda Matrix-mätning som standard eftersom det vanligtvis ger mig ett korrekt exponerat skott som jag kan justera om jag behöver.
Men när jag befinner mig i situationer med extrem kontrast mellan de ljusaste och mörkaste delarna byter jag ofta till Highlight-viktad mätning så att jag kan sluta oroa mig för att kontrollera mina inställningar och ringa in exponeringskompensation. På det sättet vet jag att jag kommer att få bilder som jag kan redigera men jag behöver i Lightroom eftersom ingenting kommer att bli överexponerat.