Sigma upptar ett intressant och något unikt utrymme i fotografiindustrin. De är mest kända för sitt sortiment av tredjepartslinser för Nikon-, Canon- och Sony-kameror. Sigma tillverkar också andra redskap som blixtar, filter och till och med sina egna digitalkamerakroppar med hjälp av sin hemodlade Foveon-bildsensor.
Medan Sigma-linser alltid har varit ganska uppskattade av amatörer och professionella fotografer, har deras senaste serie konstlinser verkligen gett förstapartentillverkare en löpning för sina pengar. Med optisk prestanda som uppfyller och i många fall överstiger linser från de flesta vanliga kameraföretag har Sigma verkligen börjat göra betydande inbrott i professionella bildprodukter.
Det senaste exemplet på detta är deras enastående 40mm f / 1.4 Art-objektiv.
Sigma 40mm f / 1.4: 1/180 sekund, f / 1.4, ISO 720.
Historien om just detta objektiv börjar faktiskt för några år sedan med Sigmas 18-35mm f / 1.8 Art-objektiv för APS-C-kameror. Det var den första iterationen av vad som har blivit en mycket framgångsrik strategi för Sigma: att producera linser med överlägsen optisk prestanda, även om det innebär att sälja dem till ett högre pris än konsumenterna är vana vid för ett tredjepartsföretag.
Sigma har sedan dess utarbetat sin konstserie av linser med en mängd olika brännviddar, i både prime och zoom. Många fotografer och videofotografer har börjat lägga märke till, och Sigma har sedan förgrenat sig till en serie Cine-linser som är speciellt utformade för att möta kraven och utmaningarna i video.
Denna lins är så stor att flera personer trodde att jag använde en zoom.
Ange Sigma 40mm f / 1.4 DG HSM Art Lens (Nikon, Canon, Sony) - designad med funktioner som fotografer vill ha och videografer efterfrågar.
Dess optiska bana och linselement passar i formen av vad deras andra Art-linser erbjuder, medan dess metallkonstruktion och växelbaserade fokusering gör den väl lämpad för video. Även om jag inte är någon videograf och inte kan tala om hur den här linsen fungerar i det avseendet kan jag säga med säkerhet att det är en av de mest förvånande fotolinserna jag någonsin har använt.
Prislappen är lite hög, men avvägningen är en lins med högsta skärpa - även vid sin största bländare - och praktiskt taget inget av problemen som plågar så många andra linser.
Nikon D750, 40 mm, 1/500: e sekund, f / 1.4, ISO 100.
När jag använde den här linsen tänkte jag tillbaka på min första lins, den ödmjuka Nikon 50mm f / 1.8. När jag fick den där minsta biten av glas kommer jag ihåg att jag sköt nästan allt på f / 1.8 eftersom det såg så coolt ut att ha mitt motiv i fokus med resten av bilden var fylld med vacker suddig bokeh. Men jag insåg snart att dessa typer av bilder var lite problematiska, främst på grund av alla möjliga optiska problem som brist på total skärpa, vinjettering och riktigt dålig kromatisk aberration.
Jag blev snart van vid att skjuta min 50 mm-lins stoppade ner lite. Det är samma sak med andra linser som jag har fått under åren. Även om de definitivt fungerar när de är öppna är det vanligtvis en kompromiss.
Sigma 40mm f / 1.4 är ett helt annat djur helt. Att använda det är en absolut glädje eftersom du i princip kan skjuta vad du vill, hur du än vill, med total straffrihet.
100% beskärning av bilden ovan. Skärpan hos denna lins vid f / 1.4 är otrolig.
Innan jag går för långt in i denna recension bör jag påpeka att prestandan hos den här linsen inte blir billig. Vid nästan 1400 $ är denna lins nästan tio gånger så dyr som en 50 mm f / 1,8.
Denna lins riktar sig dock inte exakt till nybörjarfotografer. Den är utformad för människor som inte vill kompromissa när det gäller optisk prestanda (så nära jag kan se om jag använder den i stor utsträckning). Som ett resultat är linsen stor, tung, dyr och inte precis den sort som du skulle ta ut som ett avslappnat tillval till din kamerasats. Även om du prioriterar enastående bildkvalitet framför allt, kan det här vara linsen du letar efter.
Skärpa
Jag vill inte att innehållet i denna recension går vilse i hyperbole eller fåfänga plattor, men på något sätt fungerar denna Sigma 40mm f / 1.4-lins verkligen på en helt annan nivå när det gäller skärpa. Jag har använt skarpa linser tidigare, men ingenting som det här - speciellt när jag fotograferar vidöppet.
Jag tog det här till en hästshow med min familj och bara för skojs skull. Sedan sköt jag nästan uteslutande på f / 1.4 bara för att se vad den här linsen kunde göra.
Jag blev konsekvent imponerad av resultaten.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/2000: e sekund, ISO 100.
I bilden ovan fokuserade jag på hästens öga, vilket var lite knepigt eftersom det ständigt rörde huvudet upp och ner. De resulterande bilderna var mycket skarpare än jag trodde att de skulle bli. Bländaren f / 1.4 ger också en tilltalande förgrund och bakgrundssuddighet, speciellt på mannens rutiga skjorta. Brännvidden på 40 mm erbjuder ett synfält som är tillräckligt stort för att få massor av element i ramen.
För att ytterligare illustrera skärpan är följande 100% gröda från originalet. Du kan tydligt skilja på enskilda hårstrån och ögonfransar.
100% beskärning av originalbilden.
Naturligtvis är denna typ av resultat verkligen inte så speciell. Massor av linser är ganska skarpa i mitten, men hur är det med resten av ramen? Jag var nyfiken på att se hur Sigma 40mm f / 1.4 fungerade under olika förhållanden, så jag sköt scener som den nedan för att se hur den här linsen skulle hantera svåra situationer.
Normalt i ett sådant skott skulle träden i mitten vara skarpa medan ytterkanterna skulle vara betydligt mindre. De skulle också ha betydande problem med kromatisk aberration på grenarna runt omkretsen.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/250: e sekund, ISO 100.
Undersökningen av en 100% beskärning visar att bildkvaliteten kontrolleras tätt även runt kanterna. Enskilda grenar är klibbskarpa och tydligt urskiljbara utan någon som helst grön eller lila kant.
Beviljas att detta inte sköts i dagsljus, men jag tyckte att resultat som detta var konsekventa under en mängd olika fotograferingsförhållanden.
100% beskärning av ovanstående bild.
Sammantaget var jag mycket imponerad av skärpan på detta objektiv, särskilt vid f / 1.4. Men då är det här ett $ 1400-objektiv. När du spenderar så mycket på ett objektiv som detta kan du naturligtvis förvänta dig dessa resultat. Om du vill spara över tusen dollar på ett 40 mm-objektiv med bred bländare kan du alltid välja Canon 40mm f / 2.8 pannkaka, vilket är ett fantastiskt objektiv och verkligen värt att titta på. Men när det gäller ren optisk prestanda är Sigma 40mm f / 1.4 ett helt annat bollspel helt. Det är väl värt att överväga om du prioriterar funktioner som skärpa och övergripande prestanda framför allt annat.
Förgrund / bakgrundssuddighet
Vissa egenskaper hos kamerautrustning kan mätas objektivt, medan andra är svåra att förklara eller beskriva helt utan att gå in på ett mer kvalitativt område.
Du kan placera Sigma 40mm f / 1.4-objektivet mot liknande linser i ett laboratorium och komma med diagram och diagram som illustrerar olika optiska egenskaper hos var och en.
Men i slutet av dagen finns det något med vissa speciella linser som antingen tar tag i mig eller skjuter bort mig. Jag vet inte exakt vad det handlar om just denna lins, men förgrunden och bakgrunderna som inte är i fokus ser bara ut, som ordspråket säger, smidig som smör.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/180 sekund, ISO 1000
Sättet att tegelstenarna i bakgrunden sakta bleknar medan de rena murbrukslinjerna förblir synliga och den smidiga övergången över ramen från fokus till suddig, är långt bortom vad jag är van vid på min vanliga utrustning. Jag vet inte om jag riktigt vet hur jag ska beskriva detta och jag vill inte låta som en shill för Sigma (de betalade inte mig för att göra den här recensionen, och jag har inget samband med dem alls) men jag verkligen, gillar verkligen de foton jag fick ut ur den här linsen.
Kasta in några lampor i bakgrunden så börjar du se ännu mer att tycka om med Sigma 40mm f / 1.4 DG HSM.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/400: e sekund, ISO 1250
De rena, klara ljusfläckarna bakom denna bronsstaty är fina och suddiga utan några av lökringens artefakter som är så vanliga på många andra linser. Det är en del av det som gör det här objektivet så roligt att använda - särskilt att veta att när du tar bilder vidöppna, förlorar du ingenting (åtminstone ingenting som jag kan märka) i vägen för skärpa eller övergripande hantering av kromatisk aberration.
Självklart finns det viss vinjettering på f / 1.4 men ingenting som jag skulle betrakta som vanligt, och väl värt avvägningen jämfört med fotografering i mindre bländare. Till exempel, här är en annan bild av en lila magnoliablomma som jag sköt på f / 2.8.
Nikon D750, 40mm, f / 2.8, 1/180 sekund, ISO 1800
Det här är inte ett dåligt foto, och blomman i mitten är ljus och skarp, vilket jag alltid tycker om att se på alla objektiv. Brännvidden på 40 mm låter mig fylla ramen med grenar, knoppar och andra element som ger en känsla av sammanhang. Men scenen förvandlas till något nästan utomjordiskt när det skjuts på f / 1.4.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/180: e sekund, ISO 400
Hörnen är mörkare på grund av vinjettering vid en så bred bländare, men resten av bilden är nästan helt dold i vacker bokeh. Områdena som inte är i fokus är suddiga utan att vara leriga. Medan blomman i mitten nu är en fyrfärg mitt i brunt och gult. Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva precis vad det handlar om återgivning av förgrunds- och bakgrundselement som jag tycker är så tilltalande på den här linsen. Men det är verkligen något att se och mycket roligt att ha till hands.
Autofokus
Om det finns ett område där den här linsen inte imponerade så mycket var det autofokus. Det är inte så att det är dåligt, men det är inte heller superlativ heller. Jag antar att jag bäst skulle kunna beskriva det genom att säga att det helt enkelt gör jobbet oftast. Jag upptäckte att det inte riktigt kunde hänga med mina egna två barn när de sprang runt, men för de flesta normala fotograferingsförhållanden fungerar det ganska bra. Autofokus är snabb och tyst - så tyst att jag var tvungen att hålla örat upp mot linsen för att höra kugghjulen vända - men om du är van vid hastigheten hos en sportorienterad lins som 70-200 f / 2.8, du kanske tycker att det saknas för mycket för din smak.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/180: e sekund, ISO 360.
Jag sköt flera dussin bilder som liknar den ovan och Sigma 40mm f / 1.4-objektivet fungerade bra. De flesta skott var snygga och skarpa, men hästens rörelser var en trav - inte en galopp - och i en mestadels förutsägbar rak linje. Min gå-till-utrustning för de flesta dagliga fotograferingarna är en Fuji X100F och den här Sigma-linsen är verkligen snabbare och mer pålitlig än den kameran.
Nikon D750, 40 mm, f / 1.4, 1/180: e sekund, ISO 800. Autofokus höll sig ganska bra med denna fjärrkontrollhelikopter.
Det kanske bästa jag kan säga om autofokus på detta objektiv är att det fungerar så som du förväntar dig. Det kommer inte att slå några rekord för hastighet, men det är pålitligt, förutsägbart och effektivt.
Hantering
I likhet med autofokus är den totala hanteringen av detta objektiv något som jag kan beskriva i termer av hur det känns, men jag vet inte om jag kan kvantifiera det exakt med siffror och hårddata. Enkelt uttryckt är den här linsen ett odjur. Det är stort, tjockt, tungt och känns som att det tål att slå. Sigma hävdar att det är damm- och stänksäkert. Även om jag inte testade detta personligen, med tanke på den övergripande byggkvaliteten, skulle jag förvänta mig att den här linsen skulle klara att vara ute i elementen.
Manuell fokusering sker med växlar, inte elektronik, så du har alltid en smidig taktil upplevelse när du vrider fokusringen. Det finns inga hårda stopp när du vrider fokusringen, men efter cirka 160 ° körning hörs ett mjukt klick som indikerar att du har nått närmaste eller längsta fokusgräns. Det finns en enda omkopplare på sidan som växlar mellan autofokus och manuell fokusering, vilket jag tyckte var enkelt och effektivt vid vanlig användning.
Bildstabilisering är obefintlig. Men jag saknade det inte mycket. Med en så bra bildkvalitet på f / 1.4 kunde jag använda snabba slutartider utan behov av stabilisering. Videofilm kan ha den här linsen monterad ordentligt på ett stativ, så bristen på bildstabilisering kanske inte är ett tecken mot den.
Nikon D750, 40mm, f / 1.4, 1/2000 sekund, ISO 100.
Trots att jag var en så tung lins tyckte jag inte att det var svårt att ta med mig för allmän fotografering. Vid 1300 gram är det nästan lika tungt som min 70-200 f / 2.8 som klockar in vid 1540 gram. Sigma 40mm f / 1.4 packar allt det här i ett mycket mindre paket. På grund av detta kände jag inte vikten så mycket som jag trodde jag skulle göra, men det är den typ av lins som säkert kommer att spänna din arm över tiden. Jag gillade verkligen att skjuta med ett batterigrepp på min kamera för att balansera saker lite.
Slutsats
Mina tankar om detta objektiv kan kanske bäst sammanfattas med det här fotot:
Nikon D750, 40mm, f / 1.4, 1/1500 sekund, ISO 100.
Jag tror inte att jag kunde ha fått den här bilden med någon annan lins, och det är ett bevis på kvaliteten och tekniken som gick in i denna Sigma 40mm f / 1.4.
Jag fokuserade på blomman precis till vänster om solen när den kikade över horisonten och den är skarp som ett tack. Att zooma in till 100% avslöjar en skärpa och detaljnivå, liksom en nästan fullständig frånvaro av kromatisk aberration.
Det var mycket imponerande.
100% beskärning av ovanstående bild.
Detta är en av de bästa linserna jag någonsin har använt, och väl värt priset om du värdesätter bildkvalitet framför allt annat. Det är stort, tungt och inte precis lätt på plånboken. Men vad du får för priset är en lins som är robust, pålitlig och utsökt skarp vid alla bländare - särskilt vidöppen.
Om du letar efter ett objektiv som först och främst erbjuder enastående optisk prestanda och som är utformat för att tillgodose behoven hos krävande fotografer och videografer, tror jag inte att jag kan rekommendera Sigma 40mm f / 1.4 Art tillräckligt.
SammanfattningRecensentSimon RingsmuthGransknings datum2019-04-22Recenserad artikelSigma 40mm f / 1.4 DG HSM Art LensFörfattarens betyg5