En av de vanligaste frågorna jag hör från människor som just började inom fotografering är: ”Vilket program ska jag använda för att redigera mina foton?”. Det finns många gratisalternativ som iPhoto, Picasa, GIMP och andra kommersiella program som AfterShot Pro och Pixelmator men de mest populära programmen är Photoshop och Lightroom.
Den frågan följs vanligtvis av en annan, som verkar ganska logisk, ”Vad är skillnaden mellan Photoshop och Lightroom?“. Även om de två programmen delar många likheter och båda används i stor utsträckning av fotografisamhället, tjänar de var och en ett unikt syfte och är helt olika på några mycket viktiga sätt. Att förstå vad som gör dem lika, liksom olika, kan hjälpa dig att göra ett välgrundat val när du väljer rätt programvara för dina behov.
Om du inte är säker på vad skillnaden är mellan Photoshop och Lightroom är du inte ensam.
Notera: om du inte har Lightroom ännu, kolla in det här specialavtalet som Adobe för närvarande har för dPS-läsare.
Likheter
På kärnnivå gör båda programmen i stort sett samma sak, redigerar bilder. Hur de går till med att hantera den uppgiften, liksom hur du faktiskt använder varje program, är helt annorlunda - men om du bara letar efter programvara som gör att du kan ändra, finjustera och förbättra dina fotografier, räcker antingen en. Båda kan hantera flera filtyper som: JPEG.webp, PNG, TIFF och en flerårig favorit bland många fotografer, RAW. Faktum är att både Photoshop och Lightroom använder processormotorn Adobe Camera Raw (ACR) för att hantera RAW-filer. Så du kan förvänta dig liknande kontroller och redigeringsalternativ i båda programmen när du gör saker som att justera mättnad, arbeta med kurvor och korrigera för linsförvrängningar.
Både Photoshop och Lightroom är kraftfulla tillägg till alla fotografers digitala verktygslåda, men att förstå vad som gör var och en unik kan hjälpa dig att välja den som passar dina behov bäst.
Båda programmen har också en omfattande uppsättning redigerings- och manipulationsverktyg som gör att du kan göra allt från; grundläggande ändringar som beskärning och justering av exponering, till avancerade ändringar som att arbeta med penslar, tonkurvor och graderade filter. Du hittar en mängd olika inbyggda effekter i båda programmen som gör att du omedelbart kan använda redigeringar som svartvitt, sepia och andra konstnärliga stilar. De två programmen är ganska kraftfulla bildredigerare. Jag känner vissa fotografer som använder Lightroom uteslutande och aldrig rör Photoshop, liksom många andra som tillbringar hela dagen i Photoshop och aldrig öppnar Lightroom. Men för att förstå vilken som är bäst för dig kan det hjälpa att se hur de också skiljer sig åt från varandra.
Skillnad # 1: Filhantering
Ett av de viktigaste sätten på vilka Lightroom skiljer sig från Photoshop är att det inte faktiskt redigerar foton och inte heller flyttar det dina bilder till olika platser på din dator. Istället förvaras alla ändringar du implementerar i en separat fil som heter Catalog, vilket är ungefär som en receptbok med instruktioner för hur varje foto ska behandlas. När du använder någon form av redigering, som ett radiellt filter eller en justeringsborste, håller Lightroom i huvudsak en logg över ändringarna i en databas, medan originalbilden lämnas intakt. Det är en teknik som kallas icke-förstörande redigering, som står i skarp kontrast till hur Photoshop fungerar.
Till exempel, för flera månader sedan skickade jag den här bilden till min far av honom, som jag sedan redigerade i Lightroom.
Eftersom originalfilen lämnades oförändrad kan jag gå tillbaka och redigera fotot när som helst jag vill. Redigeringarna i Lightroom är en uppsättning instruktioner för hur filen ska behandlas, liknar hur ett recept är en uppsättning instruktioner för att göra mat som en kaka eller gryta. När du har gjort ändringar i en bild i Lightroom måste fotot exporteras och då kan det skrivas ut, delas eller läggas ut online. Eftersom originalfotot förblir på din dator helt intakt och orörd kan du gå tillbaka till Lightroom när som helst i framtiden och redigera om hur du vill.
En annan fördel med detta tillvägagångssätt är att själva katalogen är ganska liten och ofta tar upp bara några hundra megabyte på din hårddisk även om du har flera tusen bilder i Lightroom.
Ett grundläggande diagram över Lightroom-arbetsflödet: redigeringsinstruktioner sparas i katalogfilen och inga ändringar görs i dina originalbilder.
Photoshop, å andra sidan, fungerar helt annorlunda. När du redigerar en bild som en JPG.webp-, PNG- eller RAW-fil i Photoshop arbetar du alltid med själva originalfilen, såvida du inte sparar en kopia som en Photoshop PSD-fil som vanligtvis är flera dussin megabyte. Denna PSD-fil innehåller alla ändringar som gjorts på ett foto och för att dela en viss bild måste den sparas i ett slutligt format som JPG.webp, PNG, etc. Om du vill utföra icke-förstörande redigeringar i Photoshop, kommer att sluta med tre separata filer: den ursprungliga kameran RAW-filen, en PSD och den slutliga kopian sparas i ett delbart format från PSD. Processen fungerar ungefär så här:
Ett grundläggande diagram över Photoshop-arbetsflödet: Om du vill redigera en bild senare måste den sparas som en separat PSD-fil.
De två processerna ser ungefär lika ut på ytan med en större skillnad; i Lightroom sparas alla dina ändringar för varje foto i en enda, relativt liten katalogfil. I Photoshop sparas alla dina ändringar i unika filer för varje bild du redigerar. Detta innebär att mycket mer utrymme på din hårddisk kommer att tas upp när du arbetar med flera filer i Photoshop, och du kommer också att få flera versioner av varje bild. Så varför skulle du välja att använda Photoshop istället för Lightroom? Med ett ord, kraft.
Skillnad # 2: Redigeringsverktyg
Lightroom är som ett terrängfordon som du kan se på vissa gårdar. Det är snabbt, smidigt och kan användas för en mängd olika uppgifter som att dra småföremål och dra små släpvagnar. Men det kan helt enkelt inte matcha den stora kraften hos en massiv jordbruksbil när det gäller att få stora, seriösa jobb som att transportera massiva höbalar, dra en hästvagn eller ploga genom lera och snö.
För nästan ett decennium sedan insåg Adobe att inte alla behövde Photoshop, särskilt fotografer som återvände från händelser med hundratals bilder för att redigera snabbt. Vad den här nya generationen digitala fotografer krävde var de väsentliga redigeringsverktygen i Photoshop i ett lättanvänt paket som resulterade i Lightroom.
Photoshop använder lager, vilket kan vara skrämmande för nybörjare men erbjuder otrolig mångsidighet som Lightroom helt enkelt inte kan matcha.
Photoshop innehåller ett svindlande utbud av filter, penslar och andra verktyg som låter dig utföra alla typer av ändringar och ändringar av dina bilder. Men mer än så fungerar Photoshop genom att låta dig skapa olika lager där dina redigeringar faktiskt äger rum. Till exempel visar bilden till höger de olika lagren jag använde för att redigera bilden av statyn, och varje lager kan redigeras oberoende av de andra. Det här kan se ut som mycket, men det är inte ovanligt att en digital artist använder dussintals lager när man redigerar en bild. Lightroom, däremot, fungerar på ett mycket mer linjärt sätt utan lager, färre redigeringsverktyg och mindre övergripande flexibilitet. Båda programmen innehåller en historikpanel som låter dig gå tillbaka i tiden till någon av dina ändringar, men att arbeta med lager ger dig oändligt mer kontroll över exakt hur du redigerar din bild.
Låt oss säga att du vill lägga till en vinjett i ett porträtt. I Lightroom är det så enkelt som att klicka på "Vinjett" -alternativet och ändra några grundläggande parametrar som mängden, hur stor den orörda mittdelen ska vara och hur gradvis vinjetten ska blekna från mitten. Det är en snabb lösning utan krångel som är otroligt användbar för alla slags fotograferingssituationer, och om du vill ha lite mer kontroll kan du klicka på Radialfilter för några fler alternativ.
Efter bild
Innan
För att göra samma sak i Photoshop krävs att du lägger till ett speciellt lager i ditt foto som kallas ett justeringslager som nivåer. Då skulle du justera nivåerna så att bilden blir mörkare i höjdpunkterna och övergripande och applicera en mask på skiktet för att bara göra ytterkanterna mörkare. Du kan också ändra skiktets opacitet (ljusa effekten) eller blandningsläget, eller du kan använda ett Dodge and Burn-lager - och det är bara början. Även om alla dessa ytterligare steg kan verka hopplöst invecklade, desto mer lär du dig hur du använder verktygen som Photoshop har att erbjuda, desto större kontroll kommer du att ha över redigeringsprocessen.
I Lightroom är det enkelt att lägga till en vinjett som att klicka på en knapp. I Photoshop är det mycket mer komplicerat men du får också mycket mer kontroll.
Med alla dess alternativ och funktioner (inklusive stöd för text, 3D-grafik och till och med video) är Photoshop perfekt för nästan alla bildredigeringssituationer. Lightroom destillerar i huvudsak Photoshop ner till de verktyg som fotografer använder mest, vilket är en anledning till att det är så tilltalande för många shutterbugs.
Skillnad # 3: Arbetsflöde
Funktioner och filalternativ åt sidan, trumfkortet som Lightroom har över sin storebror innebär dess helhetslösning för fotografer. Eftersom den är utformad speciellt för att tillgodose behoven hos fotografentusiaster och yrkesverksamma, hanterar den allt från att importera foton från ditt minneskort till att organisera, redigera, dela och slutligen skriva ut dem. Lightroom har stöd för nyckelord och virtuella mappar som hjälper dig att hålla koll på dina bilder, och du kan till och med använda den för att skapa ett bildspel eller en fotobok. Många fotografer, även yrkesverksamma, kommer att gå veckor eller månader utan att någonsin öppna Photoshop, eftersom Lightroom tar hand om allt de behöver.
I Lightrooms biblioteksmodul kan du snabbt sortera, organisera och hantera alla dina foton.
I den andra änden av spektrumet finns Photoshop som inte överför filer, inte ordnar dina bilder och verkligen inte kan göra bildspel eller fotoböcker. Men återigen handlar det om avvägningar du är villig att acceptera. Inget annat kan till och med komma nära Photoshop när det gäller ren redigeringskraft. Du kan dock använda Adobe Bridge för att hantera vissa arbetsflödesbaserade uppgifter som att importera foton och organisera de digitala medierna på din dator, som ihopkopplad med Photoshop ger en mer omfattande Lightroom-esque arbetsupplevelse. Det är inte lika strömlinjeformat som att arbeta enbart i Lightroom, men det ger en välkommet grad av automatisering i motsats till att manuellt organisera alla dina PSD: er, JPG.webp: er och andra bilder för hand.
Ibland innefattar den bästa lösningen båda programmen. Jag använde Lightroom för att importera det här fotot från min kamera och göra några grundläggande ändringar och använde sedan Photoshop för att lägga till några mer omfattande tweaks.
Vilken är rätt för dig?
Nu inser du förmodligen att det här är en fråga bara du kan svara på, och tills nyligen innebar det att spendera $ 150 på Lightroom eller flera gånger det beloppet på Photoshop. Tack och lov har Adobe gjort beslutet mycket enklare med lanseringen av Creative Cloud och du kan nu få båda programmen för $ 10 / månad. Om du inte gillar tanken på att prenumerera på programvara kan du fortfarande köpa Lightroom själv, och Adobe har sagt att de kommer att fortsätta sälja den fristående versionen för alla framtida versioner också.
Den här artikeln kan vara mycket, mycket längre och på många sätt verkar det som om jag bara har repat ytan, men jag hoppas att du har en bättre förståelse för vad som gör dessa program lika och annorlunda.
Hur är det med dig? Vilka skillnader tycker du är värda att notera mellan båda programmen och vilket syfte tjänar var och en för dig? Lämna dina kommentarer i kommentarfältet nedan.
Notera: om du inte har Lightroom ännu, kolla in det här specialavtalet som Adobe för närvarande har för dPS-läsare.