När vår underbara redaktör Darlene bad mig skriva en artikel som jämför kameratyper var min första tanke att visa dig en serie bilder precis som följande och be dig gissa vilka som togs, med vilka kameror. Det är en rolig idé, så låt oss göra det.
Det här är listan över kameror.
1. Olympus D345 (5 megapixel kompakt, köpt 2006)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapixlar APS-C dSLR, köpt 2006)
3. EOS 40D (10 megapixel APS-C dSLR, köpt 2007)
4. EOS 5D Mark II (21 megapixels helskärms-dSLR, köpt 2010)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapixel APS-C spegelfri, köpt 2014)
Här är bilderna:
Hur gjorde du? Här är svaren.
A. EOS 5D Mark II
B. Olympus D345
C. Fujifilm X-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
Det här är inte en rättvis jämförelse av flera skäl. Det ena är att dessa bilder reproduceras här med 750 pixlar i bredd. Du måste verkligen se dem avklippta för att uppskatta skillnaden i kvalitet och storlek (till exempel är bilden som tagits med 5D Mark II fyra gånger större än den som tagits med Olympus D345).
Dessa bilder berättar inte så mycket om varje kameras dynamiska räckvidd eller hur bra de fungerar vid höga ISO-inställningar. Olympus D345 har inte ens en hög ISO-inställning - alla foton tas med en fast ISO på 50 (något som jag inte förstod förrän efter att jag köpte den).
Sedan finns det variabeln för linsval, vilket också påverkar bildkvaliteten, plus efterbehandling (särskilt justeringar av skärpa och skärpa kan göra stor skillnad för bildens skarpa skärpa).
All denna övning gör, är att säga att om allt du vill göra är att lägga upp bilder online, så räcker det med vilken kamera som helst. John Lennon citeras (förmodligen apokryfiskt) som säger:
”När jag gick i skolan frågade de mig vad jag ville bli när jag växte upp. Jag skrev ner "glad". De sa till mig att jag inte förstod uppdraget och jag sa till dem att de inte förstod livet. ”
För att parafrasera kan alla som frågar vilken kamera du tog ett foto med förmodligen inte förstå fotografering. Okej, det är lite tufft, men det är en fråga som missar poängen. Ingen som spelar roll bryr sig om vilken kamera du använde för att ta bilden.
Om du skickar ett foto till en tidskrift, en fotokonkurrens eller ett galleri, såvida det inte finns en specifik anledning som de behöver veta (lycka till med att skicka ett foto som tagits med en Canon-kamera till Nikon Photo Magazine) bryr de sig inte.
Allt som är viktigt är styrkan i fotot - fångade du ett intressant motiv? Är kompositionen stark? Är belysningen vacker? Rör ditt foto människor, inspirerar det till känslor? Inget av detta har något att göra med kameran och allt att göra med fotografen.
Så varför har vi den här oändliga diskussionen om kameror? För de flesta av oss är fotografering en hobby och att diskutera utrustning och linser är en del av det roliga.
Men ibland är diskussionen mer målmedveten. Kameror är verktyg och bra fotografer lär sig att antingen anpassa sig till verktyget eller välja den bästa för jobbet. Frågan är inte vilken kamera som är bäst, utan vilken kamera som är bäst för dig och syftet du har i åtanke. Diskussioner om vilka kameror som är bäst för vilket ämne som kan gå på länge!
Så med tanke på att jag har blivit ombedd att skriva om SLR vs spegelfria kameror vs smarttelefonkameror, låt oss ta en titt på vilka vart och ett av dessa verktyg gör.
Digital SLR
SLR-kameror ersatte avståndsmätare någon gång på 1960-talet, som den kamerastil som valts för de flesta fotografer. De främsta fördelarna med SLR är att, till skillnad från avståndsmätare, visar sökaren exakt vad objektivet ser (eller 95% eller så, av det ändå).
Fram till ungefär sex år sedan var den digitala SLR den obestridliga kungen av 35mm och kamerasensorkonstruktioner. Du får en optisk sökare som visar vad linsen ser, oavsett vilket objektiv du använder på kameran, och snabb och rimligt exakt autofokus i en ergonomisk kropp. Storlekarna sträcker sig från små (som EOS 100D / Rebel SL1) till massiva (Nikon D5) och specifikationerna sträcker sig från nybörjarnivå till högpresterande professionell.
Där digitala SLR: er utmärker sig (avancerade åtminstone) är med autofokusspårning av rörliga objekt. Detta plus det breda utbudet av tillgängliga superteleobjektiv gör dem till valfri kamera för de flesta professionella sport- och naturfotografer.
Digitala speilreflexkamera är bra för att ta bilder av motiv i rörelse som den här riddaren till häst.
Smarttelefonen
Apple uppfann mer eller mindre den moderna smarttelefonen med sin första iPhone 2007. Sedan dess har smartphones och deras kameror förbättrats enormt. Smarttelefonkamerans överklagande är ganska uppenbart - de flesta bär sin telefon nästan överallt.
En motgift mot den stora, tunga SLR-smarttelefonen ger en viss frihet som fotografer inte hade upplevt tidigare. När jag en gång frågade en vän hur hon gick med sin EOS 40D (hon köpte en ungefär samtidigt som jag) svarade hon att hon var "trött på att släpa den där saken" och använde bara sin iPhone nu.
Kasta in appar som Instagram och Snapseed, och möjligheten att dela foton direkt, och du kan se varför smarttelefonkameror är populära. Om du har sett Apples iPhone-affischer vet du också att de kan skapa vansinnigt bra bilder i rätt händer.
Den spegelfria kameran
Den spegelfria kameran fyller klyftan mellan smartphone och digital SLR som tidigare var upptagen av avancerade kompakter. De bästa spegelfria kamerorna har linsval, bildkvalitet och funktionalitet hos professionella digitala spejlreflexkamera i en lättare, billigare och mindre kropp. Den största skillnaden mellan de två, när det gäller prestanda, är noggrann autofokusspårning av rörliga motiv och klyftan blir mindre (om den någonsin kommer att minskas till noll är något vi kommer att se i framtiden).
Spegelfria kameror tilltalar fotografer som vill ha högpresterande kameror i en liten kropp. De är utmärkta för gatu- och resefotografer.
Spegelfria kameror är perfekta för gatufotografering och resefotografering, vilket hjälper dig att ta bilder som detta.
Så här är mitt svar på frågan "Spelar kameran någon roll?" Nej det gör det inte. De flesta bryr sig inte vilken kamera du tog ett foto med. Du kan vara nyfiken - till exempel om du ser någon skapa vackra landskapsbilder är det naturligt att undra om att köpa samma kamera och objektiv hjälper dig att göra det också (svaret är att det kan hjälpa, men det kommer förmodligen inte - det är bättre att fråga hur de behärskar sitt hantverk och hur hårt de arbetar för att få sina bilder). Men i slutändan bryr sig ingen. De bryr sig bara om fotot.
Ska du bry dig vilken kamera du använder? Ja, det borde du göra, för det är ditt jobb som fotograf att se till att dina verktyg är upp till jobbet. Du behöver en kamera som passar dig och ditt sätt att arbeta, som passar in i din budget och har alla funktioner du behöver för de typer av fotografering du gör.
Hålla med? Instämmer inte alls? Låt oss veta i kommentarerna!
Om du vill lära dig mer om grunderna för fotografering, kolla in min e-bok Mastering Photography: En nybörjarguide för användning av digitala kameror.
Redaktörens anmärkning: Detta är en av en serie artiklar den här veckan som är Öppet för diskussion. Vi vill få konversationen igång, höra din röst och åsikter och prata om några eventuellt kontroversiella ämnen inom fotografering.
Ge oss dina tankar nedan och se efter fler diskussionsämnen varje dag denna vecka.
Se alla de senaste diskussionsämnena här:
- 7 Vanligt accepterade fotograferingstroar debunked
- Är HDR död? Några dPS Writer's Tankar om detta kontroversiella ämne
- Hur du hittar din personliga fotografiska stil
- Varför kanske du inte når din potential som fotograf
- Att bearbeta eller inte bearbeta? Låt oss diskutera
- Hur mycket bearbetar du dina bilder? - en dPS-POLL