Min nya favoritlins: Fujinon 35mm f1.4 R

Innan jag bytte till Fujifilm var jag Canon EOS-användare. Min favoritkamera var EOS 5D Mark II och min favoritlins 85mm f / 1.8. Jag gillade den linsen eftersom den var perfekt för porträtt och närbilder som avslöjade detaljer.

När jag bytte till Fujifilm förväntade jag mig att Fujinon 56mm f / 1.2-objektivet, den närmaste motsvarigheten (på en APS-C-beskärningssensorkamera) till 85mm, skulle bli min nya favorit. Det är en fantastisk lins, särskilt för porträtt. Men till min förvåning har den ödmjuka 35mm f / 1.4-linsen, som levereras med X-Pro 1, blivit min nya favorit.

Först blev jag lite förbryllad över varför. Med Canon ägde jag en 50 mm-lins, och medan jag försökte använda den i praktiken blev den inte mycket van. Det var mer en experimentell lins - jag använde den med förlängningsrör och vändes för experimentell närbild och makrofotografering. Ibland använde jag det när jag fotograferade, men slutade alltid med att föredra antingen 85 mm (kort tele) eller vidvinkel.

Så vad hände med 35mm f / 1.4-objektivet (som har samma synvinkel och är ett normalt objektiv för en APS-C-kamera)? Jag tror att ett antal saker hände.

35mm passar X-T1, kameran jag använder mest av tiden, mycket bra. Kameran känns väl balanserad och är tillräckligt lätt för att bära runt hela dagen.
Denna kamera- och linskombination är perfekt för att ta uppriktiga bilder av människor, utan att vara för långt borta (förlora känslan av intimitet och närhet) eller behöva komma för nära för att fylla ramen (där jag skulle komma tillräckligt nära för att störa människor). Folk kanske märker mig med det, men de verkar inte vara oroliga för det.
Det är en idealisk brännvidd för miljöporträtt. Jag använde den 35 mm-linsen mycket under en resa till Kina nyligen, där jag hade mycket kul att fotografera människor. Det gör att jag kan fånga en scen med människor i den, utan att avslöja för mycket (alltid en fara med vidvinkelobjektiv) eller för lite (som kan hända med korta telefoner).

Dessa två bilder är bra exempel.

En annan sak som jag gillar med 35 mm-objektivet är att den fokuserar ganska nära motivet, så att jag kan röra mig närmare för detaljbilder utan att behöva använda en närbildslins eller förlängningsringar. 85 mm-objektivet som jag använde med min Canon-kamera fokuserade inte riktigt så nära, och jag var tvungen att använda en 500D närbildslins (filter) med den för närbildsfotografering. Här är ett exempel.

En av fördelarna med ett spegelfritt kamerasystem, med en APS-C-sensor, är att linserna är mindre och lättare än de som är gjorda för kamerasystem med fullbildsmodeller. 35 mm-linsen är liten (den är bara 55 mm lång) och lätt (den väger bara 187 gram, 6,5 uns). Jämför dessa mått med en 35 mm f / 1.4-lins som är gjord för en helskärmskamera så ser du vad jag menar (Canons 35 mm f / 1.4 är 20,46 oz. Eller 580 gram).

Den breda bländaren är mycket användbar när du fotograferar i svagt ljus eller om du vill använda en bred bländare för kreativ effekt. Denna lins ger mig det bästa av två världar - liten storlek och bred bländare. Det här fotot, taget vid f / 1.4, ISO 6400, visar hur användbar en bred bländare är i svagt ljus.

En annan fördel med detta objektiv är att jag kan ta foton som inte påverkas av konvergerande vertikaler. Med vidvinklar, till och med måttliga, resulterar varje lätt lutning av kameran i konvergerande vertikaler. Vertikala linjer är sneda snarare än raka. Det är inte nödvändigtvis en dålig sak, men ibland föredrar jag den rakhet och ordning som 35 mm-linsen ålägger. Detta uppriktiga foto visar punkten - med en 35 mm lins var det lätt att rama in fotot och se till att pelaren (och de andra vertikalerna) var raka.

Brännvidden fungerar också mycket bra när jag fotograferar i fyrkantigt format. Det är något lite magiskt med resultaten, och jag har använt det mycket för det nyligen. Här är ett foto som jag nyligen tog i Spanien.