För flera år sedan hade jag en studio i ungefär sex månader. Det var riktigt trevligt att ha ett utrymme som jag visste alltid var där och väntade på att jag skulle skjuta in, om behovet skulle uppstå. Problemet var att de flesta av mina skott ägde rum utomhus eller på plats, och när min prövhyresperiod var över kunde jag inte rationalisera att hålla mig till den månatliga hyresnivån. Det som inte föll på mig vid den tiden var att jag hade en perfekt bra, om än liten källare. På grund av det låga, 80 ″ (6,6 fot) taket, det smala skjutområdet 10'x20 'och den allmänt mörka atmosfären i en oavslutad källare, hade tanken på att skjuta där nere aldrig tänkt mig. Det var inte förrän jag flyttade ut ur studion och inte längre hade en plats att förvara min utrustning på, att jag till och med vågade mig där nere med min utrustning.
Installationen började helt enkelt, med att jag gjorde lite mer än att redigera vid ett bord där nere. Under de efterföljande månaderna gjorde jag enstaka huvudskott eller produktskytte och insåg snabbt att jag inte behövde så mycket utrymme som jag ursprungligen trodde. Ibland uppstod ett problem, som när jag behövde skjuta ett helkroppsporträtt av en kille som var över sex meter lång. Jag började ändra utrymmet i enlighet därmed, till exempel att lägga till vita paneler i takbjälkarna för att reflektera ljus.
Jag ville ha en vit sömlös uppsättning, men bakgrundsbenen var för breda för att möjliggöra den 8 fot breda vita vinylrullen. Istället upptäckte jag att jag kunde köra en stång från toppen av luftkonditioneringskanalen till ett C-stativ och bara knappt passa den i utrymmet och dra sopan precis ut till kanten på mitt skrivbord. Detta möjliggjorde ett djup som var tillräckligt långt för att belysa motivet och bakgrunden separat, vilket innebar att jag kunde åstadkomma en ren vit bakgrund (om utrymmet var mer grunt skulle motivet gå in i bakgrundsljuset och blåsa ut dem med ljuset ).
Det andra problemet med ett litet fotograferingsutrymme är att du inte har utrymme för att ta bort ljuset från motivet. Som du kanske vet, om du vill ha mjukt ljus på ditt motiv, måste du göra din ljuskälla stor och diffus eller indirekt. Problemet var att om jag tillfogade till och med ett mindre paraply i min strobestativ innebar det att jag skulle behöva sänka ljuset längs paraplyens radie och lämna mitt ljus i en maxhöjd på cirka fem fot (för lågt) . Skjututrymmets smala bredd gjorde också att jag inte bara kunde hänga upp ett vitt ark och skjuta igenom det, vilket är en vanlig lösning för att göra en liten ljuskälla större.
Så småningom tänkte jag ut som en lösning som var att placera en 40 ″ x 60 ″ vit tavla på mitt skrivbord, bredvid där motivet vanligtvis står och skjuta ljus i brädet, flera meter framför motivet. Genom att säkra ett kreditkort eller något av samma storlek och ogenomskinlighet på sidan av stroben och zooma in blixten till 105 mm kunde jag få mitt ljus att sticka ut ur min syn på motivet samt skapa en stor reflekterad ljusyta som sprang hela vägen upp till taket. Den här stora ljuskällan skapade en gigantisk strålkastare i motivets ögon, solglasögon eller någon reflekterande yta. Jag lade också till en liten, vit v-lägenhet för att dölja bakgrundsljuset, som också tjänade till att reflektera en del av ljuset på den motsatta vita väggen, vilket hjälpte till att ytterligare belysa motivet.
Tänk på att motivet ligger ganska mycket fast på en plats inom de här begränsningarna. Om de överhuvudtaget skulle gå framåt, skulle korsljuset skapa udda skuggor i ansiktet, eller om de rör sig bakåt skulle de fastna i det hårda bakgrundsljuset.
Vilka typer av innovationer har du kommit med för att arbeta inom din begränsning av utrymme eller utrustning? Dela i kommentarsektionen nedan.
Länkar till andra DIY-projekt åt dig:
- DIY Hur man bygger och använder en reflektor för att ta bättre porträtt
- Lätt tältjämförelse - DIY Versus Kit-tält
- Ett projekt för det nya året: Hur man gör en DIY Ground Pod
- 27 fantastiska makro snöflingor bilder tagna med en DIY-kamerauppsättning