Henri-Cartier Bresson är känd för sin användning av en 50 mm-lins, en standardlins på en 35 mm filmkamera. Om det är tillräckligt bra för Henri, antar jag att det är tillräckligt bra för de flesta moderna gatu- och resefotografer. När jag arbetade på EOS-tidningen (Canon) publicerade vi en artikel om en fotograf som reste till Indien med inget annat än ett standard 50 mm f / 1.2-objektiv. Hans foton var vackra.
Men vad handlar det om standardlinsen som är så tilltalande för gatu- och resefotografer? Jag är glad att du frågade! Låt oss ta en titt.
Vad är en standardlins?
En standardlins är en primärlins med en brännvidd som ungefär motsvarar längden på sensorns (eller filmens) diagonala mätning. En standardlins på en fullbildskamera skulle ha en brännvidd på 42 mm. Det är en lins som ger ett synfält som liknar det mänskliga ögat eller verkar naturligt.
I praktiken anses 50 mm-objektivet vara standard för fullbildskameror (även om Pentax gör ett 42 mm-objektiv). En 35mm eller 28mm lins är standard för en APS-C kamera, och en 25mm lins är standard för en Micro Four-Thirds kamera.
Jag gjorde alla bilder i den här artikeln med en Fujinon 35mm f1.4-lins, en standardlins på min Fujifilm X-T1-kamera. Standardlinser har många fördelar. Här är några av dem:
Min Fuji 35mm f / 1.4 standardlins.
1. Standardlinser är lätta att designa och göra
Standardlinser är enkla att designa och göra. Den optiska kvaliteten är utmärkt. De är inte stora linser och kräver inte så många råvaror som större linser. De är billiga för tillverkaren och besparingarna överförs till köparen.
Men det betyder inte att du ska köpa den billigaste standardlinsen du kan hitta. Du måste också ta hänsyn till byggkvalitet, autofokusprestanda och väderbeständighet när du köper en standardlins. Den standardlinsen på 100 dollar kan se ut som ett fynd, men du kan enkelt sluta önska att du hade köpt något bättre.
2. Standardlinser är relativt små
Den lilla storleken på standardlinser är goda nyheter om du ska gå runt i timmar i taget och ta bilder. Ju lättare ditt kit desto mer energi får du för fotografering.
Mindre linser är också mer diskreta när man tar bilder av människor på gatan. Om du använder en teleobjektiv och riktar den mot någon är det uppenbart att du tar ett foto av dem. Men använd en standardlins så tar du kanske en bild av en byggnad, gatan eller scenen i allmänhet. Du kan ta ett foto av någon utan att rikta kameran direkt på dem (så länge du inte är för nära). Det är mycket mer troligt att du ignoreras.
Jag gjorde detta foto i Hangzhou, Kina med en standardlins. Flickorna märkte inte mig. Det hjälpte att de var helt uppslukade av vad de gjorde.
3. Standardlinser har breda bländare
Det här är goda nyheter om du arbetar i svagt ljus eller gillar att använda breda bländare för kreativ effekt. Om du gillar bokeh kommer du att älska att använda en standardlins. Jag använde en stor bländare på min standardlins för att göra detta foto. Jag fokuserade medvetet på drakens huvud och suddade bakgrunden.
4. Du kan fokusera nära motivet
De flesta standardlinser kan fokusera ganska nära motivet. Det betyder att du kan ta närbilder utan att behöva byta linser eller använda ett förlängningsrör eller närbildslins. Denna förmåga i kombination med den breda bländaren gör standardlinser otroligt mångsidiga.
Du kan gå tillbaka från ämnet och ta ett foto som innehåller massor av scenen. På samma sätt kan du röra dig nära och ta en närbild. Du kan öppna bländaren och skapa bokeh eller stoppa den och få mycket mer av scenen i fokus.
Den vanliga linsens nära fokusering hjälper dig att skapa en mängd bilder som visar hela scenen till små detaljer och allt däremellan. Det är ett utmärkt verktyg för att bygga en massa arbeten kring ditt ämne. Jag använde min standardlins för att skapa båda dessa bilder nedan, tagna i samma byggnad i Peking, Kina.
5. Standardlinser lär dig att se
När du använder samma objektiv under en längre tid lär du känna det riktigt bra. Du förstår hur den ser scenen. Du vet vad du kan förvänta dig när det gäller perspektiv och skärpedjup, och hur det förändras när du kommer närmare ämnet.
Det är inget fel med zoomobjektiv, men de lägger till ett extra element i fotoprocessen eftersom du måste bestämma vilken brännvidd du ska använda. En lins på 18-55 mm kan till exempel vara mycket användbar. Men det finns också en dramatisk skillnad mellan 18 mm och 55 mm brännvidd när det gäller komposition och synvinkel. Att bestämma vilken brännvidd som ska användas slösar värdefull tid, särskilt i en situation där något intressant händer.
I Kina hade jag till exempel ofta inte mycket tid att tänka. Något hände framför mig, som att den här pojken poserade för ett foto, och jag var tvungen att reagera snabbt. En primär lins hjälpte mig att göra det eftersom jag inte behövde tänka på brännvidden.
Med en standardlins (eller vilken som helst prime) är du engagerad i den brännvidden. Du har inte möjlighet att zooma in eller ut. Du kan bara ändra inramningen genom att flytta närmare eller längre bort från ditt motiv. Det förenklar fotograferingsprocessen och hjälper dig att skapa foton med enklare, starkare kompositioner.
6. Standardlinser upptar mitten
Teleobjektiv är bra för att ta bilder av människor på avstånd, men bilder som tas med dem kan sakna en känsla av intimitet när de skjuts på avstånd. Det är också svårare att stanna ner och få bakgrunden i fokus också.
Vidvinkelobjektiv är en riktig utmaning eftersom de brukar ta med för mycket av bakgrunden. Det är svårt att skapa en förenklad komposition med en vidvinkelobjektiv, särskilt på gatan där många saker händer som ligger utanför din kontroll. Du måste också komma mycket närmare ditt ämne och kan behöva invadera deras personliga utrymme. Det är svårt att göra detta och inte låta ämnet reagera på dig på något sätt.
Standardlinser upptar en bra mellanväg mellan dessa två ytterligheter. Du kan komma nära ditt ämne utan att komma för nära. Du kan skapa enklare och starkare kompositioner än du kan med en vidvinkelobjektiv, men kan ändå stoppa ner och hålla bakgrunden skarp.
Det här fotot är ett bra exempel. Jag var ganska nära det här paret. Men om jag hade använt en vidvinkelobjektiv skulle jag behöva komma ännu närmare, invadera deras personliga utrymme och ändra dynamiken. Ett foto som tagits med en teleobjektiv skulle ha en större känsla för avstånd och åtskillnad från paret. I båda fallen skulle jag inte ha tagit ett foto som fångar ett uppriktigt uttryck som detta.
Din tur
Vilka linser gillar du att använda för gatufotografering och resefotografering? Ingår standardlinser i ditt kit eller föredrar du något annat? Låt oss veta i kommentarerna - det blir intressant att se vilka linser DPS-läsare föredrar att använda.
Andrew är författare till e-boken The Candid Portrait.