Nyligen genomförde vi en omröstning om DPS där vi frågade: Vad är ditt favoritmärke för minneskort. Mätningen fick ett entusiastiskt svar med över 12 000 röster och över 70 kommentarer. Även om omröstningen är icke-vetenskaplig och endast representerar DPS-läsare, representerar siffrorna ett brett spektrum av fotografer, från nybörjare till proffs. Jag läste igenom kommentarerna (ja, jag läste alla kommentarer på inlägg jag skriver) för att se om de skulle hjälpa till att kasta lite mer ljus över de rent numeriska resultaten.
SanDisk var överlägset mest gynnad och fick 68% av rösterna. Jag har skjutit med ett varumärke nästan religiöst under de senaste fem åren och det varumärket är inte SanDisk, så det här resultatet verkade lite snedigt för mig. Gräva igenom kommentarerna från de röstade tycktes ha ett gemensamt tema:
- ”Sandisk extreme-serien ger alltid vad de lovar: tillförlitlighet och hastighet. ”- Nikos
- "Det enda skälet till att jag har använt det är att det är pålitligt och snabbt." - Lejonkungen
- ”SanDisk Extreme III i alla våra kameror. Snabbt och pålitligt. ” - moses
- "Jag använder alltid SanDisk för lagring, bra kvalitet efter behov." - 3afsa
- "För CF-kort, Sandisk - snabbaste och mest pålitliga kort som finns." - D. Travis North
Lexar var en avlägsen andraplats med 11% av rösterna och medan det fanns några kommentarer som noterade problem tidigare med fel, verkade de som stödde lika entusiastiska som SanDisk-ägarna:
- ”Jag brukade använda SanDisk, men då läste jag Rob Galbraith, och han nämnde Nikon / Lexar-optimering, så jag testade Lexar 300x-korten. De är mina primära kort nu. ” - skulle jag kunna
- ”Jag använder en Lexar Professional 2 GB 133x-hastighet och har tagit över 80 tusen bilder med dem, mestadels sportbilder, och har inte haft problem med dem om de var i rapiture-läge när jag gjorde cyklarna. Jag tror att när du håller på med det. ” - David Donovan
Resten av korten filtrerades ut enligt följande:
- Kingston - 10%
- Transcend - 4%
- Övrigt - 3%
- Sony - 3%
- Adata och Patriot - Mindre än 1%
I kommentarsektionen noterade ett stort antal respondenter vikten av hastighet och ett namnmärke för att vara varumärkeslojala. "Mitt val borde verkligen ha varit" den ganska snabba som passade min budget. " Det råkade vara SanDisk, men hastigheten och priset var viktigare. ” konstaterade Kathy A. jon upprepar sin kommentar till, ”Jag köper baserat på vad som säljs (SIC) (med hänsyn till varumärke, hastighet och minnesstorlek) och har nu en samling panansonic, toshiba, sandisk, kingston, transcend och adata i minnesstorlek från 2 GB till 8 GB. ”
De fullständiga omröstningsresultaten och kommentarerna finns här.