Jag hade inte hört talas om Induro innan PR-representanten kontaktade mig förra hösten. Jag förberedde mig för en resa till Peru och tittade på kolfibern och flervägshuvudet och gick med på det. Men att stanna kvar bakom mig var frågan: "VILL jag verkligen ha så mycket frihet?"
Ser du, Induro PHQ-3-huvudet har fem resplan. Jag är van vid ett kulhuvud som har tre. Den kom också med två kontrollarmar och en nivånivå, medan jag var van vid en huvudspärr och inga nivåer (förutom en bubbelnivå på min kameras skosko). För att vara ärlig verkade enheten som överdriven för en 13-dagars resa till Peru. Det verkade bättre lämpad för videoanvändning.
När jag öppnade mitt sinne för att prova nya saker gick jag med och lade med mig stativet och Induro PHQ-3 och CT-214 kolfiberstativ från Seattle till Lima till Cusco till Machu Picchu till regnskogen och hem igen. Här är mina intryck av deras användning i naturen.
Specifikationer
CT-214 kolfiberstativ
-
Material: Kolfiber - Maximal belastning: 12,4 kg
- Max höjd (24 ° benvinkel) w / kolumn utsträckt: 1555 mm (61,2 tum)
- Max höjd (24 ° benvinkel) w / kolumn indragen: 1335 mm (52,6 tum)
- Min höjd (24 ° benvinkel) med kolonn indragen: 486 mm (19,1 tum)
- Min höjd (80 ° benvinkel) med kort kolonn: 5,9 tum (150 mm)
- Vikad längd: 530 mm (20,9 tum)
-
Antal bensektioner: 4 - Benlås typ: Fukt och dammtåliga låshandtag
- Oberoende benspridning: Ja, med tre lägesstopp
- Mittkolumn: Grooved-Rapid
- Spetsade fötter: Avtagbar - ingår
- Huvudmonterad trådstorlek: 1/4″-20 & 3/8″-16
- Vikt: 3,3 pund (1,5 kg)
PHQ-3 huvud
-
Maximal belastning: 35,2 pund (16 kg) - Höjd: 120 mm
- Bredd inklusive handtag: 7,4 tum (187 mm)
- Lutningsområde: + 90 ° / -15 ° Front; + 90 ° / -45 ° Sida
- Dragkontroll: Nej
- Panorering Range: 360 ° på både fast och variabel axel
- Separat panoreringlås: Ja, två
- Quick Release (QR) -system: Dovetail (kompatibel med Arca-Swiss Style)
-
Bubbel nivå: Ja, fem - Huvudmonterad trådstorlek: 1/4 ″ -20 (med medföljande QR-platta)
- Basmonterad tråd: 3/8″-16
- Vikt: 2 kg (1 kg)
- Längd inklusive handtag: 202 mm (8 tum)
- Basdiameter: 2,7 tum (68 mm)
I den verkliga världen
Min anledning till att välja den här kombinationen var enkel: jag skulle resa med den. Medan CT-serien av stativ finns i längre längder, var 214 mitt bästa för förpackningsförmåga (jag brukar bara ta handbagage, så 22 "är ungefär min maxlängd tillåten) och över all höjd när jag står vid 6 ' 1 ”och vill ha ett stativ som inte får mig att böja mig för mycket. Även om det inte var perfekt med avseende på höjd, var jag glad att luta mig lite för att spara vikt och se till att stativet kunde transporteras med mig på ett plan. Jag vågar inte testa kolfiberstyrkan mot bagagehanterare eftersom det var en utlånad artikel.
PHQ-3-huvudet är långt. Som du kan se ovan är den praktiskt taget 5 ”lång och för förpackningsförmågan är den ganska hög. Ändå svänger armarna in (det tar lite att fikla de första par gånger för att få dem att ställa upp precis rätt medan du fortfarande håller huvudet låst) och kan säkras med ett band eller gummiband. Enheten levereras med en Acra-schweizisk standardplatta och alla sådana plattor fungerar med den här enheten.
Jag testade bara stativet och huvudet på fyra veckor på vägen och det fungerade enastående. Jag var nöjd med panoreringens jämnhet efter att ha vant mig vid att använda armarna för denna åtgärd med en DLSR fäst. Det finns inte mycket att säga för stativbenen CT-214, eftersom de är vanliga vridlås med gummifötter. De fungerar smidigt.
Stativet har en krok i mitten för att fästa en väska eller en del av vikten för att stabilisera enheten eftersom benen är ganska lätta (de väger bara ett pund mer än huvudet!). Jag behövde aldrig använda den här kroken eftersom jag inte var i stark vind eller sneda vinklar. För mestadels platt mark och en liten kulle kändes stativet väl balanserat.
Huvudet är otroligt med fem nivåer som hjälper dig att få saker och ting raka. Inte alla används samtidigt men jag använde ständigt basnivån för att sätta upp ett skott. Varje huvudrörelse har en markerad skala för att göra pannor och lutningar repeterbara.
Att vända huvudet på stativet var enkelt men det krävdes att kroken togs bort längst ner på huvudstolpen. När jag väl hade satt upp det kunde huvudet, med fullstor kamerakropp och kraftgrepp, fortfarande rensa skogsbotten för att jag kunde skjuta en viss tidsförlopp av lövklippmyror i aktion. I den här positionen kom kontrollarmarna ibland i vägen när jag roterade huvudet och de träffade stativbenen. Men som du kan se från bilden till höger hjälpte det att kunna fälla bort armarna.
Ibland hade jag problem med att fästa kontrollarmarna eftersom skruvarna är något fjäderbelastade. Jag skulle trycka in dem och tro att trådarna hade tagit tag i och sedan börja snurra, bara för att upptäcka att jag inte riktigt tog kontakt. Det här är en känselfråga som tar lite tid att vänja sig, men det är ett mindre problem och kommer inte att förringa mig från att rekommendera stativet.
Nedan hittar du en snabb video med fem stekpannor utförda med stativet. Jag är inte världens mest smidiga operatör när det gäller video på en DSLR, så din förmåga kan vara bättre eller sämre.
Slutsats
Återvänder Induro PHQ-3-huvudet och CT-214-stativet i mitt hjärta. Under våra korta veckor tillsammans, resande genom Peru, band vi. Jag ville verkligen hålla stativet och kommer att gå Induro-rutten med mitt nästa stativköp. Jag uppskattade byggkvaliteten jag hittade och materialets stouthet.
Kolfiberstativets lätta vikt och dess relativa robusthet väckte mig. Kom ihåg att jag kom från en 15 år gammal Bogen-aluminiumenhet med gjutjärnanslutningar. Din uppskattning av vikten kan variera.
Jag kan välja ett annat huvud för mina egna situationer, men PHQ-3 är en seriös utmanare. Jag kan lätt se att jag tar upp huvudet för lokalt arbete där förpackning inte är lika mycket problem. Att behöva ta bort huvudet så att det inte skadades under transport var en liten irritation och kontrollarmarna gjorde det till en udda storlek att packa. Ändå fungerade tanken att få armarna att svänga ner (och säkra dem med ett gummiband) bra för mig.
Vid användning var båda enheterna bekväma och enkla. Det tar ett tag att vänja sig vid mängden justering som kan göras med PHQ-3 ("Roterar jag den först eller den här axeln?") Så ge dig själv tid att förstå hur du använder enheten bäst när förhållandena är mindre än idealiska, till exempel i kyla eller mörker.
SammanfattningRecensentPeter West CareyGransknings datum2012-04-07Recenserad artikelInduro PHQ-3-huvud och CT-214-stativFörfattarens betyg4
