Vilken fotograferingsutrustning ska du ta för en årslång resa runt om i världen

Anonim

En gästpost av Adam Brill.

Det var för ungefär två år sedan, strax efter att vi gifte oss, att min fru och jag på allvar började undra: ”Hur skulle våra liv vara om vi skulle sluta jobba och åka ut i världen ett år?”.

När tanken var i huvudet kunde vi inte få ut den, så vi började socka bort så mycket pengar som möjligt. Samma dag gick vi motvilligt bort från våra framgångsrika Silicon Valley-karriärer med enkelbiljetter till Filippinerna och ryggsäckar fulla av fotograferingsutrustning. Jag hade lagt en överdriven tid på att bestämma vilket redskap jag skulle ta med och nu när vi är fem månader på resan, tänkte jag att det kunde vara till hjälp att dela mina första beslut och lärdomar med de som kan överväga en långsiktig fotografi äventyr.

Det viktigaste beslutet

Det visade sig att det fanns ett beslut där allt annat gick ut: "Vilken typ av bagage ska vi ta med?" Från hjulväskor och fodral med hårda skal till bagageutrymmen, ryggsäckar, hybridpaket och ryggsäckar, det finns ett stort antal val när det gäller resbagage och vi kunde inte "börja välja resten av vår utrustning förrän vi visste hur mycket utrymme vi skulle ha. Jag hade läst och hört en hel del råd att packa så lätt som möjligt, men jag bestämde mig för att ignorera det rådet för mångsidighetens skull.

Att packa ljus innebär att man gör kompromisser, och även om kompromisser är bra i många situationer, ville jag inte behöva göra dem när jag konfronterades med en gång i livet fotograferingsmöjligheter. När allt kommer omkring, vem vet när jag skulle vara tillbaka till en svavelsyra vulkan på Java?

Jag ville ha ett packningssystem som skulle göra det möjligt för mig att ha rätt redskap för alla situationer. Så till slut bestämde jag mig för att ta med mig en stor (80L) ryggsäck och en liten dagsäck. Den stora ryggsäcken skulle fungera som moderskeppet och sedan kunde jag välja lämplig utrustning för att bära i min ryggsäck för en given situation. Jag ville ta med en vanlig utomhusryggsäck (i motsats till ett fotograferingsspecifikt paket) så att jag kunde vara så diskret som möjligt. Jag ville inte att folk skulle veta att jag hade på mig allt detta dyra redskap, särskilt i regioner där inbrott var frodigt. Och även om den totala belastningen var tung, bar jag mycket sällan båda ryggsäckarna. När vi anlände till en flygplats kunde jag kasta den stora väskan på en vagn, ta den till buss eller taxi och sedan lämna den på hotellet eller pensionatet för det mesta.

Redskapet och förpackningen

När jag valde fotografiska redskap för denna resa följde jag en filosofi: "Var inte genomsnittlig." Visst att jag kunde ha tagit många fina bilder med en kompakt kamera eller till och med en iPhone, men eftersom dessa enheter är så vanliga skulle synfältet och den övergripande estetiken ha liknat många andra bilder. Jag ville kunna ta de bilder som ingen annan tog. I en idealisk värld skulle någon uppfinna en prisvärd 10-1000mm f / 1.0, men tills det händer försökte jag välja några linser som skulle täcka så många situationer som möjligt. Med min inställning med två påsar lade jag den ömtåliga redskapen i min dagspack för flyg eller bussar och överför allt till den stora väskan för förvaring när vi kom till vårt pensionat eller hotell. Sedan kunde jag välja och välja redskap som ska laddas i dagspaketet för dagens äventyr.

Specifikationer för fotografi

  • Manfrotto 4-sektions kolfiberstativ: Kolfibern var lite dyrare än aluminium men rakades några kilo av vikten och var ovärderlig i kallt väder.
  • Canon 5D Mark II: Innan denna resa sköt jag med en 40D (som jag älskade). Men den ökade väderbeständigheten och förmågan att få rena bilder på 3200 ISO gjorde uppgraderingen värt det.
  • 16-35mm f / 2.8L II USM: Detta är min gå till objektiv för arkitektur och 2,8-hastigheten gör den perfekt för handhållning i svagt upplysta interiörer.

  • 50mm f / 1.4 USM: Detta objektiv tar vackra miljöporträtt och matbilder, och den lätta vikten och snabba hastigheten gör det till ett bra objektiv att ta om vi går runt på natten.

  • 70-300mm f / 4-5.6L IS USM: Detta var förmodligen det svåraste valet. Jag visste att jag ville ha en tele för djurliv, arkitekturdetaljer och landskap men det fanns ingen tydlig vinnare på vilken lins jag skulle välja. I slutändan väljer jag detta över 70-200 f / 2.8 på grund av den lägre vikten och extra räckvidd. Och jag väljer det över 100-400mm på grund av IS och lägre vikt. Jag tror dock att någon av dessa linser skulle ha varit bra.

  • 580 EXII Speedlight: Jag var frestad att ta med två lampor, men jag gissade att jag sällan skulle vara i situationer där jag skulle ha tid att ställa in dem båda och detta visade sig vara sant. Speedlighten har varit till nytta för några matbilder på natten och vissa miljöporträtt. Jag använder den faktiskt mycket mindre än jag hade förväntat mig (mindre än 1% av mina "djurhållare"), men jag tycker att det är bättre att ha det och inte behöva det än att behöva det och inte ha det.
  • Stofen Omnibounce: Den här lätta plaststycket förblir ganska mycket på min blixt för att sprida ljuset.
  • Lumiquest LtP Softbox: Detta visade sig vara lite överdrivet. Jag har bara använt den en gång (men jag tog några fantastiska porträtt för en AirAnB.com-värd med den). Eftersom det tar nästan inget utrymme och kan göra en stor skillnad i ljuskvaliteten som kommer ut ur ficklampan, låter jag den bara vara uppviken under mina kläder för de sällsynta tillfällen när jag behöver det.
  • Fjärrblixtriggers: Viktigt för att få bort ficklampan från kameran. Återigen använder jag dessa mindre än jag förväntade mig, men för de tillfällen som kräver dem gör de en tydlig skillnad.
  • SLR-Zoom Gorillapod: Dessa miniatyr flexibla stativ finns i många olika storlekar och den här storleken är robust nog för att hålla min inställning. Jag föredrar i allmänhet att ta med hela stativet så att jag har mer kontroll över var jag ska placera linsen. Till exempel eftersom gorillapuden är så kort, är den ganska värdelös när den inte når över det höga gräset i ett fält och det inte finns några träd att fästa den på. Men jag tar det med till platser där ett helt stativ inte är praktiskt.
  • Canon S95: Den här kompakta kameran ger full manuell kontroll och tar fantastiska bilder. I allmänhet bär min fru det runt för att få ytterligare detaljbilder som jag kan missa och till restauranger och platser där det inte är praktiskt i SLR. Men det lyser verkligen när det placeras inuti ett vattentätt hölje (se nedan).
  • Canon WP-DC38 vattentätt hus: S95-kombinationen och undervattenshuset ger oss mycket flexibilitet. Det här fallet har varit fantastiskt för att få skott medan vi snorklar och dyker. Det är också användbart för situationer som kajakpaddling eller vandring nära vattenfall.

  • Fjärranslutare: Hjälper till att se till att dessa stativbilder är så skarpa som de kan vara. Också viktigt för att använda kamerans lampfunktion när en exponering behöver vara längre än 30-talet. Detta inträffar oftast för underexponerade bilder i en HDR-sekvens eller när du använder ett ND-filter.
  • 82 mm Hoya Pro1 NDx32-filter: Perfekt för att ge vattenfall, floder och moln ett "bomullsgodis". Detta kan också användas för att ta bort turisterna från ett skott genom att ta en riktigt lång exponering.
  • 58mm Hoya cirkulär polarisator
  • 67 mm svart + cirkulär polarisator
  • Mountainsmith Kit Cube-linsinsats: Detta är faktiskt en av mina favoritredskap. Det är ett vadderat fack som kan sättas in i valfri väska för att göra det till en kameraväska. På det här sättet skriker inte mitt vanliga jolleseglar "fotoutrustning". Den kan passa både linser som inte finns på min kamera, blixten och de flesta tillbehör; sedan glider den bara i botten av min dagpack. Interiören i Kit Cube är ljusgul vilket gör det enkelt att hitta det du letar efter i en mörk väska.
  • Think Tank Digital Holster 20: Jag håller min kamera här och låter den vara uppkopplad. Sedan skjuter jag den i toppen av min dagpack över Kit Cube. På det sättet är kameran skyddad men jag kan enkelt ta tag i den genom att bara packa upp dagpacken.
  • Giotto Rocket Air Blaster: Bra att ta bort smuts från linser och blåsa bort halmdamm från sensorn.
  • Linspenna: Efter Rocketblower använder jag den här för att ge en mer grundlig rengöring av linserna.
  • Diverse rengöringsdukar av mikrofiber.
  • Extra batterier och minneskort.

Användbara prylar

  • Eneloop-batterier och laddare: Dessa batterier är fantastiska. Min blixt och fjärrtriggerna använder AA: s, så jag har få av dessa till hands och de har behållit kapacitet i flera år. Det är trevligt att veta att jag inte kommer att bli strandad utan batterier på avlägsna platser.
  • Universell nätadapter och transformator: En sak som jag blev förvånad över att se var att nästan all min elektronik kan acceptera en spänning mellan 100V och 240V. Detta gör att transformatordelen är onödig, men kontrollera alltid dina enheter innan du ansluter dem utan transformator!
  • Macbook Air 13 Pretty: Ganska mycket den perfekta datorn för redigering och uppladdning av foton på vägen. Många människor gillar 11 ″, men 13 ″ passar perfekt i min dagpack och den ökade upplösningen, längre batteritid och snabbare processor gjorde de extra två tum värda för mig. Den enda nackdelen är att det inte finns någon Ethernet-port som leder till …
  • Logitec (inte att förväxla med Logitech) USB-driven router: Den här lilla enheten är ungefär lika stor som en stor tändsticksbok och låt oss använda vilken Ethernet-kabel som helst för att skapa en wifi-hotspot. Perfekt för att ladda upp foton i länder där wifi inte är stort (som Japan).
  • Säkerhetskopiera hårddisk (ar). Jag är inte riktigt kräsen på specifika märken men USB 3.0 och Thunderbolt-porten på Air gör säkerhetskopior riktigt snabba.

Efterbehandling och förebyggande av utbrändhet

När du reser ständigt tenderar du att samla en enorm mängd bilder. Under de fem månaderna jag har varit på vägen har jag tagit mer än tiotusen bilder. Om jag väntade tills jag återvände hem för att göra redigeringen visste jag att uppgiften verkade oöverstiglig så jag ville göra redigeringen till en kontinuerlig process.

Först försökte jag gå igenom alla dagens bilder varje kväll och justera inställningarna för var och en i Lightroom. Jag upptäckte snart att jag tillbringade flera timmar per natt på datorn och inte spenderade tillräckligt med tid på att njuta av resan. Jag insåg snabbt att min process skulle behöva ändras innan utbrändhet började.

Så nu väntar jag tills ett minneskort är fullt innan jag importerar till Lightoom (ungefär en gång i veckan). Sedan slår jag en genom alla bilderna och markerar de uppenbarligen dåliga för borttagning och markerar de potentiella djurhållarna för granskning. Sedan går jag bara igenom de 5-10 bästa bilderna och ger dem full behandling i Photoshop och Lightroom. Efter att ha bytt till den här processen spenderade jag bara några timmar per vecka på datorn, jag blev ständigt inspirerad av bilderna som jag hade bestämt att behålla.

Slutgiltiga tankar

Jag kan inte säga att alla mina beslut har varit perfekta, men när jag tittar på statistiken i Lightroom ser jag att mina bästa bilder är ganska jämnt fördelade mellan de olika linserna:

  • 16-35mm f / 2.8L II USM - 34.8%
  • 50 mm f / 1,4 USM - 9,6%
  • 70-300mm f / 4-5.6L IS USM - 22,2%
  • S95 - 32,4%

Hittills har denna resa överträffat alla våra förväntningar, och jag älskar att fotografering ger mig möjligheten att dela känslan av äventyr och undra som resor ger. Jag hoppas att jag kommer att fortsätta lära mig och växa på denna resa, och jag ser fram emot att läsa några tips och förslag i kommentarerna.

Adam Brill är programvaruingenjör och professionell resefotograf. Han brukade vara baserad i San Francisco men lever för närvarande med en nomadisk livsstil med sin fru medan de förföljer sin dröm att se världen.