Speedlight vs Monolight on Location: Se hur de jämför (video)

I den här videon från Adorama jämför Gavin Hoey hastighetsljus mot monoljus på plats.

I testet gör han tre mycket vanliga ljusscenarier. Han använder blixtarna som fyllningsblixt, överväldigande omgivande ljus och höghastighetssynkroniseringsblixt.

Han använder modellen, Charlotte, för demonstrationen.

Gavin använder följande redskap för fotograferingen:

Olympus E-M5 Mk III
Olympus 12-40mm f / 2.8 Pro-objektiv.
Olympus M.Zuiko 7-14mm f / 2.8 Pro-objektiv
Olympus M.Zuiko 25mm f / 1.2 Pro-objektiv
Flashpoint Xplor600 Flash
Zooma Li-on Speedlight
Glow Parapop 38 ″ Softbox
Flashpoint R2 Pro II-sändare
Seconic L-308X-U

Visa det här inlägget på Instagram
Ett inlägg som delas av Gavin Hoey (@thegavinhoey) den 7 november 2022-2023 kl 13:27 PST

Scenario ett: fyll blixten

Först och främst, i jämförelsen mellan Speedlight och Monolight, använder Gavin monolight.

Innan han tar några bilder tar han en meters avläsning av det omgivande ljuset. För att få sin blixt att matcha dessa inställningar, snarare än att använda försök och fel (som du kan göra), använder han en ljusmätare för att ta en exakt avläsning från sin modell haka. Han använder sedan det för att ställa in blixt.

Inställningar: f / 3,5 1/250: e ISO 200

Därefter använder han blixtens blixt. Han ställer in den med samma ljusmodifierare som han använder med monoljuset och sätter det i samma läge.

Han tar ytterligare en ljusmätaravläsning av sin modells haka och ställer in sin blixt.

När man jämför fotografierna är det svårt att se skillnaden mellan att använda monolight och att använda blixten.

Scenario två: överväldigande av omgivande ljus

Inställningar: f / 16 1/250: e ISO 200

I det här scenariot kör Gavin blixten med full effekt för att se vilken typ av bländare han kan få ut ur blixten.

När man gör en mätaravläsning får han en bländare på f / 22 vid blixtens fulleffektinställning.

Eftersom han inte vill slösa bort blixtens batteriström och ha en längre återvinningstid, tappar han blixten till halv effekt, vilket ger honom en bländare på f / 16.

Han testar först kamerainställningarna utan blixt för att se hur dramatisk himlen ser ut. Sedan sätter han på blixt för att få några dramatiska bilder.

Gavin byter sedan blixten till blixten, igen med samma modifierare och avstånd. Mätaravläsningen med blixten ger f / 11 och blixten är inställd på full effekt.

I jämförelse sida vid sida föredrar Gavin snabblampversionen framför monolight (vad tycker du?). Men han föredrar flexibiliteten, snabbare återvinningstider, strömförbrukning etc. för monolight.

Scenario tre: höghastighetssynkroniseringsblixt

Höghastighetssynkroniseringsblixten strålar ljuset snabbt, vilket innebär att du får mindre ström från lamporna. Den används för ett kort skärpedjup, så Gavin växlar till en 25 mm f / 1.2-lins och skjuter på f / 1.2.

För det första stänger Gavin av blixten och ringer in f / 1.2 och hans blixtsynkroniseringshastighet på 1/250: e sekund och tar sedan en bild av sin modell, Charlotte, för att se vad han får vid dessa inställningar.

Medan hans modell är ganska väl exponerad vid dessa inställningar är bakgrunden överexponerad, så Gavin försöker 1/400 sekund av slutartiden, vilket ger honom mer detaljer i bakgrunden.

De flesta ljusmätare fungerar inte med höghastighetssynkronisering, så Gavin använder försök och fel för att ställa in blixt för att tända Charlotte. Han nöjer sig med 1/16 kraft.

Inställningar: f / 1.2, 1/4000 sek, ISO 200.

Han försöker sedan samma inställningar med blixten med blixten med halv effekt.

Medan blixten gör det bra att tända modellen kämpar den för att hålla jämna steg när du tar ett antal bilder i snabb följd. Han lyckades få 18 foton i rad innan blixten slutade fungera. Detta var faktiskt återvinningstiden som blev mycket längre.