En gästpost av Rebecca Lily
Med återkomsten av film under de senaste åren, ifrågasätter många digitala fotografer huruvida de ska byta eller inte. Det här är ett beslut jag också måste fundera över. Är det värt att lägga till en Contax 645 i arsenalen och skjuta bröllop på film?
Jag skulle vilja presentera min ärliga syn på film kontra digital inom mitt eget kompetensområde som en pro digital och hobbyfilmfotograf. Jag äger en Nikon D700 plus 2 filmkameror, en vintage Nikon FM2 och en Nikon F100 - på dessa har jag tagit både Kodak Portra 400NC och Fujifilm Pro 400H. Jag har inte haft ett fantastiskt fantastiskt laboratorium som utvecklat något av mitt filmarbete, bara ett lokalt lab (med blandade resultat). Jag har aldrig tagit film för något av mitt professionella arbete, bara för mina personliga projekt. Men jag är en ivrig beundrare av några stora proffsfotografer och en kontinuerlig student av fotografi - både inom film och digitala arenor.
Film | Nikon FM2 | Nikkor 50mm 1.2 @ f / 1.2 | Fujifilm Pro 400H
Jag inser att det finns olika läger inom filmen kontra digital debatt. Det finns läger A som bara skjuter film och hävdar att du helt enkelt inte kan återge filmens utseende, känsla och färger på någon digitalkamera. Sedan finns det läger B som bara spelar in digital och hävdar att filmen helt enkelt inte är värt allt besvär och kostnad. Då lägger Camp C som använder (eller åtminstone tolererar) båda, och erkänner att båda formaten har styrkor och svagheter. När jag talar om mitt professionella arbete skulle jag definiera mig själv någonstans mellan Camp B och C. Efter att ha lekt lite med film själv och studerat andra fotografer, kan jag definitivt erkänna att film har flera fördelar jämfört med digitala - främst dynamiskt omfång (eller, förmåga att behålla detaljer i höjdpunkter och skuggor över ett stort antal stopp), och även filmens förlåtande natur när du överexponerar den. Det är väldigt svårt att blåsa ut film även med överexponering med 2-3 stopp - och höjdpunkterna med film rullar vackert ut. I det avseendet kan du koppla av lite när du spelar in film (speciellt om du har ett fantastiskt fotolaboratorium för att utveckla och skanna det, men det är ett annat ämne helt och hållet.)
Film | Nikon FM2 | Nikkor 50mm 1.2 @ f / 1.2 | Kodak Portra 400NC
Det finns dock också svagheter med filmen. En är den löpande kostnaden för själva filmen och tiden och kostnaden för att utveckla / skanna. En annan är tillgången på din favoritfilm (se vad som hände med Portra 400NC …) Och du kan helt enkelt inte ta så många bilder om du kontinuerligt måste byta filmrullar som du kan när du har ett 32 GB CF-kort i kameran. En annan nackdel? Du kan inte säkerhetskopiera film; om något händer med dina rullar mellan fotograferingen och utvecklingen, ger det en mycket olycklig fotograf - och en ännu olyckligare klient.
Sedan är det frågan om labbet. Dessa vackra färger som många ser i professionella fotografers filmarbete är ofta helt enkelt resultatet av ett mycket bra laboratorium som utvecklar sin film och använder specifika färgprofiler i skanningsprocessen. Om du inte har råd med ett bra labb eller inte bor nära ett (och är för nervös för att skicka 50 filmrullar från en klients bröllop), kan du bli frustrerad över att du inte kan återge dessa resultat även med exakt samma kamera, objektiv och filmkombination som ditt favoritproffs använder.
Enligt min mening tror jag att digital bara har en stor svaghet jämfört med film, och det är dynamiskt omfång. Din digitalkamera hanterar helt enkelt inte ljus lika bra som film, och ljuset ser inte lika mjukt ut och inte ens som med film. Men jag tror att detta problem kommer att förbättras över tid med digitalkameror, eftersom nyare modeller med bättre sensorer utvecklas. Du kan redan kompensera denna svaghet genom att fotografera i RAW-format för att maximera återhämtningen av detaljer i höjdpunkter och skuggor och genom att arbeta med att förbättra dig själv tekniskt så att du uppnår en mer exakt exponering. Jag skjuter alltid i manuell / RAW och spotmätare, vilket är till stor hjälp. Jag vet innan jag trycker på slutaren om jag fortfarande har tillräckligt med detaljer i mina höjdpunkter och skuggor där det är viktigt att ha detaljer. Det här är resultatet av mycket träning - och jag jobbar alltid med att förbättra min exponering.
Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70mm 2.8 @ f / 2.8
Att exponera ordentligt och fotografera i RAW har du redan på god väg till bättre resultat (och låt oss hoppas att tillverkare av digitalkameror kommer att uppmärksamma och ge oss ett bättre dynamiskt omfång inom en snar framtid!). Men hur är det med de vackra filmiga färgerna?
Det är här efterbehandlingen kommer in, och där jag personligen hittade min tipppunkt som fick mig att hålla mig till digital.
Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70mm 2.8 @ f / 2.8
För det första är det viktigt att förstå att digitala bilder behöver utvecklas precis som filmbilder gör. Många människor förvirrar en film "sooc" för att vara verkligt obearbetad, men så är inte fallet. Varje filmbild bearbetas av laboratoriet som utvecklar den och färgkorrigeras under skanningsprocessen - och ibland också i den första utvecklingsprocessen (till exempel push- eller pull-bearbetning eller korsbehandling). Digitala bilder behöver också utvecklas för att få optimala resultat.
Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70mm 2.8 @ f / 2.8
Jag älskar filmens mjuka och ”matta” känsla. Men för mig handlar det inte om utseendet på någon film - jag fastnar inte på att replikera en viss uppsättning toner, som tonerna i till exempel Fujifilm Pro 400H (som verkligen är vackra!). Jag älskar helt enkelt detta övergripande "filmiga" utseende - de ljusa, rena färgerna, pastellfärgerna, de mjuka dämpade tonerna, de dämpade höjdpunkterna, spannmålen - allt detta. Och med lite efterbehandling ser jag att jag kan replikera eller tolka denna vision med en del av mitt digitala arbete, där det passar. Det kanske inte ser identiskt ut med en viss film (även om jag kan få det ganska nära om det är målet). Men med lite Lightroom eller Photoshop kan jag fånga kärnan i det jag älskar med utseendet på film i allmänhet med mitt eget konstnärliga stämpel. Och för mig är det en mycket viktig del av hur jag uttrycker mitt arbete - genom min postprocess. Jag tycker om att ha kreativ kontroll över hur jag vill att mina färger ska leta efter varje enskild session som jag skjuter, snarare än att lämna kontrollen till ett labb.
Ett av de viktigaste stegen i efterbehandling av en digital bild för att replikera film är att noggrant kontrollera ljuset och höjdpunkterna. I mitt normala arbetsflöde utvecklar jag först min RAW-fil i Lightroom, antingen med en förinställning eller med enskilda justeringar (till exempel höjdpunktåterställning och exponeringskorrigering). Jag avslutar vanligtvis mina bilder i Photoshop med åtgärder. Sammantaget bör det filmiga utseendet ha lägre kontrast, minskad mättnad, mjukt och kontrollerat ljus, subtila krämiga höjdpunkter och en matt finish. Om du känner dig vägen runt Photoshop och kan producera dessa effekter kan du sätta ihop intressanta kombinationer för att ge dina bilder en filmig finish. Om du behöver en hand för att uppnå dessa effekter finns det många professionella produkter som kan hjälpa till. Många av mina egna förinställningar och åtgärder är specifikt utformade för att skapa detta utseende.
Om du är intresserad av hur jag uppnår några av mina filminspirerade utseende för mina digitala bilder, delar jag några av mina recept efter bearbetning på min webbplats, www.rebeccalily.com, under avsnittet "Tutorials".
Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70mm 2.8 @ f / 2.8
Så, vad är slutsatsen? Jag tror att det är upp till dig. Film kommer alltid att ha sin plats i fotografivärlden, och det kommer också digitala att vara. Vad du själv bestämmer beror på vad som är viktigt för dig.
Eller kanske, som jag, kommer du att upptäcka att det finns en plats för båda.
Digital | Nikon D700 | Nikkor 24-70mm 2.8 @ f / 2.8
Rebecca Lily är en professionell bröllops- och kommersiell fotograf under Bondshots, som hon grundade med sin man, Johnny Patience. Hon är också designer av Lightroom-förinställningar och Photoshop-åtgärder, som finns på hennes webbplats. Johnny och Rebecca gör sitt hem i vackra West Cork, Irland.