Som professionell fotograf hanterar jag ständigt ett stort flöde av fotografier som behöver importeras, bearbetas och säkerhetskopieras som en del av arbetsflödesprocessen. Även om jag gör allt jag kan för att hålla flera kopior av mitt fotobibliotek på olika datorer och lagringsenheter, är det fortfarande mycket data att hålla koll på kontinuerligt. Varje gång jag går igenom min backup-strategi och gör ändringar i den, antingen genom att ändra processen eller introducera ny programvara eller hårdvara, tänker jag på att förlora alla mina bilder. År av hårt arbete, klientfiler och resulterande terabyte data gör mig nervös när jag tänker på potentiella fel och katastrofer. Att ta säkerhetskopior utanför webbplatsen är inte något man enkelt kan göra kontinuerligt och att överföra gigabyte nyfotograferat RAW-material till molnet är inte bara opraktiskt utan kan också bli ganska kostsamt. Och trots våra försök att hålla flera kopior av data hemma eller på våra affärskontor, vad händer om en riktig katastrof inträffar? Översvämningar, tornador, orkaner och eld kan slå när som helst och kan vara mycket kostsamt att återhämta sig från. Vad händer om du hade en lagringslösning som erbjuder brand- och vattenskydd, med förmåga att motstå temperaturer upp till 1550 ° F och skydda data från översvämningar upp till 10 fot djupa, helt nedsänkta i vatten i tre dagar i rad? Vad händer om denna lagringslösning erbjuder skalbarhet, otroligt snabb prestanda och RAID-nivåskydd med det bästa av rasplattformen? Det är där ioSafe-produkter kommer in, som är speciellt konstruerade för skydd mot sådana katastrofer. Dessa unika lösningar drivs av den prisbelönta Synology DSM, plattformen som jag har varit ett fan av de senaste åren.
Även om ioSafe har sålt sina produkter i några år nu och jag har sett deras 2-bay ioSafe 214-produkt tidigare, ville jag inte begränsa mig till mindre och långsammare lagring. Ja, hårddiskens hastigheter och storlekar har ökat betydligt, med nya 8 TB-enheter som kommer ut senare i år. Efter att ha sett tidigare funktioner och hastigheten för Synology DS1513 + -array i RAID 5 och RAID 10-konfigurationer ville jag verkligen testa ioSafe 1513+, som delar exakt samma arkitektur och programvara som Synology DS1513 +.
Efter att ha tillbringat ungefär en månad med ioSafe 1513+ bestämde jag mig för att skriva en detaljerad recension och prata om min personliga erfarenhet av den här produkten.
1) ioSafe 1513+ arkitektur
Istället för att återuppfinna lagringshjulet samarbetade ioSafe med Synology för att använda samma kraftfulla robusta maskin- och programvaruarkitektur. Detta var verkligen ett mycket klokt val för ioSafe, eftersom det försvann alla lagringsproblem och lät företaget koncentrera sig på den verkliga kärnan i produkten, vilket gör den vattentät och brandsäker. Tänk på det som en utklädd Synology-enhet som ger skydd mot naturkatastrofer och konstgjorda katastrofer.
Med 202 MB / sek skrivhastighet och 350 MB / sek läshastigheter är ioSafe 1513+ inte ett skämt när det gäller prestanda. Och om det inte räcker med 5 enhetsplatser (som redan kan ge upp till 30 TB lagring på en enhet med 6 TB-enheter), kan du skala upp till 3 enheter ioSafe 1513+ och få 90 TB totalt lagringsutrymme. Lägg till RAID 5-skydd och det är 24 TB lagring per enhet, totalt 72 terabyte. Det är mycket data, även för en heltidsfotograf.
I likhet med Synology-enheter levereras ioSafe 1531+ med många USB 2.0- och USB 3.0-portar samt eSATA för anslutning av andra enheter. Med fyra Gigabit Ethernet-portar som kan aggregeras för maximal genomströmning skulle enheten fungera otroligt bra, inte bara ansluten till en enda dator utan också delad i en grupp- / kontorsmiljö. Det är faktiskt vad Synology är mycket bra på. Om du har flera datorer som behöver anslutas till ett enda lagringsbibliotek, erbjuder Synology-plattformen omfattande funktioner och funktioner för att dela data. Till exempel i min miljö, där både jag själv och min fru behöver tillgång till samma fotobibliotek, är möjligheten att lägga alla RAW-filer på en enda plats mycket användbar. På det här sättet kan vi arbeta med att bearbeta bilder tillsammans, med vetskap om att våra data finns på samma plats (mer om processen nedan). Du kan antingen direkt ansluta till lagringsvolymer via iSCSI eller så kan du använda NFS, CIFS och andra protokoll för åtkomst till delad data.
Om du tidigare har arbetat med Synology DSM är du förmodligen redan medveten om de många olika applikationer och tilläggspaket som finns tillgängliga för plattformen. Med dessa tillägg och appar kan du ställa in alla möjliga saker, från enkla säkerhetskopieringslösningar (inklusive Apples Time Machine) till VPN och webbservrar. Du kan skapa användare med olika behörigheter och om du befinner dig i en arbetsgrupp för företag kan du till och med ansluta katalogtjänster för autentisering.
Kort sagt, Synology DSM är en mycket flexibel, skalbar och robust plattform som ioSafe 1513+ bygger på.
2) Tillgång till hårddiskar
ioSafe ger en lång insexnyckel för att öppna det tjocka höljet för att få tillgång till hårddiskar. Även om mina redan var monterade i enheten, måste du öppna det främre facket och sedan ta bort en annan platta som sedan öppnar de hot-swappable drive-facken om du köper en disklös version eller vill byta ut en enhet.
Du kan dra ut dessa enhetsfack och montera antingen standard 3,5 ″ hårddiskar eller de mindre och snabbare SSD-enheterna. Med Synology DSM kan du konfigurera fyra enheter som ska användas i RAID 5- eller RAID 10-konfiguration och använda den femte platsen med en snabb SSD-enhet för cachning, vilket ger ytterligare prestandafördelar.
3) Vatten- och brandskydd
När jag testade ioSafe 1513+ var mitt mål inte att testa dess vatten- och brandskydd, eftersom företaget redan hade arbetat med andra företag och individer för att skapa videor om hur deras lösningar blev utsatta för all slags missbruk. Om du inte har sett dessa demonstrationer ännu, kolla in följande YouTube-video från LinusTechTips som visar vad som händer när en ioSafe-enhet först bränns och sedan kyls med vatten:
Och här är en annan video från Weather Channel som visar ett liknande test:
Ovanstående videor visar den mindre N2-enheten. Om du vill se till och med en galenare demonstration av enheten som jag granskar, ioSafe 1513+, se den här videon av folk på Discovery som först bränner ioSafe 1513+ med temperaturer som toppar 2000 grader och sedan svalnar den med en ström vatten och släpp det sedan från mycket högre än normal höjd. I slutet av videon kan de återställa data.
Om du vill se fler videor av ioSafe-enheter som missbrukas, sök bara efter ioSafe på YouTube.
Nu när vi har det här ur vägen, låt oss kolla hur vi faktiskt ställer in enheten.
4) Komma igång
IoSafe 1513+ kom i en snyggt vadderad låda som innehöll själva enheten, en lång insexnyckel för att öppna enheten, ett enkelt instruktionsblad och kablar. Det fina var att jag inte behövde öppna något för att få enheten igång - de 5 hårddiskarna var redan monterade inuti. Även om enheten var ganska tung på 27 kg, kunde jag ta ut den själv och ta med den till mitt kontorsområde där jag kopplade enheten till strömmen och min Gigabit-switch. Därefter startade jag enheten genom att trycka på strömbrytaren längst ner på enheten och väntade på att den skulle starta upp. Fläktarna snurrade upp till sina maxhastigheter från början och tystade sedan lite när enheten fortsatte att starta. Efter några minuter och ett enda pip började enheten cykla genom hårddiskarna och hårddisklamporna tänds. “STATUS” -lampan tänds grönt, vilket indikerar att enheten var redo att användas.
Enligt instruktionerna avfyrade jag min webbläsare och gick till http://find.synology.com för att upptäcka enheten och gå igenom den första installationen. Av någon anledning har det aldrig fungerat i mitt nätverk och jag hälsades med det vanliga “No DiskStation Found in LAN” -felet:
Nåväl, inte en stor sak för mig, eftersom det inte var första gången jag såg det här. Mitt nästa steg var att öppna upp den tidigare installerade Synology Assistant, som hittade min enhet på nolltid:
Härifrån var allt jag behövde göra att klicka på "Connect", som avfyrade min webbläsare och anslöt direkt till enheten:
Jag skrev "admin" som användarnamn och lämnade lösenordet tomt, vilket är standardkombinationen för inloggning / lösenord för den första installationen (referenserna ändrades uppenbarligen senare). Nästa skärm välkomnade mig och gav mig möjlighet att starta den första installationen. Efter att ha klickat på "Nästa" frågades jag om jag vill ställa in "QuickConnect", vilket gör det möjligt att komma åt enheten från Internet. Jag gör vanligtvis inte det, så jag valde att hoppa över steget:
Efter det gav systemet mig ett välkomnande “You Are All Set!” meddelande:
Genom att klicka på "Go" -knappen tog jag mig till det välkända Synology DSM-gränssnittet med en "System Health" -widget som indikerar god hälsa och annan vital statistik:
Jag älskar det vackra och enkla användargränssnitt som Synology erbjuder. Så här ser paketcentret ut, platsen där du kan ladda ner och installera appar:
Och att klicka på paketen visar en enorm lista med installerbara appar som du kan utforska och leka med:
Som alltid är det en bra idé att uppdatera till den senaste firmware, så jag besökte Kontrollpanelen, klickade på “Update & Restore” och startade uppgraderingsprocessen till den senaste versionen. Uppdateringen tog inte mycket lång tid och Synology visade följande skärm under processen:
Efter att uppgraderingen slutförts och enheten startat om lyckades jag till kontrollpanelen för att ställa in volymer, säkerhet etc. Här är kontrollpanelens ikoner som du vanligtvis hittar på Synology-enheter:
5) Ställa in en delad mapp
Det är riktigt enkelt att ställa in en delad mapp. Klicka bara på ikonen "Delad mapp" i Kontrollpanelen, klicka sedan på "Skapa", ge aktien ett bra namn och en beskrivning och klicka på OK - så enkelt som det. För alla fall, besök "File Services" också och se till att "Windows File Service" och "Mac File Service" är aktiverade. Därifrån kommer du att kunna mappa mappen från din dator. Här är nätverksdelningen som jag ställde in för att lagra bilderna:
När allt var bra att gå, kartlade jag enheten på min dator:
Även om jag använde S: -enhet och mappade med IP-adressen, kan du använda vilken enhetsvolym du vill och du kan mappa enheten med dess namn istället för IP-adress.
Därifrån var jag redo att göra prestandatester för att se vilken typ av genomströmning jag kunde förvänta mig av enheten.
6) Prestanda
Som jag har angett tidigare har jag använt Synology-produkter under de senaste åren. Ända sedan jag haft mina negativa möten och frustrationer med Drobo tidigare gick jag vidare till överlägsna produkter och har testat några olika alternativ på marknaden från NetGear, LaCie och Synology. Baserat på min erfarenhet har jag starkt rekommenderat Synology-produkter till våra läsare, inte bara på grund av det fantastiska användargränssnittet och enkelheten, utan också för att de vanligtvis överträffar konkurrensen i överföringshastigheter.
När det gäller prestanda kan många produkter på marknaden prestera ganska snabbt, särskilt när de är nya. Drobos nyare produkter och deras avancerade linjer klarar sig också ganska bra i överföringshastigheter. Men när de börjar bli mycket använda och mer utrymme upptas av filer tenderar överföringshastigheterna att minska ganska snabbt. Drobo har varit ökänt i detta avseende, med sina lagringsenheter långsammare till stopp när det fanns lite lagringsutrymme kvar.
Synology har varit mycket bättre i detta avseende tack vare sin överlägsna arkitektur som använder traditionell RAID istället för någon egenutvecklad teknik som Drobo. Under tung belastning och vid överföring av stora filer tenderar Synology-enheter att hålla samma hastighet, som visas nedan:
För ovanstående test överförde jag en 12,5 GB-fil från min lokala SSD-enhet till ioSafe 1513+. Som du kan se var prestandan maximerad till 110,86 MB / sek, vilket är gränsen för Gigabit Ethernet. Det enda sättet att låsa upp högre hastigheter skulle vara att samla två eller flera Ethernet-portar, vilket jag inte brydde mig om, eftersom jag inte behövde så mycket hastighet. Skrivkapaciteten förblev densamma även i slutet av överföringen av den stora filen, som visas nedan:
Det här är goda nyheter, för jag har sett andra lagringsenheter fungera mycket bra i början av överföringen, med överföringshastigheter långsammare mot slutet - inte fallet med ioSafe / Synology.
Och Resource Monitor angav genomsnittligt CPU-utnyttjande och endast 48% diskutnyttjande, vilket visar att jag lätt kunde fördubbla genomströmningen om jag ville:
Jag körde ett antal tester och gjorde 20+ kopior av samma 12 GB-fil om och om igen för att se om prestandan skulle försämras över tiden. Så här såg den senaste överföringen ut i Windows 8:
Som du ser förblev överföringshastigheten ungefär densamma vid 112 MB / sek i slutet av överföringen.
Det sista testet var att fylla i enheten med många filer. Efter att ha fyllt enheten till cirka 90% kapacitet med foton, videor och andra filer körde jag fler tester bara för att se liknande prestanda.
Sammanfattningsvis är prestandan på ioSafe 1513+ fantastisk, precis som på Synology DS1513 + -enheterna.
7) Dela fotobibliotek
Våra läsare kanske är intresserade av hur Lola och jag lagrar och får tillgång till foton. Vi lagrar alla RAW-filer på delat nätverkslagring och Lightroom-kataloger skapas lokalt på varje dator när vi bearbetar nyligen importerade bilder. Vi börjar med helt nya kataloger och importerar sedan bilder till samma delade lagringsutrymme. Således finns den ursprungliga katalogen på en lokal hårddisk, medan RAW-filerna kopieras till det delade lagringsutrymmet. När vi är färdiga med redigering slås de mindre katalogerna samman till en enda stor katalog som innehåller alla foton som tagits under det året (vi behåller en huvudkatalog för varje år, som beskrivs i den här artikeln). Den slutliga katalogen finns alltid på den delade volymen och innehåller den senaste informationen.
Varför skapar vi nya kataloger? Eftersom det är mycket snabbare att arbeta med bilder i en nyskapad katalog, jämfört med en befintlig som redan innehåller många bilder. Lightrooms förmåga att slå samman kataloger fungerar mycket bra, så vi kombinerar arbetet till en enda plats i slutet av processen. Tyvärr kan Lightroom-kataloger endast nås av en enhet i taget och Lightroom blir väldigt långsam övertid när katalogstorleken blir stor. Så det här var vår lösning för att få ut det bästa av Lightroom när det gäller prestanda.
8) Sammanfattning
ioSafe har skapat ett gediget urval av produkter och ioSafe 1513+ är inget undantag. Med sin förmåga att motstå alla typer av missbruk och naturkatastrofer blir ioSafe-produkter snabbt populära bland företagare som är oroliga för att hålla deras data säkra. Efter att ha arbetat inom IT-området större delen av mitt vuxna liv vet jag hur smärtsamt det var att rotera säkerhetskopior och skicka dem till ett värdeskåp varje vecka, bara för att skydda verksamheten mot brand och översvämningsrisker. Små företag har ofta inte råd med datareplikering utanför webbplatsen, så lösningar som ioSafe 1513+ kan spara mycket tid, frustration och pengar för många företagare. Medan ioSafe inte skulle rädda ett företag från avsiktligt missbruk och maskinvarufel, har det enligt min mening ett antal fördelar att behålla en sådan enhet som antingen primär eller sekundär lagring. För det första behöver man inte behandla den som en ren reservenhet - dess robusta funktioner gör att den kan användas i en levande produktionsmiljö. För det andra, om en katastrof skulle inträffa, kunde man återhämta sig mycket snabbt utan att tänka på när den senaste säkerhetskopieringen ägde rum. För det tredje, som visas i denna recension, erbjuder Synology DSM en rik uppsättning funktioner för små och medelstora företag som gör den till mer än bara en förvaringslåda. Och slutligen erbjuder ioSafe dataåterställningstjänster och säljer valfria golv- och rackmonteringssatser som gör det ganska svårt att utsättas för potentiell stöld.
På grund av sin relativt höga kostnad (1 599 $ för en diskless enhet) riktar sig ioSafe 1513+ mest till små och medelstora företagare. Om du behöver en mindre lösning, bär ioSafe ett antal enheter som börjar från $ 300 för en enhet. IoSafe 214 är till exempel ett utmärkt alternativ med dubbla fack som säljs för 599,95 $ utan diskar.
Sammantaget är jag mycket imponerad av ioSafe 1513+. Tack vare sin solida byggnad, fantastiska prestanda, skalbarhet och ett mycket intuitivt användargränssnitt som drivs av Synology DSM, finns det mycket lite att tycka om den här produkten. Den enda nackdelen jag kan tänka mig är buller - eftersom ioSafe 1513+ har ett tjockt hölje, behöver det ordentlig ventilation för hårddiskarna, vilket kan översättas till större och bullrigare fläktar. Men det är inte en deal breaker på något sätt och de som vill köpa en sådan robust lösning kommer förmodligen att placera den i en serverrumsmiljö ändå.
9) Var man kan köpa
Vår pålitliga partner B&H Photo Video har endast de mindre ioSafe Solo- och ioSafe 214-enheterna. Om du vill köpa ioSafe 1513+, besök ioSafe.com och köp produkten direkt från deras webbplats. Ett antal inköpsalternativ och tjänster tillhandahålls.
ioSafe 1513+
- Funktioner- 100% / 100
- Bygg kvalité- 100% / 100
- Värde- 100% / 100
- Storlek och vikt- 80% / 100
- Enkel användning- 100% / 100
- Hastighet och prestanda- 100% / 100
- Stabilitet- 100% / 100
- Driftsljud- 80% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
4.8- 96% / 100