Ta en titt på ditt DSLR-kamerarem. Om du använder remmen som medföljde kameran kanske du märker en liten bit plast eller gummi på ena sidan av remmen. Har du någonsin undrat vad det var för? (Om svaret är "Nej" kan det fortfarande sitta i din kameralåda!)
Enheten tjänar ett enkelt syfte som jag antar att 95% av DSLR-fotograferna aldrig överväger. Dess enda syfte är att täcka okularet på din kamera och de flesta fotografer har aldrig använt det, men det kan vara användbart. Även utan att använda den faktiska enheten kan det vara bra att täcka ditt okular, när ditt ansikte inte redan täcker det, för att få korrekt exponering.
Problemet kommer från det faktum att kamerans ljusmätare bestämmer vilken slutartid, bländare och andra inställningar som ska vara. Om du fotograferar i Manual kommer detta inte att vara ett problem. Om du fotograferar i LiveView kommer det också troligen inte att vara ett problem. Och här är en snabb ritning av varför och hur hämtad från ett inlägg på min blogg med titeln "Hur din kamera fungerar". (Röd är sensorn, blå är slutargardinerna, grön är spegeln, gul är bländaren, orange är linselementen, lila är fokusskärmen och svart är pentiprismen).
Ljus kommer vanligtvis in i din kamera från den främre linsen och gör allt det här som du studsar innan du kommer till ditt öga. Ibland ligger ljusmätaren i din kamera precis före okularet och ibland ligger den precis bakom din halvgenomskinliga spegel om du har en sådan spegel. Hur som helst, den ligger i ljusvägen.
Problemet är att ljus kan färdas i ditt okular såväl som ur det. Nu ökar mängden ljus som träffar din mätare, ändrar mätarinställningarna och därmed dina exponeringsinställningar i lägena Auto, Program, slutare och bländare (och troligtvis också i de andra "Scene" -lägena). Det här kan bara vara en mindre förändring eller något mer skändligt.
För att demonstrera sköt jag några prover i dagsljus för att börja. Den första provuppsättningen är med solen i ryggen men högt uppe på himlen, med kameran och målet båda parallellt med marken. Detta är ett troligt scenario för de flesta bilder.
Det första skottet, med mitt öga framför okularet, har inställningar på ISO 100, f / 5.6 och 1/500. Det andra skottet är bara lite av det när jag rörde mig från okularet; ISO 100, f / 5.6 och 1/800.
Därefter, samma bilder förutom den här gången ställde jag in kameran så att den är direkt i linje med solen och målet. Det första skottet är med mitt öga framför okularet, sedan går jag åt sidan och slutligen, i den tredje bilden står jag ungefär en fot bakom kameran och skuggar den men håller inte mitt öga mot den.
Bilddata för varje bild är ISO 100 och bländare f / 5,6. Slutartiderna varierar från 1/250 till 1/5000 till 1/500. Detta betyder att om kameran är inställd på att exponera ordentligt när mitt öga ligger framför okularet, då direkt solljus träffar samma okular kommer det att exponeras med 4 1/4 stopp. Till och med bara att stå tillbaka från kameran resulterar i att punkten mäter mer ljus.
Till slut tog jag några bilder av en katt. Han heter Mocha. Han är en vred katt men då och då sitter han stilla. Detta skott är inne med mindre noggrannhet när det gäller testet. Det finns stora fönster bakom mig och solen är på sidan av fönstren. Det är en molnig dag med massor av diffust ljus, som också kommer in genom ett takfönster. Se om du kan gissa vilket skott som är.
Uppgifterna: Första bilden ISO 2000, f / 4.5 och 1/160. Andra bilden ISO 2000, f / 4.5 och 1/1250. Det är en trestansskillnad i en diffus ljussituation.
Även om du inte använder det medföljande okularskyddet (som vanligtvis kräver att du tar bort det bifogade okularet), var försiktig med ljuset som kommer in i kamerans baksida. Det kan vara anledningen till att några av dina foton kommer ut mörka.
REDIGERA: Som vissa begärde, här är en annan fotografs foto av okularomslaget jag pratar om. http://www.flickr.com/photos/hpulley/4830737083/ Jag reser för tillfället och har inte mitt omslag med mig.