Efter framgången med X100-linjen och lanseringen av X-Pro1 (som ursprungligen fick en ganska blandad recension från oss på grund av dess dåliga AF-prestanda) introducerade Fuji X-E1 - i grunden en lägre version av X- Pro1. Det var inte ett oväntat drag, med tanke på hur snabbt Fuji växte i popularitet tack vare sin fantastiska retro-design och utmärkta bildkvalitet. Trots sina autofokusfel och andra konstigheter skapade både X100 och X-Pro1 en enorm fansbas och en hälsosam grupp av supportrar. X-Pro1 var en dyr kamera riktad till proffs och entusiaster, så X-E1 var naturligtvis riktad till en mer budgetversion med färre funktioner. I denna Fuji X-E1-recension kommer jag att ge detaljerad information om kameran, tillsammans med några bildprover, och jämföra den med andra kameror från Nikon, Canon och Olympus.
Som vanligt var mitt mål att noggrant testa kameran, speciellt dess autofokusprestanda och noggrannhet (som historiskt sett varit ett problemområde för nyligen släppta Fuji-kameror) och utvärdera den för både personlig och professionell fotografering. Som några av våra läsare kanske redan vet valde jag Micro Four Thirds som mitt spegelfria system förra året och jag har skjutit med Olympus OM-D E-M5 sedan dess. Jag älskade allt om X-Pro1, förutom dess fel och AF-prestanda, så jag slutade med att avfärda Fuji-systemet helt förra året.
Sedan dess har ett antal av våra läsare frågat mig att omvärdera X-Pro1 och granska de nya linjerna med Fuji-kameror, inklusive X-E1. Fuji har arbetat hårt med att uppdatera de rapporterade problemen och förbättra autofokusprestanda genom firmwareuppdateringar, så det var vettigt att återbesöka Fuji X-Pro1. Efter två månaders tung användning är jag glad att kunna säga att Fuji X-Pro1 verkligen är en helt annan kamera jämfört med vad den var från början. Naturligtvis gick jag tillbaka och skrev om min Fuji X-Pro1 Review fullständigt och berömde Fuji för att ha åtgärdat fel och autofokusproblem och gjort X-Pro1 till ett attraktivt val för de flesta fotograferingsbehov idag.
I likhet med X-Pro1 har min erfarenhet av X-E1 varit mycket positiv, vilket du kommer att se längre ner i recensionen. Utan att ge för många spoilers, låt mig bara säga att jag har haft X-E1 oerhört, ännu mer än X-Pro1. Under de senaste två månaderna har jag tagit olika evenemang, förlovningar, bröllop och använt X-E1 för personlig fotografering också, så nu har jag en ganska bra uppfattning om dess styrkor och svagheter.
Fujifilm X-E1 Specifikationer
- Sensor: 16,3 MP (1,5x beskärningsfaktor), 4,8 µ pixelstorlek, samma som på X-Pro1
- Sensorstorlek: 23,6 x 15,6 mm
- Upplösning: 4896 x 3264
- Native ISO-känslighet: 200-6,400
- Öka låg ISO-känslighet: 100
- Öka hög ISO-känslighet: 12.800-25.600
- Sensorrengöringssystem: Ja
- Linsfäste: FUJIFILM X-fäste
- Vädertätning / skydd: Nej
- Kroppsbyggnad: Magnesiumlegering, topp- och frontöverdrag
- Slutare: Upp till 1/4000 och 30 sek exponering
- Slutarkontroll: Focal Plane Shutter
- Lagring: 1x SD-kortplats (SD / SDHC / SDXC-kompatibel)
- Sökartyp: 2 360 000 punkter OLED-sökare
- Hastighet: 6 FPS
- Exponeringsmätare: TTL 256-zons mätning
- Inbyggd blixt: Ja
- Autofokus: Ja
- Manuell fokus: Ja
- LCD-skärm: 2,8 tum, ca. 460 000 punkter, TFT LCD-färgskärm
- Filmlägen: Full 1080p HD @ 24 fps max
- Filminspelningsgräns: 29 minuter
- Filmutgång: MOV (H.264)
- GPS: Nej
- Batterityp: NP-W126
- Batterilivslängd: 350 skott
- USB-standard: 2.0
- Vikt: 300 g (exklusive batteri och tillbehör)
- Pris: $ 999 MSRP-kropp endast vid lanseringen (säljs för närvarande för $ 799)
En detaljerad lista över kameraspecifikationer finns på Fujifilm.com.
Kamerakonstruktion och hantering
Till skillnad från Fuji X-Pro1 som är byggd av en hel magnesiumlegeringsram har X-E1 en något sämre byggnad, med endast de övre och främre magnesiumlegeringsskydden. Det är dock inte något som du någonsin skulle märka genom att bara titta på båda kamerorna. Jag var bokstavligen tvungen att röra vid bottenplattan på båda kamerorna med mina läppar för att få reda på det. Så jag skulle inte oroa mig för X-E1-konstruktionen alls - det är ganska tufft för en spegelfri kamera, som liknar Sony NEX-5-seriekameror (som också har fram- och toppmagnesiumlegerade plattor).
Vad jag älskar med Fuji-kamerorna är att magnesiumlegeringsskalet är ganska tunt vilket gör att de känns väldigt lätta för sin storlek. Faktum är att X-E1 inte är en liten spegelfri kamera när du jämför den med Sony NEX-6 / NEX-7-serien och ändå är den inte tyngre i jämförelse. Det är en av de saker som jag faktiskt gillar med Fuji X-Pro1 och X-E1 - de känns bara rätt i mina händer. X-Pro1 är ungefär densamma som Nikons gamla SLR-kameror och avståndsmätare, medan X-E1 är lite mer kompakt. För att vara ärlig föredrar jag faktiskt den mer kompakta X-E1 framför X-Pro1, kanske för att jag har blivit van vid min Olympus OM-D E-M5 (OM-D E-M5 är lite högre än X- E1 tack vare sin stora mittdel, men kroppen är fysiskt kortare och mindre i jämförelse). Här är en jämförelse mellan Nikon FG (en riktigt gammal film SLR), X-Pro1 och X-E1, i den ordningen från vänster till höger:
Låt oss nu jämföra X-E1 med Nikon D800E, som är den kamera jag använder mest för professionella behov och objektivutvärderingar. Detta är något som våra läsare begärde mig att tillhandahålla, eftersom många av oss undrar hur spegelfria kameror jämförs med DSLR när det gäller storlek och bulk. Jag fäste Nikon 24mm f / 1.4G-objektiv till D800E, medan X-E1 har Fujinon 18mm f / 2.0 fäst vid sig:
Det är uppenbart att spegelfria kameror har en enorm fördel när det gäller storlek och bulk - D800E är mycket större och större och det är bara storleken. Jämför nu vikten mellan de två - Nikon D800E med 24mm f / 1.4 väger hela 1620 gram tillsammans, medan Fuji X-E1 + 18mm bara väger 416 gram - det är nästan 4 gånger lättare! Jag kunde gå med X-E1 hängande i nacken hela dagen och jag skulle inte känna någonting (dock med ett annat band, som förklaras nedan), medan min D800E troligen skulle lossna efter en kort tidsperiod. Jag har gjort båda och litar på mig, du kommer att känna skillnaden väldigt snabbt.
På tal om att hänga X-E1 runt halsen - Jag rekommenderar starkt att du byter ut det tunna bandet som följer med Fuji-kamerorna till något bättre och tjockare. Fuji-remmarna är mycket obekväma och de irriterar bar hud ganska lite. Trots det faktum att ena sidan av remmen är lite mjukare än den andra, är det den tunna storleken på remmen och bristen på någon form av vaddering som orsakar dessa problem. Personligen är jag ett stort fan av neoprenremmar från OP / TECH. Den klassiska versionen av remmen skulle antagligen vara perfekt, men om du känner att den är för tjock eller för stor för X-E1, har de också alla typer av mindre storlekar. Se bara till att ta upp ett band som är tillräckligt tunt för att gå igenom ”öronen” på sidorna av kameran.
I likhet med sin större bror är X-E1 inte utformad för att vara en väderbeständig kamera. Det är olyckligt med tanke på att vissa kameror som min Olympus OM-D E-M5 och den nya OM-D E-M1 har utmärkta väderförslutningsfunktioner. Den nya OM-D E-M1 kan bokstavligen läggas under vattnet och sedan frysas och den kommer fortfarande att fungera. Det är uppenbart att Fuji inte riktade in sig på människor som skulle skjuta under extrema förhållanden med sina kameror. Byggkvaliteten är där, men inte väderförslutningen.
Personligen föredrar jag lite väderförslutning för min typ av fotografering, eftersom jag skjuter under extrema förhållanden ganska mycket. Det är dock inte ett absolut krav för mig, eftersom jag vet att de flesta kameror klarar sig bra med god vård. Skulle jag doppa X-E1 i en vattenmassa? Nej, men jag skulle inte tveka att skjuta den i lätt regn (och jag har). Om förhållandena försämras skulle jag hitta ett sätt att skydda kameran mot extrem fukt, kanske genom att förpacka den med en bit torr trasa eller ett av dessa plastskydd för kameror. Om du är för orolig för fotografering under extrema förhållanden är Fuji X-E1 förmodligen inte något för dig.
Här är en bild av en regnbåge som jag fångade i lätt regn med X-E1:
När jag var klar torkade jag kameran och linsen med en torr trasa och lät allt torka ut. Kameran fungerade bra utan några hicka efteråt.
X-E1 levereras med en kompakt inbyggd blixt. Den manuellt manövreras genom att trycka på den lilla blixtknappen på baksidan av kameran. Jämfört med DSLR-inbyggda blixtar är den här liten och inte särskilt kraftfull. Förvänta dig inte att det lyser upp ett rum åt dig, eftersom blixten bara är avsedd att användas ibland. Det fungerar bra som fyllningsblixt, men du bör vara försiktig när du använder den med stora linser med påsatta huvar. Vid vida vinklar kan du se en enorm skugga som upptar hälften av ramen. Den goda nyheten är att du inte behöver lita på den här inbyggda blixten om du gillar att arbeta med blixt - den vanliga hetskon på toppen av kameran fungerar med alla blixtsnabb- eller blixtutlösarsystem som PocketWizard. Jag har använt Fuji X-seriens kameror med mina Nikon-blixtar och medan TTL inte fungerar fungerar manuell blixt bra. Se Flash-avsnittet i denna recension för mer information och exempel på bilder.
X-Pro1 och X-E1 skiljer sig lite framifrån. Eftersom X-E1 bara levereras med en elektronisk sökare (EVF) finns det inget avståndsmätarliknande optiskt fönster längst upp till höger om kameran. Det finns inte heller någon spak på vänster sida för att växla från EVF till OVF och vice versa, vilket förväntas. Bortsett från det är omkopplaren för att gå från singel till kontinuerlig till manuell fokus, tillsammans med det något utskjutande greppet och linsfrigöringsknappen identiska på båda. Autofokusassistentlampan på X-Pro1 är något större och verkar vara lite ljusare i mitten jämfört med den på X-E1. Lampplaceringen på X-E1 är dock mycket bättre - den har flyttats till vänster om kameran, som ofta fungerar med monterade linsskydd. X-Pro1 är värre i detta avseende, eftersom dess lampa är för nära objektivet, vilket gör det mer smärtsamt att fokusera i svagt ljus. Här är en jämförelse av framsidan på både X-Pro1 och X-E1:
Mitt största klagomål för hantering på X-E1 är placeringen av stativfästet och det faktum att minneskortet sitter på samma plats som batteriet. Det här problemet är ganska irriterande eftersom stativfästet sitter mitt på kameran nära batteri- / kortfacket, vilket gör det smärtsamt att ta bort kortet eller batteriet medan kameran är monterad. Jag använder Arca-Swiss snabbkopplingssystem och använder en generisk platta som håller kameran långt ifrån centrum. Det vore jättebra om Fuji kunde flytta kortplatsen till sidan av kameran eller flytta stativuttaget bort från batterifacket.
Kamerakontroller
Låt oss nu prata om kamerakontrollerna. Som jag har noterat i min recension av Fuji X-Pro1, älskar jag hur Fuji implementerade kontroller på X-Pro1, och X-E1 är inget undantag. Bortsett från den inbyggda blixten är topplayouterna på både X-Pro1 och X-E1 ganska identiska. Den programmerbara funktionsknappen (Fn), tillsammans med på / av-omkopplaren + avtryckaren finns i det övre högra hörnet. Den stora ratten är för att ställa in kamerans slutartid, med möjlighet att växla till bländarprioritetsläge (röd A).
X-Pro1 har en större urtavla än X-E1 och den har en låsmekanism med en knapp för att släppa (X-E1 har inte en). Medan ratten visar slutartidens steg i full stopp, oroa dig inte - du kan fortfarande gå i mindre 1/3 stoppsteg helt enkelt genom att trycka på vänster och höger knapp på baksidan av kameran. Det här är bra eftersom 1/250 är för snabbt för korrekt blixt synkronisering och 1/125 kan vara för långsam i vissa situationer. Så du kan bara ställa in 1/250 och flytta slutartiden ner till 1/200, eller sätt ratten till 1/125 och flytta den upp till 1/200 (tekniskt sett är synkroniseringshastigheten på X-E1 1/180 ). Slutligen är den mindre ratten för exponeringskompensation - kameran tillåter +2 till -2 justeringar i något av de automatiska kameralägena. Ta en titt på toppen av X-E1:
Om du har använt en DSLR tidigare och aldrig rört en avståndsmätare kanske du letar efter ett sätt att byta kameraläge från Auto / Program till slutarprioritet, Bländarprioritet eller Manuell. Till skillnad från en modern DSLR finns det ingen kameralägesomkopplare. För att ändra kameran till slutarprioritet vrider du helt enkelt den stora övre ratten till önskad slutartid. För att ändra kameran till bländarprioritet lämnar du den övre slutaren på "A" medan du vrider bländarringen till en bländare efter eget val. För att ändra kameran till manuellt läge väljer du vilken bländare du vill ha på linsen och väljer vilken slutartid du vill ha på kameran. Slutligen kan programläget ställas in genom att ställa både den övre ratten på kameran och ratten på linsen till “A”. Super enkel och mycket intuitiv enligt min mening.
Låt oss prata om bakåtknappens layout och ergonomi. I allmänhet är layouten och designen på baksidan av kameran bra, men jag har några klagomål. Så här ser baksidan ut:
Mina två huvudsakliga klagomål är:
- AF-fokuspunkt ändras genom att trycka på “AF” -knappen som är obekvämt placerad längst ner på LCD-skärmen. Jag flyttar ständigt AF-fokuspunkten när jag fotograferar, så den här knappen ska vara någon annanstans eller bör elimineras (se nästa punkt nedan). Även om det är möjligt att flytta fokuspunkten genom att trycka på nedåtpilen förstår jag inte varför Fuji inte gjorde alla bakåtpilknapparna aktiva för detta.
- Varför är uppåtpilen (till höger om LCD-skärmen) dedikerad till makrofunktionen? Återigen bör pilnavigeringsknapparna vara för att ändra AF-fokuspunkten, precis som på DSLR. Jag hoppas verkligen att Fuji kommer att göra ett sådant val tillgängligt via en firmwareuppdatering - det borde inte vara så svårt att genomföra denna knappändring. Och om knapparna ändrar fokuspunkten, skulle det vara bra om “AF” -knappen kan bli en programmerbar funktionsknapp. Detta är inte möjligt även med den senaste 2.00-firmware (när recensionen skrevs).
Att använda kameran och navigera i menysystemet är en lek, förutom när det handlar om några designfel:
- RAW-fotografering på förstärkta ISO-nivåer. Samma X100 / X-Pro1-problem som aldrig har åtgärdats - varför tillåter inte Fuji att fotografera RAW på förstärkta ISO-nivåer som ISO 100, 12 800 och 25 600?
- Auto ISO-funktionen tillåter inte inställning av lägsta slutartid. Fuji fixade redan detta på X-M1, så det är dags att driva denna förändring till X-E1 och X-Pro1 nu. Varför tillåter inte kameran att använda Auto ISO vid ISO 6400 och till och med ISO 12 800? Hög ISO-brusprestanda är utmärkt, så alternativet borde vara där enligt min mening.
LCD skärm
En av nedgraderingarna av X-E1, jämfört med X-Pro1, är dess LCD-skärm. Istället för den underbara 3 ″ LCD-skärmen med 1,2 miljoner punkter som finns på X-Pro1, har X-E1 en mindre 2,8 ″ LCD-skärm med bara 460 000 punkter. Den mindre skärmen var troligen nödvändig för att hålla X-E1 fysiskt mindre. För att vara ärlig bryr jag mig verkligen inte om LCD-skärmen och anser inte att den är en viktig funktion. Det är inte som att du skulle sitta igenom och spela upp bilder på kameran ändå - skärmen är där för att få tillgång till grundläggande menyfunktioner och förhandsgranska foton efter att de har tagits. Det är en liten skillnad i hur karaktärer återges, men det är inte som att de är extremt pixelerade, som på några av de riktigt gamla LCD-skärmarna. Jag tror att 460K för en 3 ″ skärm är mycket på vilken kamera som helst.
EVF Diopter
X-E1 levereras med en mycket viktig funktion för oss som inte har perfekt syn - det finns en diopterjustering till vänster om sökaren. X-Pro1 levereras med ett avtagbart skydd som du kan ta bort och byta ut, men det kostar extra och är inte bekvämt om flera personer använder kameran. Ur den synvinkeln gillar jag verkligen X-E1, för du kan justera dioptren efter dina behov och ändra den till en annan inställning om du bär glasögon eller lämnar kameran till någon annan.