Jag fick nyligen två kameraremmar av imo för att granska dem. Sammantaget är en kameraremgranskning en ganska svår sak eftersom kameroremmar ofta är ganska lika. Så på grund av detta kommer jag att försöka fokusera på skillnaderna som dessa remmar har från din typiska rem som medföljer din kamera samt det band som jag brukar använda på min SLR.
Det första jag märkte när jag öppnade förpackningen var att jag verkligen gillade förpackningen. Ja, det kan vara konstigt att säga, men jag är också den typ av person som oohs och ahhs när du öppnar allt som är snyggt förpackat. Varje band lindades med en bit kardborreband med namnet på företaget, vilket jag måste erkänna gav förpackningen lite speciell touch. Till och med kuvertet de skickade i hade en fin kvalitet. Nej, det har ingenting att göra med bandets komfort eller användbarhet, utan istället det första intrycket jag fick.
Nu vidare till själva remmarna. Dessa remmar är inte dina vanliga svarta vävda remmar. Många av deras mönster är ljusa och färgglada, men det finns också mer lugna färger och mönster om du inte tycker att regnbågen är avbildad här. De två remmarna som de skickade till mig var Cheerful kamera-remmen (som har en neoprenrygg) och Water Color-remmen som är en bomullsrem. Färgerna på båda remmarna är väldigt snygga och stämmer med de bilder som jag såg på webbplatsen. När det gäller hur de ser ut, de skiljer sig uppenbarligen från din vanliga svarta rem, så det finns inte mycket att jämföra med lagerremmen och min vanliga rem när det gäller det. Men totalt sett tyckte jag att designen var ganska trevlig.
Tyget i sig verkar ganska snyggt. Tejpbandet av bomull är ganska mjukt och smidigt, och det finns en mer gripande mocka-tygbit där remmen skulle träffa din nacke. Jag fäste vattenfärgsremmen (bomullstejp) på min NEX-3 och tyckte att storleken passade ganska bra för en liten kamera. Jag har vanligtvis lämnat remmen från min NEX helt enkelt för att jag inte gillade den medföljande remmen. Jag gillar ganska bredden på remmen (1,5 ″) eftersom den inte var för bred eller för smal för att vara bekväm. Det är ganska troligt att det här bandet skulle stanna kvar på min kamera. Deras bomullsremmar har inte en snabbfrigöringsfunktion på dem som neoprenremmarna. Jag tycker att det är lite av en nackdel eftersom jag faktiskt är mycket mer benägna att ta av mig remmen från min kompaktkamera än min SLR för att fylla den i en jackficka. Det betyder inte att du inte kunde sätta på någon av neopren- / quick release-remmarna, bara att bomullsbandremmarna är mer riktade mot kompaktkameror.
Den andra av de två remmarna, den glada, har en neoprenrygg som gör den mer lämplig för en tyngre DSLR. Enligt imo kan remmarna med snabba frigöringar (t.ex. de neoprenbackade remmarna) rymma över 120 kg. Jag var inte på väg att ge det så mycket träning, så jag bestämde mig för att sätta min tyngsta lins på min kamera. Hela saken toppar på cirka 2,23 kg (eller 4,91 kg), så det är mycket mindre än vad de föreslår att remmen klarar, och det är förmodligen mycket mindre än vissa människor har på sina remmar vid varje given tidpunkt. men det är mer än de flesta kitlinser väger, så låt oss kalla det en anständig jämförelse när det gäller komfort. Min vanliga rem för min kamera är ett neopren Lowepro-band som jag har haft där i några år. Är det vackert, nej. Men det gör jobbet gjort. En av de saker som jag verkligen gillar med mitt Lowepro-band är formen på den. Det är inte en rak linje utan snarare en något böjd form där mitten är bredare än kanterna. Däremot är imo-remmen en rak linje. Anledningen till att jag gör den jämförelsen är att imo-remmen (även om den är bekväm) inte sitter lika platt på nacken. Huruvida det är viktigt för dig är ett personligt beslut och beror förmodligen också på om du har använt något annat än en rak linje. Men förutom det är det ganska bekvämt. Jag upptäckte att längden var tillräckligt lång för att jag inte kunde bära den runt min nacke korsad över bröstet och åt sidan ganska bekvämt, vilket höll kameran ur vägen men tillräckligt nära för att jag snabbt kunde ta tag i den för att ta ett skott.
Sammantaget var jag ganska nöjd med konstruktionen. Tyget på den glada remmen var ganska intressant. Jag kunde inte riktigt räkna ut hur jag skulle beskriva det, men hur de gör på webbplatsen passar det ganska exakt: "det är som hampa, men det är blandat med plast". Så det ger den en mycket stark konsistens, men den är fortfarande slät. Det påminde mig lite om en färgstark poncho. Sömmarna var snygga, jag såg inga lösa ändar på någon av remmarna jag fick och jag upptäckte att neopren också var färdigt. Jag tyckte särskilt att det extra tyget på bomullsbandet var en fin touch. Anser mig nitpicky, men jag ville verkligen gå över föremålen med en fin tandkam bara för att se till att jag tyckte att kvaliteten var tillräckligt bra. Och jag kan med glädje säga att jag är nöjd med kvaliteten.
Slutligen var leveransen otroligt snabb. Banden tog mig från Hong Kong till Nya Zeeland på mindre än en vecka och all min kommunikation med dem var snabb.
SAMMANFATTNING
Om du inte är nöjd med de vanliga remmarna som finns där ute eller letar efter en snygg present till en fotograf, är det värt att kolla in imo-remmar för att se om de har något som fångar ditt öga. Kvaliteten på remmarna verkar vara lika bra som någon av de remmar jag har köpt tidigare, men färgerna och designen de erbjuder är det viktigaste. Om du tänker på ditt kamerarem som ett tillbehör blir du väldigt glad att ha en annan plats att leta efter något som gör din kamera till din egen.
Fördelar:
- Perfekt kvalite
- Massor av val i mönster
- Prisvärt ($ 22-26 USD)
Nackdelar (eller snarare en önskelista för framtida versioner av deras remmar):
- Ingen snabb frigöring på bomullsremmarna
- Rak rem gör att den inte nödvändigtvis sitter platt på nacken
