Som fotograf har du troligen hört eller läst diskussioner om filformat RAW vs JPEG.webp. Det sägs att en RAW-fil består av mycket mer data och detaljer jämfört med en JPEG.webp-fil. Vad sägs om att vi genomför några experiment och pratar om varför ett filformat är bättre än det andra?
Om du är någon som mest redigerar i Lightroom CC, gör dig redo att veta några chockerande skäl till varför du måste undvika att använda JPEG.webp-filer. Framöver i den här artikeln delar jag några experiment som jag utförde med JPEG.webp- och RAW-filer av samma skott. Jag är säker på att du i slutet kommer att bli övertygad om att alltid redigera med RAW-filformatet.
Experiment 1
Justera höjdpunkter och vita
Den vänstra bilden visar jpeg.webp-filen, medan den högra bilden visar RAW-filen.
I det här första experimentet ska jag importera en JPEG.webp-fil samt en RAW-version av samma ram i Lightroom. Du kan se dessa i bilden ovan. Du kommer att märka att himlen i den här ramen är överexponerad och att detaljerna inte syns eftersom jag exponerade för förgrunden. I det här testet ska jag ta ner både höjdpunkterna och de vita hela vägen till -100 och se vad som händer med både JPEG.webp- och RAW-filer.
Den vänstra jpeg.webp-bilden har kämpat för att hämta höjdpunkterna, medan RAW-filen till höger har hämtat höjdpunkterna väl.
Överraskande, eller hur? Om du tittar på himlen i både JPEG.webp- och RAW-filerna kan du se skillnaden ganska tydligt.
Molnens detaljer i JPEG.webp-filen (till vänster) förstördes när jag minskade höjdpunkterna och vita för att återställa detaljerna. RAW-filen (till höger) gör ett utmärkt jobb för att återställa detaljerna på himlen - även om den var helt överexponerad.
Detta experiment drar slutsatsen att om du vill återställa höjdpunkterna i ett foto uppnår RAW-filer mycket bättre resultat. JPEG.webp-filen skulle misslyckas med att återställa detaljer från höjdpunkter och vita.
Experiment 2
Detalj och skärpa
JPEG.webp-bilden till vänster är mjuk, medan RAW-filen till höger är skarp.
I detta experiment placerade jag igen JPEG.webp-filen till vänster och RAW-filen till höger för referensändamål. På bilden ovan har jag en 1: 1-zoom i Lightroom CC för att visa dig något väldigt intressant. Titta på skillnaden i skärpan och detaljerna i personens ansikte. Skillnaden är ganska chockerande. Man kan dra slutsatsen att det här är två olika skott, där den vänstra är mjukare. Men så är inte fallet här. Det här är samma bild men bara i olika filformat.
Nästa gång du fotograferar porträtt eller händelser vet du att fotografering i RAW kan hjälpa dig att bevara mycket mer information än JPEG.webp-filen. Jag skjuter vanligtvis i RAW och JPEG.webp. Sedan använder jag RAW-filen för att redigera mina bilder medan jag bara använder JPEG.webp-filerna för referens- eller kortlistning.
Experiment 3
Vitbalansjustering
När jag experimenterade med vitbalansen flyttade jag skjutreglaget till den varmare änden av vitbalansskalan. JPEG.webp-bilden till vänster, har tappat detaljer och är platt, medan RAW-filen till höger är mycket mer användbar.
I det här sista experimentet ville jag kontrollera om justering av vitbalansen gör någon skillnad. Du kanske har hört att en RAW-fil gör att du senare kan justera vitbalansen enligt dina önskemål? Men hur skiljer det sig från JPEG.webp? Låt oss ta reda på det i detta experiment.
Här flyttade jag temperaturreglaget hela vägen till den varmare sidan i både RAW- och JPEG.webp-filerna. Intressant nog var JPEG.webp-filen (till vänster i bilden ovan) nästan oanvändbar för mig. I detta skede var himlen nästan platt och saknade kontrast. RAW-filen med samma exponering hade så mycket information lagrad att elementen i ramen i detta skede hade detaljer och kontrast.
Slutsats
Ovanstående experiment visade några viktiga skäl till varför jag alltid föredrar att använda en RAW-fil i Lightroom för att säkerställa att min slutliga bild har maximala detaljer. Mitt råd här skulle vara att skjuta i RAW och JPEG.webp för att vara på den säkra sidan. Om du vill göra en snabb redigering eller direkt använda bilden för sociala medier, gå med JPEG.webp. Om du vill redigera samma bild på allvar, använd RAW-filen.
Jag hoppas att nästa gång du importerar en bild till Lightroom kommer dessa experiment att uppmuntra dig att filma och redigera i RAW-format.
Dela gärna dina åsikter i kommentarsektionen.