Ska jag köpa en Prime Lens?
I en tid när zoomobjektiv är hela sortimentet - har jag varit förvånad över att få fler och fler frågor om förstklassiga linser.
Kanske pågår en återgång till en mer "ren" eller "tillbaka till grunderna" form av fotografering?
En definition av Prime Lenses
För de av er som inte känner till termen ”prime lens” - kan vi börja med en enkel definition. En primärlins är en som bara har en brännvidd (i motsats till ett zoomobjektiv som täcker ett större antal längder).
Prime-linser finns i ett brett spektrum av brännviddar från vida vinklar till de allra längsta tele-fotolinserna som används av många sportfotografer och paparazzi.
Även om zoomobjektiv är ständigt populära och kommer som standardkitlinser med de flesta sålda DSLR-kameror, är prime-objektiv fortfarande favorit för många.
De viktigaste två anledningarna från de främsta objektivälskarna är:
Maximal bländare - ett av de största argumenten som används av främsta linsälskare är den hastighet som prime linser kan erbjuda. Till exempel i Canon-serien är de snabbaste linserna som finns tillgängliga alla primära linser (ner till f / 1.2) där som i zoomområdet f / 2.8 är så snabbt som du kommer att få.
Kvalitet - traditionellt är prime linser kända för sin avancerade optik och kvalitet. De har i allmänhet mindre rörliga delar och därför kan tillverkarna koncentrera sina ansträngningar på att lägga till kvalitetsglas och menanismer.
Kom dock ihåg att bara för att det är en förstklassig lins betyder det inte att det kommer att vara av högsta standard. Tillverkare tillverkar ett antal linser till olika prispunkter (zoom och prime) och vissa kommer alltid att bli bättre än andra.
Pris - i allmänhet är linser enklare när det gäller konstruktion och som ett resultat kan de vara billigare att köpa. Naturligtvis är det inte så enkelt som detta och kvalitet bestäms av många faktorer och som ett resultat varierar priset mycket även i de flesta tillverkare.
Vikt - än en gång kan en enkel lins med mindre rörliga delar innebära att prime linser i många fall är mindre och lättare än zoomar.
Prime Lenses Combat Lazy Photographers Syndrome - när du har en zoomlins ansluten till din kamera är frestelsen att låta din zoom göra allt arbete och att låta fötterna vara fästa vid samma bit gräs. Det här är det som är attraktivt med zoomningar - men det kan också leda till latskap och jag har hört några användare av prime-objektiv argumentera för att när de har en prime-lins fäst att det gör dem mer kreativa med sin inramning eftersom de tvingas se mer ut aktivt för bästa skott.
Det finns mycket att gilla med Prime Lenses och de flesta seriösa fotografer kommer att äga minst en eller två. Men det finns naturligtvis de som argumenterar emot dem med några av följande argument:
Vikt och pris - medan argumenten ovan om pris och vikt är ganska övertygande - är det också värt att överväga att du kan behöva köpa två eller tre primära linser för att täcka samma brännvidd eftersom du kan uppnå samma spridning som kan uppnås med ett zoomobjektiv. Det betyder att priset kan lägga upp och att du kan hamna med mer vikt i din kameraväska än vad du skulle göra med bara en lins.
Flexibilitet - kanske det mest övertygande argumentet mot prime linser är att de kan begränsa fotografens möjligheter. Jag kommer fortfarande ihåg den gången jag hade en 100 mm prime-lins fäst vid en fest när talen började och där jag separerades från min kameraväska. Jag var alldeles för nära folket som talade för att få något annat än tätt beskurna bilder av deras ansiktsdrag. Hade jag haft min pålitliga 24-105 mm lins fäst hade jag kunnat få de tätt beskurna bilderna samt några helkroppsbilder.
Det finns sällan ett "bästa" inom fotografering när det gäller teknik eller utrustning, och de som överväger att köpa en prime-objektiv vill tänka på allvar om sina egna behov och omständigheter.
Några frågor att ställa kan vara:
- Vad ska jag använda linsen till (vilken typ av fotografering)? - Om du gillar makro vill du antagligen ha ett specialbyggt makroprimalins, om du vill fotografera barn kan flexibiliteten hos en zoom vara praktisk)
- Behöver jag snabb bländare? - om du skjuter mycket i svagt ljus och f / 2.8 inte räcker - är det bästa alternativet att använda en förstklassig lins
- Vill jag byta objektiv hela tiden? - tre främsta linser betyder mycket byte av linser som öppnar din kamera för risk för damm.
- Hur många linser vill jag ha? - är vikt ett problem?
- Hur mycket kostar min budget? - kostnaden för något av alternativen kan vara oöverkomlig beroende på kvaliteten och antalet linser du är ute efter.
Mina personliga favoriter
Jag är en Canon-användare och har tre prime-objektiv som jag har använt och älskar:
- Canon EF 50mm f / 1.8 II - min första prime och en suverän liten lins som är lätt, billig men ändå ger fantastiska resultat med tanke på priset. Den perfekta linsen för att testa hur det är att ha en prime-lins.
- Canon EF 50mm f1.4 - exceptionell kvalitet och riktigt bra i svagt ljus.
- Canon EF 100mm f / 2.8 Macro - det här objektivet öppnar alla möjliga möjligheter för makroarbete och är lysande inom det området. Det är inte heller dåligt som en porträttlins konstigt nog!
- Vilka prime linser äger du? (Jag är särskilt intresserad av rekommendationer från icke-Canon-användare för att balansera rekommendationerna)
- Använder du dem?
- Vad ser du som deras fördelar och nackdelar?