I denna recension av Canon EOS R6 kommer vi att titta närmare på den här spegelfria kameran och jämföra den med andra, som EOS R, EOS R5 och Nikon Z6 II. Det är ingen hemlighet att Canons lansering av sin första spegelfria kamera i fullformat, EOS R, fick en mycket blandad mottagning. Även om det visade utmärkt bildkvalitet när det parades ihop med de nya RF-monterade linserna, fanns det inte riktigt något med denna kamera som stod ut, särskilt jämfört med Sonys bästa erbjudanden. Canon EOS R kände som ett experiment snarare än ett seriöst fotograferingsverktyg med en enda SD-minneskortsplats, ingen bildstabilisering i kroppen och en pekfält som de flesta slutade ogilla. Saker och ting förändrades drastiskt med lanseringen av EOS R5 och R6. Canon gick tillbaka till sin klassiska ergonomiska design, lade till en båtmängd med nya funktioner och förbättrade autofokusprestandan avsevärt, och hanterade alla problem med den ursprungliga EOS R.
Avvikelsen från den ursprungliga EOS R är stor. När det gäller funktioner matchade Canon inte bara några av de bästa kamerorna på marknaden, det lyckades överstiga de flesta av dem (som du kommer att se längre ner i recensionen). Tillägget av den 5-axliga IBIS var ett mycket viktigt steg, eftersom det var en funktion som redan fanns på alla andra stora kameror på marknaden från Nikon, Sony, Panasonic och Fujifilm. Som du kommer att se längre ner i denna recension är IBIS-systemet på både EOS R5 och R6 fantastiskt, utan tvekan ett av de bästa som finns där ute.
Canon har alltid förstått att högpresterande linser måste åtfölja ett starkt kamerasystem, och det lägger en hel del FoU mot att utveckla professionella RF-monterade linser. Med en stor innerdiameter på 54 mm och ett kort flänsavstånd på bara 20 mm har RF-fästet en hel del designflexibilitet för att konstruera optik med större bakre element och bättre prestanda än deras EF-motsvarigheter. Eftersom ett nytt fäste erbjuder möjligheter att helt tänka om linsdesignkoncept, lyckades Canons ingenjörer släppa banbrytande linser som Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM och RF 70-200mm f / 4L IS USM, båda av som är de minsta 70-200 mm zoom som någonsin släppts. Canon har redan angett sitt primära fokus på det spegelfria ekosystemet, med många fler RF-linser (inklusive supertele) som planeras släppas under de kommande åren. Kort sagt ser framtiden för RF-fästet mycket ljus ut.
Innan vi går vidare, låt oss ta en titt på de viktigaste specifikationerna för EOS R6.
Canon EOS R6 Specifikationer
- Sensor: 20,1 MP CMOS-sensor, 6,58 µ pixelstorlek
- Sensorstorlek: 36 x 24 mm
- Upplösning: 5472 x 3648
- Native ISO-känslighet: 100-102,400
- Bildstabilisering i kroppen: Ja, 5-axel
- Bildprocessor: DIGIC X
- Kroppsbyggnad: Polykarbonatharts, inre struktur av magnesiumlegering
- Slutare: 1/8000 till 30 sekunder
- Slutartid: 300 000 manövreringar
- Lagring: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Sökare: 3,69 miljoner DOT OLED EVF
- Sökarens täckning: 100%
- Sökarförstoring: 0,76x
- Hastighet: 12 FPS (mekanisk slutare), 20 FPS (elektronisk slutare)
- Inbyggd blixt: Nej
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valbara fokuspunkter
- AF-känslighetsområde: -6,5 till 20 EV
- LCD-skärm: Touch-aktiverad 3,0 LCD Helt artikulerande LCD-skärm med 1,62 miljoner punkter
- Max filmupplösning: 4K UHD @ 60 FPS
- 4K videobeskärning: 1,07x
- HDMI-utgång: 10-bitars 4: 2: 2
- GPS: Nej
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2.4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batterityp: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilivslängd: 360 bilder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Väderförsegling: Ja
- Vikt: 598 g (endast kropp)
- Storlek: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Pris (MSRP): $ 2499
För att se de fullständiga specifikationerna för Canon EOS R, se den här sidan på Canon.com.
Så, hur jämförs ovanstående funktioner med R6 och original R?
Canon EOS R6 vs EOS R5 vs EOS R
Medan både EOS R5 och R6 delar en hel del teknik finns det några underliggande skillnader mellan de två kamerorna, och ännu mer jämfört med den ursprungliga EOS R. Ta bara en titt på jämförelsetabellen nedan:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensorupplösning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortyp och storlek | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lågpassfilter | Ja | Ja, högupplöst | Ja |
| Sensor Pixel Storlek | 5,36 µ | 4,40 | j, | 6,58 ^ |
| Naturlig ISO-känslighet | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Bildstorlek | 6720 x 4480 | 8192 x 5 464 | 5.472 x 3.648 |
| Bildprocessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Bildstabilisering i kroppen | Nej | Ja, 5-axlig | Ja, 5-axlig |
| Sökartyp | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-upplösning | 3,69 miljoner punkter | 5,76 miljoner punkter | 3,69 miljoner punkter |
| EVF-täckning och magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Inbyggd blixt | Nej | Nej | Nej |
| Förvarings media | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig fotograferingshastighet | 8 FPS (AF-låst), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Buffertkapacitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Max slutartid | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek |
| Slutarhållbarhet | 150 000 cykler | 500 000 cykler | 300 000 cykler |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-detektionsområde | -6 till 18 EV | -6 till 20 EV | -6,5 till 20 EV |
| Video Max upplösning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-utgång | 4: 2: 2, 10-bitars | 4: 2: 2, 10-bitars | 4: 2: 2, 10-bitars |
| 4K videoklippfaktor | 1,74 gånger | 1,0x | 1,07x |
| LCD-storlek och typ | 3,15 ″ Lutande pekskärm | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD-upplösning | 2 100 000 prickar | 2 100 000 prickar | 1 620 000 prickar |
| GPS | Nej | Nej | Nej |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batteritid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Väderförseglad kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-typ | Typ-C 3.1 Gen1 | Typ-C 3.1 Gen2 | Typ-C 3.1 Gen2 |
| Vikt (endast kropp) | 580g | 650g | 598g |
| Mått | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introducerat) | 2299 $ (kolla pris) | 3899 $ (kontrollera pris) | 2499 $ (kolla pris) |
Först och främst är det en drastisk skillnad i sensorupplösning. Med sin 45 MP-sensor är Canon EOS R5 utformad för högupplösta fotograferingsbehov. EOS R6 har å andra sidan mycket mindre upplösning vid 20,1 MP, och den riktar sig mer mot vardagliga och actionfotograferingsbehov. EOS R är någonstans däremellan med sin 30,4 MP-sensor.
En annan stor skillnadsfaktor mellan den nya kameran och den ursprungliga EOS R är bildstabilisering i kroppen (IBIS). Både R5 och R6 har den nya 5-axliga IBIS, medan R endast är beroende av linsbaserad bildstabilisering. Detta är en enorm faktor till förmån för R5 och R6, och något som inte bör förbises när man väljer mellan dessa kameror.
En annan stor skillnad är i lagringsmedia. EOS R innehöll en enda SD UHS-II-minneskortsplats, medan R6 har två av dem. R5 kräver mycket snabbare lagring för att kunna hantera stora 45 MP-filer, så den har en CFexpress och en SD UHS-II-minneskortplats.
Som jag redogör för senare i den här översynen är det nya Dual-Pixel CMOS II autofokussystemet mycket överlägsen det ursprungliga Dual-Pixel CMOS på EOS R, särskilt för snabbfotografering. I synnerhet djurfotografer bör ta en seriös titt på EOS R5 och R6, för det är det bästa implementeringen av fågel-AF idag.
Om du gillar videografi kommer EOS R5 att vara det bästa valet, eftersom det är den enda kameran som kan spela in 8K-videor, och den beskär inte videor när du spelar in 4K. I jämförelse har EOS R en tung skörd på 1,74 gånger när du spelar in 4K-videor. Samtidigt är ingen av dessa kameror riktigt lämpliga för allvarliga behov av videografi, eftersom de tenderar att överhettas.
R5 sticker också ut i termer av den övergripande konstruktionen (full magnesiumlegering kontra partiell), väderförslutning (mer väderförseglad än R6) och andra funktioner som EVF-upplösning och slutartid. Det är dock också den dyraste kameran i gänget som kostar $ 3 899 MSRP. Canon EOS R var ursprungligen prissatt till 2 299 dollar, men priset har sänkts till 1 799 dollar under ganska lång tid nu, vilket gör det till det billigaste på den här listan.
Canon EOS R6 vs Nikon Z6 II vs Sony A7 III Jämförelse
Vad sägs om de viktigaste konkurrenterna till R6, Nikon Z6 II och Sony A7 III? Medan alla dessa kameror tävlar i samma kategori, finns det några skillnader mellan systemen som är värda att påpeka. Ta en titt på jämförelsetabellen nedan:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Sensorupplösning | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Sensortyp och storlek | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Lågpassfilter | Ja | Ja | Ja |
| Sensor Pixel Storlek | 6,58 ^ | 5,94 | j, | 5,93 | j, |
| Naturlig ISO-känslighet | ISO 100-102,400 | ISO 100-51,200 | ISO 100-51,200 |
| Bildstorlek | 5.472 x 3.648 | 6048 x 4024 | 6000 x 4000 |
| Bildprocessor | DIGIC X | Dubbel EXPEED 6 | BIONZ X |
| Bildstabilisering i kroppen | Ja, 5-axlig | Ja, 5-axlig | Ja, 5-axlig |
| Sökartyp | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-upplösning | 3,69 miljoner punkter | 3,69 miljoner punkter | 2,36 miljoner punkter |
| EVF-täckning och magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Inbyggd blixt | Nej | Nej | Nej |
| Förvarings media | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Kontinuerlig fotograferingshastighet | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 14 FPS (12-bitars, enda AF-punkt) | 10 FPS |
| Buffertkapacitet (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Max slutartid | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek |
| Slutarhållbarhet | 300 000 cykler | 200 000 cykler | 200 000 cykler |
| Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
| AF-detektionsområde | -6,5 till 20 EV | -4,5 till 19 EV | -3,0 till 20 EV |
| Video Max upplösning | 4K @ 60p | 4K @ 60p | 4K @ 30p |
| HDMI-utgång | 4: 2: 2 10-bitars | 4: 2: 2 10-bitars | 4: 2: 2 8-bitars |
| 4K videoklippfaktor | 1,07x | 1,0x (30p), 1,5x (60p) | 1,0x |
| LCD-storlek och typ | 3,0 ″ Lutande pekskärm | 3,2 ″ Tilting Touch-LCD | 3,0 ″ Lutande pekskärm |
| LCD-upplösning | 1 620 000 prickar | 2 100 000 prickar | 921 600 prickar |
| GPS | Nej | Nej | Nej |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batteritid (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Väderförseglad kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-typ | Typ-C 3.1 Gen2 | Typ-C 3.1 Gen1 | Typ-C 3.1 Gen1 |
| Vikt (med vadd och kort) | 680 g | 705g | 650g |
| Mått | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| MSRP (som introducerat) | 2499 $ (kolla pris) | 1 999 $ (kolla pris) | $ 1 999 (kontrollera pris) |
Strax utanför bat kan vi se att EOS R6 skiljer sig åt i sensorteknologi jämfört med Z6 II och A7 III. Medan de två senare har 24 MP-sensorer med samma upplösning är EOS R6 begränsad till 20 MP. Dessutom använder både Nikon och Sony mer avancerad BSI CMOS-sensorteknik, medan Canon använder en traditionell CMOS-sensor. Ger det Canon EOS R6 en allvarlig nackdel? Inte riktigt. Som du kommer att se i avsnittet om bildkvalitet i denna recension, producerar Canon EOS R6 bilder av hög kvalitet med högt dynamiskt omfång och mycket lite brus jämfört med kameror som Nikon Z6 II. Och skillnaden på 4 MP är inte något som de flesta fotografer märker eller verkligen bryr sig om i verkliga livet.
Trots att tredje generationens Sony A7 III är en solid kamera, visar den verkligen sin ålder nu. Jämfört med EOS R6 och Z6 II har dess EVF och LCD mindre upplösning, den har sämre lagringsutrymme (en SD UHS-I och UHS-II istället för dubbla SD UHS-II), en mycket mindre kamerabuffert och ingen 4K 60p videoinspelningsfunktioner. På den positiva sidan är det den minsta och lättaste av de tre, och dess batteritid är mycket bättre. Det erbjuder också ett starkt autofokussystem som Sony har förfinat under många år.
Nikon Z6 II är uppenbarligen nyare och erbjuder en rikare uppsättning kamerafunktioner jämfört med Sony A7 III. Den har en vacker, stor EVF som gör det till ett nöje att använda på fältet. Även om bufferten på papper är sämre än den hos EOS R6, kan den snabbt överföra bilder från kamerabufferten till ett CFexpress-kort, något de andra två kamerorna inte har. Dess videofunktioner är fantastiska, och kameran kan uppgraderas för att kunna hantera RAW-videoutgång via sin HDMI-port, något varken EOS R6 eller A7 III kan göra. Det är också mycket prisvärt till $ 1 999, vilket gör den till en prisvärd kamera. Den största svagheten hos Z6 II jämfört med Canon EOS R6 och Sony A7 III är autofokussystemet och kontinuerlig fotograferingshastighet. Med både Canon och Sony som använder AI och maskininlärning för att identifiera och spåra ämnen känns Nikons AF-system helt enkelt föråldrat.
Om du tittar bortom kameraspecifikationerna finns det säkert fördelar och nackdelar med varje system. Canon och Nikon-kameror har enligt min mening mycket bättre ergonomi och ett mer organiserat menysystem jämfört med Sony. Men efter att ha varit den längsta spegelfria spelaren på marknaden och med ett mer öppet system har Sony ett mycket bättre urval av inbyggda linser från en mängd olika objektivtillverkare.
Sammantaget har Canon gjort ett bra jobb med EOS R6. Som du kan se från ovanstående jämförelse matchar eller överklasserar kameran sin konkurrens, vilket är mycket imponerande.