I en bransch som är känd för att få vad du betalar för är jag alltid skeptisk till billiga, nya lösningar där bara dyra fanns tidigare. Men nyfikenheten blev bättre för mig före en resa förra året till Barbados när jag ville ta bilder av sköldpaddor under vattnet, men saknade medel för ett $ 3000 undervattenshus för min DSLR. Det var då jag släppte 60 dollar på ett hus och bad att det inte skulle döda min Canon 7D.
Bostaden jag valde kommer från ett företag som du antagligen aldrig har hört talas om - Dicapac USA. De har några modeller för olika kameror och min är WP-S10-modellen, lämplig för DSLR: er i normalstorlek (de har påsar av mindre storlek för pek och fotografering samt spegelfria kameror).
Påsens läggning
I avsaknad av en bättre sikt är Dicapac en tung Ziploc-väska med en speciell port för din lins. Men till skillnad från din genomsnittliga smörgåspåse är plasten på Dicapac kraftig PVC / TPU och sömmarna är alla svetsade tätt på insidan.
Med en klar plastbaksida är LCD-skärmarna lätta att se och det finns en mjukare gummerad plastöppning för ett avtryckarfinger. Förlängning av framsidan av påsen är linsröret med en speciell skruv på porten för änden. Röret har också två av fingerhålen för att möjliggöra justering av zoom (vanligtvis på zoom som använder en ratt snarare än push / pull-typ) och fokus. Det är också tänkbart att aktivera sidolinser som t.ex. VR / IS eller manuellt fokusläge.
Överdelen av påsen är där tätningen sker. Det finns en dubbel industriell klämfäste i plast längs toppen och sedan remsor av kardborreband för att hålla saker på plats.
Inuti är väskan ganska gles men den levereras med en tum tjock skumplatta som du kan placera under din kamera.
Hur det fungerar
Efter försök och felsökning och sedan sökte jag på internet, tyckte jag att det var enklast att sätta in min kamera med linsen avstängd. Jag använde en Canon 7D utan det vanliga batterigreppet. Detta gjorde det enkelt att glida uppåt med dragkedjan öppen. Jag kunde sedan ta av den främre porten och sätta i min Canon EF 10-22mm-lins och fästa den på kroppen inuti påsen. En mindre kamera, som Digital Rebel-sortimentet av kameror, skulle förmodligen passa lätt utan att ta bort linsen. För mig var det inte nödvändigt, men det var lättare.
 |  |
Jag kollade sedan framlinsens främre optik med avseende på fläckar eller smuts innan jag skruvade på linsporten. Det var lite knepigt att hitta starttråden men lättare efter ett par övningar. Nu, som alla Ziploc, var jag tvungen att pressa ut överflödig luft och sedan klämma fast den övre dragkedjan. Det här är inte en smörgås i en påse, så det tog också några övningsförsök att få ut det mesta av luften. Hittills har inget som går sönder.
Därefter måste du rulla ner dragkedjan några gånger och sedan fästa den första kardborrebandet för att hålla den på plats. Slutligen fäster du en sista, större kardborreband för att hålla allt stängt. Det finns också en extra halsrem som kan klippas i spännen, men jag använde den vanligtvis inte.
I användning
Som en operationell anteckning övade jag att zippa upp påsen med bara pappershanddukar inuti några gånger. Jag dunkade sedan enheten i mitt badkar för att se till att inget vatten kom in. Jag föreslår att nya ägare gör detsamma för att säkerställa att deras enhet inte är felaktig.
Efter några mycket tråkiga bilder av avloppet i mitt badkar och ett flyg till den karibiska ön Barbados, var det dags för ett riktigt världstest av fallet. Med ingen vacker korall framför vårt hotell tog jag lite inspiration från Clark Little och bestämde mig för att skjuta genom vågrör mot solnedgången.
Kameran var redan i väskan när jag insåg att min bästa insats var att använda manuell fokusering och helt enkelt ställa in den på ett givet djup, snarare än att missa skott efter skott i den snabba bränningen. Med hålen i sidan av linsröret kunde jag byta till manuell fokus utan mycket problem. Att ställa in mitt fokus tog lite mer ansträngning eftersom hålen inte tillåter ett stort antal rörelser. Det betyder att jag var tvungen att snurra min fokusring ungefär en halv tum åt gången. Ingen biggie, det tar bara längre tid och fungerar inte bra för mycket snabb action.
Eftersom min lins inte fyllde linsröret helt, var jag tvungen att dra tillbaka röret med fingrarna i båda rörhålen för att hålla porten jämn mot framsidan av min lins. Med tiden orsakar detta trötthet och efter cirka 30 minuters fotografering började jag känna kramper i mina händer. Inte illa, men jag skulle inte vilja skjuta bröllop med den här inställningen.
Det här är vad som händer om du inte drar tillbaka röret med en vidvinkellins installerad:
Men det kan användas för att skapa en fin "hyttventil" -effekt:
Slutaraktivering var lätt men de flesta kontroller, särskilt bakhjulet, på min kamera var inte tillgängliga. Detta innebar att jag var tvungen att tänka framåt och ställa in bildhastigheten på kontinuerlig och välja mitt mätläge såväl som fotograferingsläge. Jag kunde snurra den främre / övre ratten som kontrollerade min bländare men den bakre ratten var värdelös eftersom jag inte kunde nå den.
Här är det rörelseområde du kan förvänta dig från aktiveringshålet. Den svarta saken högst upp är mitt finger:
Jag kunde justera min zoom med samma ansträngning som jag behövde för att fokusera. Så igen, inte snabbt men genomförbart.
Hur gjorde det?
Min första körning med väskan i bränningen visade mig att det kunde ta ett pounding men efter ett tag behövde jag kontrollera för att säkerställa att den övre kardborrbandet fortfarande var tätt. Det behövde justeras ett par gånger på grund av denna specifika användning och jag märkte några droppar vatten på insidan av fodralet. inte mycket. Jag kunde torka påsen med en handduk på stranden, ta bort den (den här gången lämnade linsen på för att inte låta vatten komma in i trådarna i den främre porten) och granska bilder. Efter att ha gjort några justeringar placerade jag kameran tillbaka och vade tillbaka till bränningen för mer.
Att stänga ner min bländare möjliggjorde rörelseoskärpa:
Även om det är möjligt att använda sökaren är det svårt i vågor med skyddsglasögon på. Senare, när jag snorklade och sköt sköldpaddor, kunde jag bättre ställa in skott. Men sanningen är känd, det var bara lättare att skjuta i blindhet och låta erfarenhet hjälpa mig att ställa in skotten. Användning av den bakre LCD-skärmen i LiveView-läge är också möjlig med långsammare rörelseåtgärd, som sköldpaddorna.
För mina tre gånger med påsen i saltvattnet, inklusive anka-dyk i vågorna och 15 fot dyk för att möta sköldpaddor, läckte påsen aldrig betydligt. Det blir lite svårt att hålla efter ett tag eftersom din hand är i ett normalt grepp.
 |  |
Slutsats
För pengarna och avsedd användning är den här väskan värd kostnaden. Som bevis har jag redan sålt ett lagerfoto av en av sköldpaddorna, som täckte kostnaden för påsen.
Denna väska är bra för fritidsbruk men inte för SCUBA. Den är klassad till 16 '/ 5m (JIS IPX8-standard). Vissa människor har uttryckt oro över att kamerorna överhettas men jag lämnade min kamera på insidan i väskan i över två timmar utan problem (7D har en varning när den blir för varm).
Det fungerar också bra som en allmän torrpåse och jag tror att det skulle vara jättebra när du vill hålla spray eller sand ur din utrustning. Det skulle vara en idé för forsränning eller sinnesstunder under kajakpaddling. Jag hörde talas om en adapter som hjälper den främre porten att fästas på linsen som ett filter, vilket skulle hjälpa till med fotografering och kramper. Jag har ännu inte hittat det.
Jag ska åka till Mexiko, Belize, Alaska, Jamaica, Australien och Nya Zeeland i år och planerar att ta väskan med mig för varje resa. Jag kommer också att få en liten flaska Rain-X för att hjälpa till med pärlor när jag tar vågskott.
FÖRDELAR
- Billigt - $ 70 på Amazon.
- Kan användas med flera kameror.
- Förpackningar små för resor jämfört med hardshell-höljen.
- Inget behov av olika portar för olika linser. Skulle fungera bra med ett 100 mm makro, till exempel.
- Det är möjligt att använda sökaren men inte ofta.
- Portfönstret lossnar för enklare insättning av kamera och linser.
- Halsrem och öglor som du kan klippa för att hålla den med dig, handsfree, medan du simmar.
- Fungerar som en torrpåse ur vattnet.
NACKDELAR
- Begränsad knapp och urtavla. Du måste tänka framåt om vissa inställningar.
- Det krävs övning för att försegla ordentligt.
- Det är svårt att zooma och fokusera snabbt, men det kan göras.
- Att hålla linsen mot porten är tröttsam.
- Medan du inte håller i kameran snurrar den runt i påsen.
- Linsporten har en beläggning som gör att polariseringsfilter inte är praktiskt (visar regnbågar). Annars är det ganska neutralt.
- Ingen användning av blixt, internt eller med extern blixt, även om det kan vara möjligt med en trådlös sändare.
Om du har specifika frågor kan jag gärna svara på dem i kommentarfältet nedan.
SammanfattningRecensentPeter West CareyGransknings datum2015-01-21Recenserad artikelDicapac WP-S10 undervattenshusFörfattarens betyg3
