Du har förmodligen hört att autoinställningar som automatisk exponering och autofokus inte är felsäkra. De är utan tvekan starka funktioner, och de flesta fotografer utnyttjar dem åtminstone en del, om inte hela tiden. Men nyckeln till framgång med auto-allt är att få det att fungera för dig; att förstå dess begränsningar och veta när det inte ger dig bästa resultat.
Om du har varit fotograf väldigt länge har du troligtvis stött på situationen där en mycket ljus scen, ett snöigt landskap, till exempel, orsakade att kamerans autoxponering väsentligt underexponerade bilden, vilket i stället ger dig grumlig grå snö av lysande vitt. På samma sätt kan ett skott som var naturligt mörkt, som ett porträtt av en svart katt, ha spelats in för ljus, vilket också resulterat i oönskad grå eller brun.
I båda dessa fall lurades den automatiska exponeringen av scenens övergripande ljusa eller mörka ton och försökte kompensera för detta problem genom att göra exakt vad den är utformad för att göra: välj en exponering som medelvärde tonarna i scenen. För många fotografier gör automatisk exponering ett bra jobb med att välja rätt exponering, för scener när genomsnittet är korrekt. Problemet är när en situation inte är genomsnittlig. I sådana fall är det upp till dig, fotografen, att göra nödvändiga justeringar.
Auto vitbalans
Fluorescerande WB-förinställning
Exakt samma sak händer med din kameras automatiska vitbalans, bara i det här fallet är problemet inte med ljusintensitet utan med färg.
Ljusets färg
Inte allt ljus är detsamma; olika typer av ljus har olika färger inbyggda i sig. Dagsljus är i grunden vitt, medan ljus från en soluppgång eller solnedgång har en röd, orange eller rosa gjutning (orsakad av att ljuset böjs genom djupare atmosfärskikt). Skuggan är vanligtvis lite blå, liksom snön, eftersom båda dessa situationer får reflekterat blått ljus från himlen. Standard glödlampor (volfram) glödlampor avger en stark gul gjutning, medan lysrör, långa fotograferna, kan vara var som helst från blått, till lila, till grönt.
Din kamera behöver veta ljusets färg så att den kan spela in resten av färgerna i scenen. Med film är denna vitbalans ”inbyggd i produkten (dvs. dagsljusfilm och volframfilm), men med digitalkameror har vi förmågan att ändra vitbalansen i farten. Om du fotograferar ett rum som endast är upplyst av volframljus med kamerans inställning för dagsljusvitbalans, kommer det resulterande fotot att visa felaktiga färger som är snedställda mot gult (prova och se själv). Du kan också ta ett naturligt utomhusfoto med volframinställningen och få helt enkelt hemska blå bilder. Men när dessa situationer tas med rätt vitbalans vald, bör färgerna på bilderna vara korrekta.
Auto White Balance Blues
Din kamera har sannolikt en handfull val av vitbalans, inställningar som: dagsljus, molnigt, skugga, blixt, volfram och lysrör. Det finns också, överraskning, ett automatiskt val.
Många nybörjare fotografer tenderar att ställa in sitt vitbalansval på Auto och lämna det där. Detta misstag kan vara orsaken till en hel del fotografiska problem. Precis som din autoexponering är automatisk vitbalans ganska bra. Speciellt när det gäller konstgjorda ljuskällor kan resultatet av Auto vara mycket tillfredsställande. Problemet uppstår när en färgbesättning är önskvärd eller när du tar ett motiv som oftast är i en färg.
Auto WB neutraliserade färgerna på himlen
Dagsljus WB förinställd
Skugga WB förinställd
Ett bra exempel är en klassisk scen för soluppgång eller solnedgång. I det här fallet kan det vara ganska mycket rött eller orange ljus som lyser upp scenen. Om du väljer automatisk vitbalans för den här bilden, kommer kameran att utvärdera scenen och tänka, ”Hej, något är fel! Det finns mycket rött här! Bättre rygg på de röda. ” Problemet är att du inte vill att din kamera ska korrigera för dessa färger. I det här fallet är det mycket rött i scenen som är korrekt beroende på ämnet och din avsikt. Auto vitbalans kommer troligen att ge en solnedgång som har en mycket mer blåaktig känsla, inte lika dramatisk, och inte hur scenen faktiskt såg ut.
Ett annat sätt att Auto Vitbalans kan luras är med föremål som oftast har en färg. Ett bra exempel är blommafotografering. Antag att du fotograferar en stor rosa blomma som fyller ramen nästan helt. Auto vitbalans kommer att titta på det här skottet och tänka, ”Whoa, too much pink! Måste dra tillbaka det. ” Auto vitbalans har inget sätt att veta om motivet verkligen är den färgen eller om det är belysningen. Det enda det kan göra är att försöka leverera det som det uppfattar som en genomsnittlig färgbalans för bilden. I det här fallet kommer blomman på fotot inte att se ut som den korrekta, levande rosa.
Auto vitbalans kan till och med orsaka små felaktigheter i vardagliga utomhusbilder, vilket ofta resulterar i bilder med lite för mycket lila än vad de borde ha (resultatet av att Auto försöker överkompensera för grön vegetation).
Använd förinställningar!
Så vad är lösningen? Använd dessa vitbalansförinställningar! Många fotografer, inklusive jag, använder inställningen för dagsljus mycket tid för att säkerställa korrekta färger under alla tider på dagen och under många väderförhållanden. Förinställningarna för skugga och blixt kan också vara ganska användbara. Om du fotograferar JPEG.webp-filer är det viktigt att välja rätt vitbalans vid tidpunkten för fotograferingen. Men även om du fotograferar RAW-filer och har (mycket användbar) förmåga att justera din vitbalans i efterproduktion, kan du välja rätt vitbalansförinställning vid tidpunkten för fotograferingen, och du kan spara mycket tid, och vem gillar inte det?
Har du några andra berättelser eller exempel där Auto White Balance gjorde fel? Vänligen dela i kommentaren nedan.