Detta är en fördjupad genomgång av Tamron SP 24-70mm f / 2.8 DI VC USD - världens första bildstabiliserade standardzoomobjektiv för 35mm-sensorkameror som släpptes i april 2012. Jag har fotograferat med Nikon 24- 70mm f / 2.8G ett tag och även om jag älskar det för sin supersnabba och exakta autofokus och hållbarhet, har den sin del av problem. Den är enorm och tung, har ganska dålig hörnprestanda vid snabba bländare och lider av problem med fältkurvatur (där skärpan inte är enhetlig över ramen). Dessutom saknar den bildstabilisering, vilket jag är ett stort fan av. Så när jag fick reda på att Tamron släppte ett professionellt 24-70mm f / 2.8-objektiv med bildstabilisering visste jag att jag ville testa det och jämföra det head to head med Nikon 24-70mm f / 2.8G.
I den här recensionen kommer jag att prata om min månadslånga erfarenhet av Tamron SP 24-70mm f / 2.8 DI VC USD-objektiv, ge detaljerad information om dess egenskaper tillsammans med bildprover, samt några optiska mätningar och jämförelser med Nikon 24-70mm f / 2.8G-objektiv.
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 VC Översikt
Tamron 24-70mm f / 2.8 är en mångsidig professionell lins som är utformad för många olika typer av fotograferingsbehov - från vidvinklade landskap och panorama, till porträtt och evenemang. Linsen är byggd med fotografering i svagt ljus och har en konstant bländare på f / 2.8, snabb autofokus och inbyggd bildstabilisering (som Tamron marknadsför som "VC" eller "Vibration Compensation"). Det senare är vad inga andra tillverkare idag, inklusive Nikon och Canon, kan stolta över - Tamron 24-70mm är världens första och för närvarande enda ”standardzoom” -objektiv med bildstabilisering (från och med augusti 2012). Tamron 24-70mm f / 2.8 har 17 linselement i 12 grupper, varav 3 är asfäriska och 3 med låg dispersionsegenskaper, en mer komplex design än Nikon 24-70mm f / 2.8G, som har 15 linselement i 11 grupper. Med en tunndiameter på 3,5 tum och väger totalt 825 gram är det inte alls en liten eller lätt lins. Den innehåller Tamrons Ultrasonic Silent Drive-motor (USD), som ger både snabb och extremt tyst autofokus.
Med en brännvidd på 24-70 mm (vilket inte är dess verkliga brännvidd, som påpekas i avsnittet "Linshantering" nedan), vilket motsvarar ungefär 36-105 mm, är det utformat för att användas mer på fullbild (FX) än DX-kameror. 36 mm kanske bara känns lite ”för långt” i den breda änden på beskärda sensorkameror för allmänna fotograferingsbehov. Till skillnad från de flesta professionella linser som kan ta 77 mm filter, har Tamron 24-70mm f / 2.8 en större 82 mm filterdiameter, vilket innebär att det skulle kräva köp av större filter om du planerar att använda filter på den. På grund av det främre elementets enorma storlek skulle det vara omöjligt att använda ett 77 mm filter med adapterringar.
När det gäller optisk prestanda, som du kommer att se i skärpan i denna recension, levererar Tamron 24-70mm f / 2.8 mycket bra resultat. Det börjar starkt vidöppet vid 24 mm och försvagas mot 70 mm. På baksidan lider linsen av uttalad vinjettering, har en lökformad bokeh och har problem med fältkrökning vid längre brännvidd.
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 VC Specifikationer
- Monteringstyp: Nikon F-Bayonet (finns även för Canon- och Sony-fästen)
- Brännviddsområde: 24-70 mm
- Maximal bländare: 2.8
- Minsta bländare: 22
- Bildvinkel (DX-format): 60 ° 20 '－22 ° 33'
- Bildvinkel (FX-format): 84 ° 04 '－34 ° 21'
- Lins (element): 17
- Lins (grupper): 12
- Kompatibla format: FX, DX
- Membranblad: 9
- Avståndsinformation: Ja
- LD-glaselement: 3
- Asfäriska element: 3
- Hybrid asfäriska element: 1
- Autofokus: Ja
- USD (Ultrasonic Silent Drive): Ja
- Minsta fokusavstånd: 0,38 m
- Fokusläge: AF / MF
- Filterstorlek: 82mm
- Accepterar filtertyp: Skruv på
- Längd: 108,5 mm (4,3 tum)
- Full längd: 116,9 mm (4,6 tum)
- Diameter: 88,2 mm (3,5 tum)
- Vikt (ungefär): 29,1 oz. (825g)
- Linsskydd: Blommformad HA007-linsskydd
Detaljerade specifikationer för linsen, tillsammans med MTF-diagram och annan användbar information finns i vår linsdatabas.
Linshantering
Precis som Nikon 24-70mm f / 2.8G känns Tamron 24-70mm f / 2.8 väldigt solid i händerna. Även om pipan är gjord av plast (kontra Nikon 24-70mm helt metallkonstruktion) har den inte en billig eller "plasticky" känsla alls. Tänk på att plast inte expanderar och dras in som metall gör när temperaturen ändras snabbt, vilket faktiskt kan förlänga en objektivs livslängd och prestanda. Alla nya Nikon AF-S-primer, även de dyraste som Nikon 24mm f / 1.4G har plastfat och de hanterar exceptionellt bra. Dessutom betyder plast lättare och som jag redan har påpekat tidigare är Tamron 24-70mm lättare än Nikon 24-70mm, trots att den har ett större fat och en mer komplex optisk design.
På samma sätt som andra 24-70mm-objektiv sträcker sig objektivets längd när brännvidden ändras. Vid den breda änden @ 24 mm har linsen sin kortaste längd. När du zoomar in ökar objektivets längd och når sin längsta längd på 70 mm. Nikon 24-70mm beter sig helt annorlunda - dess kortaste längd är 50 mm, medan zoomning ut till 24 mm förlänger linsen ganska lite. Ta en titt på båda linserna vid 70 mm:
Och här kan du se Tamron 24-70mm vid 70mm, medan Nikon 24-70mm är på 24mm - båda linserna är helt utdragna:
Och slutligen, här är båda linserna i sin kortaste längd, med Tamron 24-70mm vid 24mm och Nikon 24-70mm vid 50mm:
Zoomringen är ganska slät ur lådan med lite motstånd. Övertid, detta motstånd kan försvagas lite, men jag har inte haft linsen tillräckligt länge för att säga säkert. Min Nikon 24-70mm var ganska bra i början och nu är zoomringen alltför slät och något lös - ett resultat av kraftig fältanvändning och missbruk (jag skickar den till Nikon för inställning snart). Zoom- och fokusringarna är omvända som på vissa Nikon-objektiv som Nikkor 24-120mm f / 4 VR och zoomringen är inte lika bred, vilket jag är bra med.
När jag inspekterade linsen fick jag reda på att zoomning till 70 mm gör att det bakre elementet går djupt inuti linsen. Medan viss rörelse av det bakre elementet är helt normalt på zoom och prime linser, tyckte jag att den här var lite extrem. Vid 70 mm exponeras många av linsens tarmar, vilket framgår av bilden nedan:
Det finns inget som skyddar baksidan. Som jämförelse har Nikon 24-70mm f / 2.8G ett enda rörligt bakre element som skyddar linsen. Tänk på detta när du byter linser, särskilt i dammiga och blåsiga miljöer. Om du bestämmer dig för att byta linser, se till att zooma ut till 24 mm innan du demonterar den. På den positiva sidan, liksom alla nyligen tillkännagivna Nikon AF-S-objektiv, har Tamron 24-70mm f / 2.8 också en gummipackning på linsfästet som minimerar mängden damm som eventuellt kan hamna inne i linsen eller kamera.
En annan intressant observation var objektivets brännvidd - Tamron 24-70mm är inte en riktig 24-70mm-lins. Jämfört med Nikon 24-70mm var det lite bredare i hela zoomområdet. Det var svårt att kvantifiera denna skillnad, men jag skulle säga att det var mer som en 22-60 mm lins istället (beroende på fokusavstånd). Personligen skulle jag betrakta detta som en fördel, för ibland önskar jag att 24-70mm var lite bredare. Men jag antar att allt beror på vilka brännviddar du använder mest. För landskapsfotografering tenderar jag att stanna mellan 24 och 50 mm under de flesta av mina landskapsbilder, så att det inte bryr mig om att klippa det lite i den långa änden.
Vibrationskompensationsknappen (VC), tillsammans med AF / MF-omkopplaren, är båda placerade på sidan av linsen, liknar Nikkor-linser (linsen levereras med VC avstängd). Det finns en annan brytare på linsen för att låsa zoomen vid 24 mm, troligen för transportändamål och för att förhindra att linsen kryper i framtiden. Alla omkopplare är lätta att flytta och använda. Tamron använder linsskydd som liknar de som Nikon använder, vilket är goda nyheter. Jag ogillar personligen Canons linsskydd, eftersom de är omöjliga att ta bort med en objektivskydd på.
Den stora tunnstorleken och det massiva frontelementet resulterar i en överdimensionerad, icke-standard (för proffs) filterstorlek på 82 mm. Jag anser personligen att detta är en kostnadsnackdel för Tamron 24-70mm f / 2.8, eftersom standard 77mm-filter inte kan användas med stegringadaptrar. Så när du bestämmer dig för om du ska köpa den här linsen, lägg till kostnaden för cirkulära filter som du kanske också behöver köpa. Om du använder ett filterhållarsystem, se till att din filterhållare rymmer linsen, kanske med andra adaptrar. Jag använder Hi-Tech och Lee Filter Holder-system och båda har 82 mm-adaptrar, så det handlar bara om att köpa rätt adapter. Tack vare den bakre fokusdesignen sträcker sig inte linsens främre element eller roterar under fokusering, så du behöver inte oroa dig för att ständigt justera filter som på vissa äldre linser.
Även om linsen är tung balanserar den ganska bra på tyngre pro-kroppar som Nikon D800 / D4. Detsamma gäller inte på nybörjade kameror som Nikon D3200 - det känns verkligen obalanserat mot linsens framsida och besvärligt på grund av dess storlek och vikt. Även om det fungerar bra på alla DX-kameror, skulle jag inte rekommendera att använda den på en, såvida du inte gillar att arbeta i 36-105 mm-intervallet. Billigare och lättare alternativ som Nikon 16-85mm eller Nikon 16-35mm VR skulle vara mer användbara när det gäller brännvidd och storlek.
HA007-bajonettlinsskyddet är bredare, men mycket kortare än HB-40 som går på Nikon 24-70mm, vilket framgår av bilden nedan:
Det snäpper snyggt på, förblir på plats och vacklar inte. Jag rekommenderar starkt att hålla den på linsen hela tiden, eftersom det hjälper till att hantera linsflare och det kan vara till nytta för att skydda det främre elementet. När du förvarar eller transporterar linsen kan du enkelt vända på huven så tar den inte mer utrymme.
Fokushastighet och noggrannhet
Tamron 24-70mm f / 2.8 har Ultrasonic Silent Drive (USD) autofokusmotor som används i avancerade Tamron-objektiv. Det är väldigt snabbt, exakt och ger mycket lågt brus under AF-drift. Som jämförelse är Nikon 24-70mm f / 2.8G både snabbare och tystare, men inte med stor marginal. Hittills har jag faktiskt inte sett något objektiv för Nikon-fästet som fokuserar snabbare än Nikons “trinity” (14-24mm, 24-70mm, 70-200mm). Men denna hastighetsfördel är inte så stor av en affär, eftersom hastigheten på Tamron 24-70mm är mer än tillräcklig för någon form av fotografering. Nyckeln till autofokusprestanda är precision och prestanda i svagt ljus och Tamron 24-70mm besviker verkligen inte i båda. Lola och jag sköt några bröllop med den här linsen och det fungerade ganska bra även i mycket svaga miljöer.
Vibrationskompensation / bildstabilisering
Den viktigaste fördelen med Tamron 24-70mm f / 2.8 jämfört med alla andra 24-70mm-linser på marknaden idag är dess bildstabiliseringsfunktion, som Tamron kallar "Vibration Compensation". Tamron hävdar att VC-tekniken ger upp till fyra stabiliseringsstopp, liknande Nikons påstående om sin VR II-teknik. Personligen tyckte jag att 4-stoppsanspråket var en överdrift för både VC och VR II, särskilt på högupplösta kameror som Nikon D800 och D7000. Realistiskt skulle jag säga att både VC och VR II ger upp till 2,5-3 stopp av fördel, varvid den senare är lite mer konsekvent.
Sammantaget är bildstabilisering på ett 24-70 mm zoomområde en enorm bonus. Många fotografer tror blindt att de inte behöver stabiliseras på zoomobjektiv med kort brännvidd. Först och främst är detta ett "standard" zoomobjektiv och för det andra är bildstabilisering extremt användbar även på super vidvinkelobjektiv. Testa Nikon 16-35mm VR eller någon av de nya Canon vidvinklar med IS och du kommer att se vad du har saknat hela tiden …