Canon EOS M släpptes den 23 juli 2012 som den första spegelfria kameran med utbytbara objektiv från Canon. Tillsammans med EOS M tillkännagav Canon också de två första linserna för det nya “EF-M” -fästet: Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM och Canon EF-M 22mm f / 2 STM. Bland de stora kameratillverkarna var Canon den sista som gick in på den spegelfria marknaden.
Bortsett från att Panasonic och Olympus delar samma Micro Four Thirds-sensor och Nikon med en mindre “CX” -sensor, valde alla andra tillverkare stora APS-C-sensorer (Samsung, Sony, Fuji och Pentax), var och en med sin egen patenterade lins. montera. Med introduktionen av EOS M-systemet har Canon officiellt gått med i APS-C-klubben. Istället för att utveckla ett nytt sensorformat valde Canon att återanvända samma 18 MP-sensor från EOS Rebel 650D / T4i DSLR-kamera. Canon släppte också en EF-M till EF / EF-S-adapter för montering av befintliga och framtida DSLR-objektiv på EOS M, med full kompatibilitet med alla objektivfunktioner som autofokus och bildstabilisering.
Med sin ärkerival Nikon som debuterade Nikon 1 CX-fästet med en mindre 2,7x skördefaktorsensor ett år tidigare, såg Canon till att 1.6x grödfaktor APS-C-sensorn stod i rubrikerna i sina meddelanden, med ”Kvaliteten på en Canon DSLR-titel är en viktig del av det första marknadsföringsarbetet. Jag tillbringade över två månader med Canon EOS M medan jag testade andra spegelfria kameror, så jag kommer att göra en hel del jämförelser av EOS M med andra kameror i denna recension, tillsammans med att diskutera kamerans styrkor och svagheter. Låt oss ta en titt på Canon EOS M i detalj.
Canon EOS M Specifikationer
- Sensor: 18 MP CMOS-bildsensor, 4,3 µm pixelhöjd
- ISO-känslighetsområde: ISO 100-12800, kan utökas till 25600 i H-läge)
- Autofokussystem: Hybrid CMOS AF (fasdetekterings-AF / kontrastdetekterings-AF)
- Autofokuspunkter: 31 AF-poäng
- LCD: 3 ″ Pekskärm LCD med 1040K punkter
- Video: Full 1080p HD-filminspelning 30p / 24p / 25p
- Video-AF: ansiktsavkänning + AF-spårning av objekt
- AF-lägen: 4 standard exponeringslägen för “Creative Zone” (program, slutarprioritet, bländarprioritet och manuell) och ytterligare 8 förinställningar
- Batteritid: Upp till 230 bilder
- Slutare: vertikal rörelse, mekanisk, fokalplanlucka med alla hastigheter elektroniskt styrd (max 1/4000)
- Objektivkompatibilitet: Kompatibel med Canon EF och EF-S-objektiv via en EF-EOS M-adapter (tillval)
- Blixt: Blixt med standardstorlek
- Kontinuerlig fotograferingshastighet: Upp till 4,3 FPS
Detaljerade tekniska specifikationer för Canon EOS M finns på Canon.com.
Canon 18 MP CMOS-sensor
Ett av de viktigaste attributen i en digitalkamera är dess sensor - hjärtat i kameran som är ansvarig för att ta bilder. Som jag redan har påpekat har Canon EOS M exakt samma APS-C-sensor som Canon 650D DSLR. Det är en stor 1,6x grödfaktorsensor som kan leverera ISO 100 till 12800, utbyggbar till ISO 25600. Här är ett diagram som visar hur Canons APS-C-sensorer jämför med andra (med tillstånd av Wikipedia):
En annan stor fördel med en större sensor är det mindre skärpedjupet, vilket innebär bättre möjligheter att isolera motiv från bakgrunden - en viktig faktor för många fotoentusiaster och proffs där ute. När Canon släpper snabba primer för M-fästet är det möjligt att ta kreativa fotografier med vacker bokeh; något som är svårare att uppnå på små sensorkameror. Samtidigt kräver en större sensor en större bildcirkel från linser, vilket betyder större linser. Så en stor sensor kan vara både bra och dålig, beroende på hur du ser på den (mer om detta nedan).
När det gäller bildkvalitet, som du kan se från kamerans jämförelser sida i denna recension, är det mycket bra vid låga ISO under ISO 1600 och lite svagare vid höga ISO jämfört med den utmärkta 16 MP-sensorn från Sony NEX-5R . Det är också svagare i dynamiskt omfång jämfört med tävlingen (som framgår nedan). Men trots detta producerar EOS M samma utmärkta färger och hudtoner som Canons DSLR och 18 MP är mer än gott för de flesta fotograferingsbehov. Medan bildkvaliteten är viktig skulle jag därför inte se det som det enda riktmärket. Därför rekommenderar jag att du läser om alla andra funktioner i kameran och sedan bestämmer om den passar dig eller inte.
Kamerakonstruktion och hantering
Canon EOS M har en solid byggnad med en magnesiumlegeringskropp som inte känns billig som några av ingångs-DSLR: n gör. Trots den stora byggnaden är den tyvärr inte väderbeständig för fotografering i tuffa miljöer. Designmässigt ser och känns EOS M mycket som Nikon 1 J2 som vi granskade tidigare. Den är nästan identisk i storlek och bredd, förutom att den är lite högre.
Precis som J2 har den inte ett utskjutande grepp, även om Canon utrustade den med en bit plast för lite bättre hantering, liknande vad Nikon gjorde på Nikon 1 V1. Kamerans framsida har en mycket enkel design som liknar J1 / J2, med endast en enda knapp för att frigöra linsen, som visas nedan:
Intressant är att objektivets frigöringsknapp och AF-hjälplampan ligger på samma plats på båda kamerorna.
Kamerans överdel är utformad annorlunda, med en ISO-standardskor, en strömbrytare på / av, kameralägesratten med en avtryckare ovanpå den:
ISO-standard hotsko är ett stort plus för den här kameran. Ett av mina största klagomål på Nikon 1-systemet är dess patenterade blixtfäste, vilket begränsar kamerorna till hastighetslampor som endast är utformade för Nikon 1-kamerorna. Canon tog en annan väg med EOS M och bestämde sig för att använda samma heta sko som den använder på sina DSLR: er, vilket gör alla befintliga hastighetslampor helt kompatibla med kameran. Det betyder också att du kan använda EOS M med tredjeparts flash-utlösare som PocketWizard och bifoga olika tillbehör. Eftersom kameran inte har en inbyggd blixt kastade Canon in Canon 90EX-blixten i satsen, vilket är en kompakt blixt av ganska bra kvalitet jämfört med den billiga N50-blixten som Sony buntar med NEX-5R.
Jag tyckte inte om hur Canon implementerade On / Off-knappen med ratten. Istället för att ha en separat strömbrytare borde Canon ha integrerat den i ratten, liknande vad Sony gjorde på sina NEX-kameror. Det är mycket bekvämare att vrida på ratten för att slå på och stänga av kameran istället för att trycka på en liten knapp (speciellt när man bär handskar på vintern). På NEX-kameror slår du på kameran och avtryckaren finns precis på toppen. Enkelt och bekvämt. Ratten på EOS M används för att växla mellan tre fotograferingslägen: Scene Intelligent Auto (samma som på Digital Rebel DSLR-kameror), stillbilder och filmer.
Tyvärr finns det ingen traditionell PASM-ratt någonstans på kameran - det enda sättet att växla mellan olika kameralägen är att använda Info-knappen på baksidan av kameran och sedan använda den vridbara ratten eller pekskärmen för att välja mellan manuell, bländarprioritet , Slutarprioritet och programlägen. När jag började använda kameran för första gången tog det mig lite tid att hitta dessa dolda inställningar. Naturligtvis gick jag in i kameramenyn och letade efter inställningen för fotograferingsläget, bara för att upptäcka att det inte fanns någonstans där. Jag är inte säker på varför Canon kom med den idiotiska metoden för att ändra den mest grundläggande exponeringsinställningen. Om det inte finns någon ratt eller knapp för att göra det, borde den åtminstone ha inkluderats i kameramenyn.
Baksidan på kameran är utformad på samma sätt som Nikon 1 och Sony NEX-kameror. 3 ″ LCD-pekskärmen finns till vänster om kameran, medan alla funktions- och kontrollknappar finns till höger:
Videoinspelningsknappen finns längst upp till höger, vilket enkelt placerar den precis där din tumme skulle vara. De flesta av knapparna ligger lägre, med meny- och uppspelningsknapparna först, följt av en vridratt som är mycket lik dem på Nikon 1 J2 och NEX-seriekameror. Den sista Info-knappen finns på vänster nedre sida av ratten. Designen är verkligen mycket enkel - det finns inga ytterligare knappar, inklusive en funktionsknapp någon annanstans på kameran. Det var uppenbart att Canons mål var att minimera antalet fysiska knappar på kameran och öka interaktionen på pekskärmen istället.
På tal om LCD-pekskärmen är det säkert Canons största framgång på EOS M. Jag har använt LCD-pekskärmen på Sony NEX-kameror och jag har testat den på andra kameror tidigare. Canons pekskärm LCD-implementering slår dem alla mycket lätt, överlägset. Det är en mycket lyhörd design utan märkbar fördröjning. Du berör ett område på LCD-skärmen en gång och det svarar omedelbart. Det påminner mig om pekskärmen på Apples iPhone - det är det så bra.
Bilderna ser vackra ut på den underbara LCD-skärmen med 1040 000 punkter. När du tittar på bilder kan du byta LCD-skärmen så flyttas den till nästa eller föregående bild. Pekskärmens LCD-skärm är multi-touch, vilket innebär att du kan nypa fingrarna för att zooma in och ut på en bild. Jag önskar att Canon lade till ett dubbeltryck för att zooma till 100% av bildvyn och implementerade fler multi-touch-funktioner för att ta det till nästa nivå. Uppenbarligen har jag inte sett pekskärms LCD så bra på någon annan kamera. Sonys pekskärm är hemskt i jämförelse.
Låt oss nu prata om storlek och bulk. Medan kameran i sig är liten och lätt, har den ett ganska stort objektivfäste, vilket översätts till skrymmande linser. Standardzoomobjektivet 18-55 mm som levereras med EOS M är en massiv bit glas, vilket tydligt framgår av bilden nedan:
Linsen sträcker sig ännu mer när du zoomar in till 55 mm. Objektivet liknar Sonys 18-55 mm kitlins i storlek och bulk, även om Canon-versionen är mycket bättre vad gäller kvalitet och optik (mer om detta nedan under "Linser").
Som jag redan har påpekat kräver en större sensor större linser, vilket är en klar nackdel för alla sensorkameror i APS-C-storlek, inklusive EOS M. Den goda nyheten är att du kan använda små pannkaklinser som Canon EF-M 22 mm för att passa kameran i fickan. Och eftersom det är Canon kan du förvänta dig att linser är utmärkta.
Den dåliga nyheten är att alla anständiga f / 1.4 eller f / 1.8 porträtt- eller teleobjektiv som Canon gör i framtiden inte kommer att vara små eller lätta. Definitivt inte någonstans nära vad Olympus och Panasonic lyckades uppnå med sitt Micro Four Thirds-system. Jag hoppas att Canon jobbar med "hopfällbara" zoomlinser för EOS M och kortare brännvidd, som 35 mm f / 1,8. EF-M-fästet behöver desperat mindre och lättare linser istället för 18-200 mm superzoom. Annars besegrar stora linser syftet med ett kompakt spegelfritt system som EOS M tänker vara.
En mycket viktig funktion som saknas på EOS M är en elektronisk sökare (EVF). Till skillnad från Sony NEX-kameror på ingångsnivå som har en port som du kan ansluta en sökare till (som du kan köpa separat) har EOS M inget sådant alternativ. För mig är detta nästan en deal-breaker, för jag är van att komponera bilder med en sökare. Jag tycker det är svårt att ta bra bilder när jag måste fotografera med utsträckta armar.
Batteriets livslängd är också ganska låg. Precis som Nikon 1 J2 räcker den bara upp till 230 bilder. Som jämförelse har Sony NEX-5R fått 330 skott, medan Nikon 1 V1 kan göra 350 skott. När jag skrev recensionen hade jag laddat batteriet nära 50% och batteriet dog ganska snabbt (på mindre än en timme) när jag gick igenom kameramenyn, lekte med autofokus och tog slumpmässiga bilder. Kameran var inte påslagen hela tiden heller.
Sammantaget ser det ut som om Canon går efter nybörjarmassan med EOS M, snarare än en seriös entusiast / amatör med denna förenklade design, brist på EVF och en pekskärm LCD. För mig är ergonomin ganska dålig och jag skulle säga att EOS M konkurrerar med Nikon 1 J2 och NEX-5R, än de mer seriösa kamerorna som Nikon 1 V1 / V2, Sony NEX-7 och Olympus OM-D E-M5 .
Kameramenysystem
Om du har använt en Canon DSLR tidigare kommer du att se samma "flikiga" menysystem på EOS M. Att navigera genom menysystemet är enkelt och du kan antingen använda pekskärmen eller vridratten för att växla mellan inställningarna och välj dem. Som Nikon-användare har jag alltid ogillat Canon-menysystemet. Jag kunde aldrig förstå varför Canon inte grupperar menyobjekt ordentligt, så att man kan bläddra ner för fler alternativ. Istället använder de små ikoner med prickar som anger menynumret, vilket gör menysystemet lite rörigt. Och menyinställningen för anpassade funktioner är ännu mer förvirrande att förstå för en nybörjare. Där går min Nikon vs Canon rant :) Å andra sidan har Canon EOS M många menyalternativ och gott om anpassningsfunktioner. Mycket bättre än Nikon 1: s förenklade menysystem eller Olympus röriga "Custom Menu" enligt min mening.
Funktioner och lyhördhet
Canon EOS M levereras med en standarduppsättning av kamerafunktioner som kan vara användbara för vardaglig fotografering. Funktionen "Korrektion av linsavvikelse" som finns i menyn möjliggör perifer belysning i kameran (vinjettering) och kromatisk aberrationskorrigering. 7 bildstilar med 3 anpassade stilar kan väljas från informationsmenyskärmen. "Auto Lighting Optimizer", som liknar Sonys "Dynamic Range Optimizer" och Nikons "Active D-Lighting" finns också i 3 olika förinställningar (Låg, Normal, Hög). HDR i kameran ingår, men det finns inga alternativ för automatisk sömnad av panorama, som på Sony NEX-kameror. Exponeringsfäste och inbyggd intervallmätare saknas också.
När det gäller lyhördhet liknar Canon EOS M mycket Nikon 1, vilket är utmärkt. Jag har ännu inte upplevt några fördröjningar med kameramenyn eller pekskärmen (som på Sony NEX-kameror) och att navigera genom kameran är ett nöje. I negativ riktning tar kameran över en sekund att sätta på den, så Nikon 1 kommer ut med en fördel där.
Canon EF-M-objektiv
Som jag tidigare nämnde kom Canon EOS M ut med två linser när den lanserades - Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM och Canon EF-M 22mm f / 2 STM. Det här är de enda två objektiv som finns tillgängliga för EF-M-fästet, vilket enligt min mening är mycket begränsande. Tyvärr har Canon inte heller publicerat några EF-M-objektivkartor, vilket gör det omöjligt att veta vad som är på väg till det nya fästet. Jag tycker att Canon borde ha lanserat EOS M med ett par fler linser för att ge fler alternativ till slutanvändaren. Som jämförelse kom Nikon ut med 4 linser för CX-fästet vid lanseringen. Så nu har vi bara två linser att lista för EF-M-fästet:
- Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM
- Canon EF-M 22mm f / 2 STM
Som med DSLR-kameror valde Canon att gå med objektiv snarare än kamerastabilisering, så små och korta brännviddslinser som 22 mm pannkaka har inte inbyggd IS.
Med sensorns beskärningsfaktor på 1,6 gånger måste du multiplicera brännvidden för varje objektiv med 1,6 för att få ett motsvarande synfält för en fullbildskamera. Till exempel motsvarar 18-55 mm-linsen en 28,8-88 mm-lins, medan 22 mm pannkaka motsvarar en 35,2 mm-lins.
Båda linserna är mycket bra i skärpa, kontrast och färger, som förväntat från Canon-optik. Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS är skarp runt omkring, vilket gör att Sony 18-55mm-objektiv ser dåligt ut i jämförelse. 22 mm pannkaka är också utmärkt, även vidöppen. Jag planerar att skriva fullständiga recensioner av båda linserna och utvärdera deras skärpa med Imatest-programvaran inom de närmaste veckorna.
Ett mycket stort plus för EOS M är möjligheten att montera alla Canon EF- och EF-S-objektiv på EOS M med en adapter. Detta är en stor fördel för alla som äger Canon-objektiv, eftersom adaptern är helt elektronisk, vilket innebär att alla normala linsfunktioner som automatisk exponering, bländare, mätning och autofokus fungerar. Så du kan ta valfritt EF- eller EF-S-objektiv, montera det på adaptern och fästa det i kameran så fungerar det nästan naturligt. Varför nästan? Eftersom autofokus bara fungerar i enstaka servoläge. Kontinuerligt servoläge fungerar inte med adaptern. Jag tyckte inte detta var förvånande, eftersom kontinuerlig AF är riktigt dålig till att börja med på EOS M.