Jag har alltid föredragit att vandra mer än någon annan metod för att hitta landskap att fotografera. Det finns något att säga för att stanna när som helst du ser något intressant, med vetskapen att bara en liten andel av andra resenärer har tagit bilder på samma plats. Jag drog nyligen filosofin till det yttersta och spenderade nio dagar på Islands Laugavegur-spår och flera sidovandringar. Här sammanfattar jag den bästa och värsta utrustningen jag använde på vägen.
Innan jag tar upp utrustningen jag använde, notera att resan jag tog var lite atypisk. Jag tog inte bara med mig mycket kamerautrustning på Laugavegur - mer än någon annan jag såg på vägen - jag levde också på ett omvänd schema under vandringen, sov på dagen och tog bilder på natten. Den enkla anledningen till detta beslut är att det var det enklaste sättet att hålla sig vaken för både solnedgång och soluppgång, vilket inträffade runt 23:00 respektive 03:00. Det blev aldrig för mörkt däremellan, och det fanns alltid tillräckligt med ljus för att vandra. För att inte tala om att det minskade publiken!
Listan nedan sammanfattar de viktigaste utrustningarna jag tog med mig på Laugavegur-vandringen på Island, liksom det betyg jag skulle ge var och en. Jag har inkluderat både kamerautrustning och vandrings- / campingutrustning. Jag hoppas att det säger sig självt, men jag har ingen relation med något av dessa märken. Alla rekommendationer nedan är osponsrade och mina ensamma.
Kamerautrustning
Nikon D800e: A
Det är inte den nyaste kameran på marknaden, men den är beprövad. Gruvan fungerade lika bra på Laugavegur som den har arbetat på andra resor de senaste åren. D800e har inte så många funktioner som den nyare D810, än mindre D850 - men om du inte kan få bra landskapsbilder med den, kommer de nyare inte att lösa ditt problem. Vikten är mer än vad som skulle vara optimal, men den imponerande batteritiden och hållbarheten gör det värt att bära med sig.
Nikon 70-200mm f / 4: A
70-200mm f / 4 kan bara vara min favorit Nikon-lins av alla. Den är skarp och mycket lättare än f / 2.8-versionen. Det korsar nästan in i A + -området, men vikten är inte perfekt för en sådan vandring. Om det är din högsta prioritet kan du få bättre betjäning med en primärlins som 85 mm, eller till och med den nyaste 70-300 mm f / 4.5-5.6 AF-P FX (om den är kompatibel med din kamera), som båda kommer att göra packa lite. Du kan läsa vår recension av 70-200mm här.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Detta var den första resan där jag använde Tamron 15-30mm f / 2.8 snarare än Nikon 14-24mm f / 2.8, och den levde upp till sitt imponerande rykte. Det enda problemet? Vikt. Denna lins är ännu tyngre än Nikon 14-24mm, som är känd för sin bulk. Ignorera det problemet blev jag imponerad av skärpan, fläckprestandan och det vattenavvisande frontelementet. I balans gillar jag det lite mer än Nikon 14-24mm, åtminstone för dagarbete. (Jag har inte haft tid att prova på Vintergatan än.) Kolla in vår 15-30mm f / 2.8-recension om du vill.
RRS TVC-24: B +
Jag älskar det här riktigt rättstativet. Det kan vara den enda delen av min nuvarande kamerakit som jag förväntar mig att använda om tio år. Den enda anledningen till att den får lägre betyg är vikten, som på 1,5 kg (3,3 pund) är märkbart mer än några bra resestativ på marknaden. Vindförhållandena på Laugavegur var tillräckligt lugna för att jag kunde ha kommit undan med något som Gitzo Series 1 Traveler, eller RRS egen TFC-14, utan för mycket bildkvalitetsstraff.
RRS BH-40: A-
Detsamma gäller RRS BH-40 kulhuvud - det är en fantastisk utrustning, men den lättare BH-30 skulle ha tjänat lika bra på vandringen. Det betyder inte i allmänhet att jag föredrar ett lättare stativ / head kit. Förhållandena på Laugavegur kräver helt enkelt närmare uppmärksamhet än vanligt på vikten du bär. I det här fallet kunde en annan uppsättning ha sparat minst ett pund / ett halvt kilo utan ett märkbart straff, och det räknas mycket.
Ravpower EN-EL15 Laddare: A
Jag visste i förväg att campingen på dag sex av min vandring (på en plats som heter Thorsmork) skulle ha uttag för att ladda batterier, så jag tog med en laddare från Ravpower som jag ganska gillar. Det är långsamt, men det är lätt och det kan ladda två batterier samtidigt via USB. Jag tog också med ett 10.000 mAh batteripaket, varav det finns dussintals bra alternativ på marknaden. Laddaren finns här på Amazon för $ 38, ett pris som imponerande inkluderar även två EN-EL15-batterier utanför märket.
Sju kamerabatterier: A-
Detta var ett relativt stort antal Nikon EN-EL15 kamerabatterier att bära på Laugavegur. Det visade sig att jag kunde ha kommit undan med färre - särskilt med förmågan att ladda på Thorsmork - men jag ville inte göra några ändringar. Det största antalet döda batterier jag någonsin haft åt gången var fyra. Ändå gjorde jag den här vandringen under molniga och regniga förhållanden, så jag tog förmodligen färre bilder än vad jag skulle ha gjort i bättre väder.
System för säkerhetskopiering av minneskort: A +
Jag visste av tidigare erfarenhet att mina bilder från den här resan måste vara på minst två platser hela tiden och tre platser så snart som möjligt. Detta innebar att D800e skulle skriva samtidigt till båda korten och sedan använda kamerans fantastiska "Copy" -funktion för att kopiera bilderna till ett separat SD-kort i slutet av varje dag. Jag lade sedan backup-SD-kortet i en väderbeständig kortplånbok från Ruggard, som var lite tyngre än idealisk, men mycket lättare än någon form av backup-system för hårddisken skulle ha varit. Glasyren på kakan var att ge kortplånboken till min vandringspartner, vilket säkerställde att bilderna skulle överleva även om min kamera föll i en flod.
