Ibland gillar jag att gå tillbaka och ta en ny titt på de verktyg som jag har litat på i flera år. Under min sista resa till Death Valley och bergen i Kalifornien träffade jag några fotografer som jag tillbringade lite tid med och pratade om vad fotografer i allmänhet pratar om - kamerautrustning och våra favoritfotograferingsplatser. En fotograf hade en mycket liknande inställning som min, med hjälp av ett Gitzo Systematic-stativ och ett Really Right Stuff BH-55-kulhuvud. Hans kulhuvud hade en annan snabbkopplingsplatta än min, så vi började chatta om skillnaderna i installationen och vad vi både gillar och ogillar om BH-55. Efter denna diskussion insåg jag att jag aldrig har skrivit om BH-55 på Photography-Secret.com, även om jag kontinuerligt har litat på den i flera år och tar den med mig vart jag än går. På ett sätt har jag blivit känslomässigt knuten till detta anmärkningsvärda kulhuvud och det har blivit ett oumbärligt verktyg för mitt fotograferingsarbete.
Liksom många andra har jag gjort min del av misstag, genomgått ett antal olika stativ och stativhuvuden, bara för att inse att jag alltid kom för kort. Som ett resultat spenderade jag för mycket tid och pengar på verktyg som jag så småningom måste bli av med och byta ut. Under de senaste åren har jag haft turen att ha haft tillgång till många olika typer av utrustning, inklusive stativhuvuden. Detta gav mig en möjlighet att testa många tillgängliga alternativ. Jag kan inte säga att jag har provat dem alla, men jag har använt några av de mest populära huvuden på marknaden från Markins, Arca-Swiss, Linhof, Induro, Kirk, Manfrotto, för att bara nämna några. Även om mitt första stativ som jag blev kär i var den Arca-schweiziska Z1, när jag väl köpte BH-55, tog Z1 sin plats i min förvaring och kom aldrig tillbaka. Och varje gång jag fick tag i ett annat kulhuvud fanns det alltid något jag inte gillade, till skillnad från BH-55, som jag nu anser vara nästan perfekt. Som du redan kan se är detta en av de recensioner för en produkt som jag skulle stå och försvara när som helst … Tja, låt oss gå till det då!
1) Översikt och specifikationer
Låt oss ta en titt på specifikationerna för RRS BH-55 kulhuvud:
- Lastkapacitet: 23 kg
- Höjd: 4,6 ″ / 119 mm
- Basdiameter: 2,9 ″ / 74 mm
- Boldiameter: 2,2 ″ / 55 mm
- Bollartikulation: ± 40-45º, 2 × 90º
- Panoreringsbas: 2,5 graders steg, ± 0º-90º-0º
- Stativmontering: 3/8 ″ -16
- Vikt: 1042 g (med PC-PRO-klämma)
Med tanke på specifikationerna kanske du inte inser det faktum att BH-55 inte är ett litet kulhuvud - det är det största som Really Right Stuff gör. Med en basdiameter på 74 mm är denna sugare märkbart bredare än de flesta vanliga kulhuvuden där ute, inklusive Arca-Swiss Z1. Och med 1042 gram (med PC-PRO-klämma) är det också en av de tyngsta.
Även om Really Right Stuff listar lastkapacitet på 23 kg medan andra kulhuvuden kanske kräver mycket mer, skulle jag inte oroa mig för dessa siffror, eftersom de sällan betyder mycket. Alla huvud som kan ta över 10 kg ska kunna hantera mycket mer vikt. Den stora frågan är, skulle du lita på att ett huvud skulle hantera så mycket vikt? Med min BH-55 skulle jag helt göra det. Jag har använt detta huvud med mycket tunga linser, inklusive äldre 400mm f / 2.8-linser (de är ganska tunga) och har litat på det för att mäta linsprestanda vid extremt långa brännviddar. Nikkor 800mm f / 5.6E VR monterades också på BH-55 när jag inte hade ett kardanhuvud med mig. Det hanterade allt jag kastade på det med lätthet och rock-stabil pålitlighet. Och jag har sett min andel av spetsiga huvuden, som känns som om de skulle falla sönder om du lägger något större än en DSLR av standardstorlek på dem …
En av de främsta fördelarna med BH-55-designen är dess korta höjd - till skillnad från traditionella kulhuvuddesigner som Arca-Swiss Z1, ligger BH-55-kulan närmare stativbotten, vilket gör att huvudet verkar kortare i jämförelse. Och eftersom stativbotten i slutändan är den mest stabila delen av stativet, är närhet till det en av anledningarna till att BH-55 är en av de mest stabila kulhuvudena på marknaden. Du kommer också att ha svårt att hitta ett kulhuvud med en så enorm kuldiameter - 55mm känns bollen bara monströs! Den stora bollen spelar verkligen en roll i stabiliteten och jämnheten i rotation, vilket gör BH-55 till en glädje att använda i fältet.
Det säger sig självt att alla RRS-stativhuvuden och tillbehör är utformade för det Arca-schweiziska snabbkopplingssystemet, så att du inte hittar egna plattor som är lätta att förlora och svåra eller dyra att byta ut.
2) Byggkvalitet
När det gäller byggkvalitet är Really Right Stuff BH-55 byggd för att hålla. Jag har haft min i ungefär fem år och jag ser fram emot många fler års aktiv användning inom området. Jag vet att frasen "byggd som en tank" är överanvänd, men det är nog det bästa sättet att beskriva kvaliteten och hantverket på detta fina verktyg. Allt är tillverkat av tuff rostfritt stål och aluminium i flygplan och det finns inga delar som kan falla av eller bryta övertid. Kort sagt, BH-55 är så bra som den blir. Och det är också en av de snyggaste kulhuvudena på marknaden, enligt min mening.
3) Huvud- och spännvred
Min favoritdel av BH-55 kulhuvudet är dess huvudsakliga låsratt, som också är enorm och mycket smidig att låsa och låsa upp. Oavsett om jag använder mina nakna fingrar eller tjocka vinterhandskar kan jag alltid hitta och vrida på ratten. Många standardkulhuvuden har kortare och mindre knoppar, som när de ställs på en bredare bas kan vara mer smärtsamma att använda. Vissa billigare kulhuvuden låser sig eller når hög spänning medan de fortfarande har lite "spel", vilket inte är bra, speciellt när du använder ett sådant huvud för att stabilisera en dyr superteleobjektiv. BH-55 är fri från sådana problem. Faktum är att under de senaste fem åren av BH-55 har min aldrig fungerat, låst eller lossnat. Och det är inte som att jag tog hand om det mycket bra heller - min BH-55 har många stridsärr från allt missbruk i fältet. Huvudvredet är tillverkat av aluminium med en snygg texturerad yta som ger utmärkt grepp. Inga spetsiga gummidelar som kommer att försämras eller falla av övertid.
En annan fördel med BH-55 jämfört med konkurrenterna är de dubbla 90 ° -hakarna, som bekvämt kan användas när du behöver luta högre upp eller när du behöver växla till stående orientering:
När du flyttar huvudet till ett av drop-notches är det väldigt lite spel där, så du kommer inte att hantera ett vacklande huvud när spänningen släpps. De flesta kulhuvuden har bara ett drop-notch, vilket verkligen känns begränsande när du är van vid att använda två. Huvudet kommer också att vara mycket nära perfekt vertikal orientering vid 90 °, vilket är trevligt, eftersom vissa huvuden antingen faller kort eller går längre än 90 °, vilket är helt irriterande.
På baksidan av BH-55 hittar du ytterligare två vred - en mindre drag / spänningsknapp som ligger närmare toppen och en större, mer utskjutande vred som används för panorering:
Drag / spänningsknappen är förmodligen den enda delen av kulhuvudet som får enstaka negativ feedback. Vissa människor gillar inte de vita siffrorna på aluminium, medan andra inte förstår numreringen eller hur man använder den här ratten på rätt sätt. Först och främst betyder siffrorna på ratten verkligen ingenting - det finns det för enkel referens för att förstå var du befinner dig för närvarande. Efter långvarig användning kan den minsta spänningen på antalet sjunka förbi 0, medan det maximala antalet också böjs. Detta är normalt för alla kulhuvud och du bör inte vara orolig för att siffrorna inte är klara. För det andra kan det vara en bra idé att läsa bruksanvisningen som medföljer huvudet, där den förklarar vad drag / spänningsknappen används för och hur du kan ställa in den ordentligt. I grund och botten använder du den här ratten för att inte låta kulhuvudet tappa spänningen helt och låta din kamera plötsligt falla på sidan när du justerar huvudratten. Genom att dra åt huvudvredet och sedan dra åt drag- / spännvredet kanske du inte hamnar med att din utrustning faller av en klippa när du rör dig med huvudvredet. Personligen använder jag sällan drag / spänningsknappen, för jag håller alltid på mitt redskap medan jag justerar huvudvredet - bara något som jag vände mig vid att använda andra, mindre tillförlitliga huvuden.
4) Panorering
En annan stor fördel med BH-55 är dess smidiga och pålitliga panorering. Den större av de små knopparna till höger om huvudet är vad du använder för att ställa in eller släppa spänningen på panoreringsbasen. Utan tvekan är RRS BH-55 det bästa huvudet för panorering. En av de största irritationerna jag har med de flesta kulhuvuden är hur mycket spel det finns i panoreringsbasen. Vissa rör sig fortfarande oavsett hur mycket spänning du ställer in, vilket gör det ibland omöjligt att skruva loss dem från stativbotten, vissa vackla sida vid sida när du släpper spänningar och andra låser helt enkelt. Hittills är BH-55 ett av de enda stativhuvuden jag har stött på som har en pålitlig och fungerande panoreringsbas. När jag tittar på de flesta stativhuvuden, tror jag att de flesta tillverkare helt förbiser den här funktionen och ger mycket dåliga och opålitliga panoreringsfunktioner.
5) Modulär strategi
En funktion som sällan nämns av fotografer när de tittar på BH-55 är dess mångsidighet med sitt modulära tillvägagångssätt. RRS konstruerade kulhuvudet för att användas med ett antal olika klämmor för att passa dina behov. Ett antal olika klämmöjligheter tillhandahålls och du kan få allt från en lätt spännfrigöringsklämma till en stor skruvknoppspanelklämma för extra förmåga att panorera på toppen av huvudet. Jag började med B2-PRO II skruvklämman, men bytte till slut till PC-PRO-klämman, eftersom jag älskade möjligheten att panorera kameran utan att behöva jämna stativbenen.
Förutom klämmorna har Really Right Stuff utvecklat många olika tillbehör som kan användas med BH-55 kulhuvud. Du kan fästa panoramaskenor, makroskenor, 3D / stereografiska staplar och andra tillbehör från RRS för att utöka huvudets funktionalitet. Så på ett sätt kan du ganska mycket bygga upp din utrustning med RRS för att tillgodose stort sett alla behov. Jag personligen byggde en ganska komplex RRS-stapel som jag ibland använder när jag testar kameror och linser. Det gör att jag kan flytta min inställning och göra justeringar på språng utan att behöva flytta mitt stativ.
6) Stabilitet
RRS BH-55 är solid. Jämfört med andra kulhuvuden är den så stabil som möjligt, utan spel eller vacklande när den är helt åtdragen. När du monterar tunga växlar sänker BH-55 inte heller övertid, vilket är trevligt. Vissa kulhuvuden är särskilt dåliga med hängande vid montering av tunga växlar, så jag var ganska nöjd med BH-55 när jag monterade och testade 400 mm och längre superteleobjektiv. I ett fall när jag hade att göra med en ganska front-tung 400mm f / 2.8-lins (använde en fel Arca-schweizisk fot), var jag tvungen att lämna linsen monterad på BH-55 över natten. När jag kom tillbaka nästa dag flyttades ingenting och inramningen förblev exakt densamma, så jag fortsatte mina tester utan att göra några justeringar. Och om jag använder detta huvud för att testa sådana tunga linser, säger det sig självt att kulhuvudet inte är skyldigt för någon potentiell kameraskakning. Med Nikon D810 som är utrustad med en elektronisk gardinstängningsfunktion kunde jag testa brännvidden upp till 1600 mm i mitt Imatest-laboratorium!
Som jag tidigare har nämnt har BH-55 inget "spel" när panorering och huvudknoppar dras åt. Efter att ha testat ett antal andra stativhuvuden var det enda andra stativhuvudet som var lika bra som BH-55 Arca-Swiss C1 Cube, som jag slutade köpa för att ersätta BH-55 för linsprovning. Även om jag fortfarande använder BH-55 då och då för att testa linser, är Arca-Swiss C1 Cube det jag förlitar mig mest på nuförtiden, eftersom jag kan göra små justeringar utan att behöva släppa spänningen och dra åt den. För att testa kameror och arbeta på fältet är BH-55 mitt “gå till” -verktyg.
7) Väderbeständighet
Bor i Colorado får jag ofta skjuta i extremt kalla temperaturer, ibland under -10 grader Fahrenheit (-23 Celsius). BH-55 låstes aldrig eller skadades under dessa förhållanden. Jag har också använt huvudet under mycket dammiga och sandiga förhållanden, särskilt när jag fotograferar i Great Sand Dunes NP eller Mesquite Dunes i Death Valley NP. En gång hade jag en så dålig storm i Great Sand Dunes att varje hål i min kamera, lins och kulhuvud var fylld med sand. Till skillnad från vissa linser som börjar slipa ljud efter att ha utsatts för sådana förhållanden fortsatte BH-55 att fungera som den gjorde tidigare. Allt jag var tvungen att göra var att borsta bort sanden och den var lika bra som ny. Och om du hamnar med damm på oönskade platser är allt du behöver göra att ge kulhuvudet en fin tvätt och flytta knopparna fram och tillbaka några gånger för att låta dammet falla av. BH-55 är byggd för att användas under alla slags utmanande förhållanden, så använd den med tillförsikt!
8) Exempel på bilder
Nästan alla fotografier i mitt landskap och reseportfölj fångas med hjälp av kulhuvudet BH-55, så det finns gott om bilder att se där. Jag tar med min senaste bild från min senaste resa till Death Valley, fångad med Nikon D5500, som jag kommer att granska inom några veckor. Kameran var uppenbarligen monterad på BH-55:
9) Sammanfattning
Det känns som ingenjörer från riktigt rätt saker spenderade mycket tid på att arbeta med professionella fotografer för att korrekt konstruera BH-55. Från små detaljer till funktionalitet och mångsidighet är BH-55 enligt min mening en av de bästa kulhuvudena på marknaden idag. Den har en enastående byggnad, bunnsolid stabilitet och många alternativ för att göra den till ett riktigt mångsidigt kulhuvud. Även om det är $ 355 för enbart kulhuvudet och $ 415 + med en klämma är det inte billigt, skulle du ändå spendera minst $ 250-300 på ett jämförbart kulhuvud ändå. Jag hade svårt att välja rätt huvud vid den tiden och jag är verkligen glad att jag bestämde mig för att spendera lite mer för att få det bästa av det bästa. Med tanke på hur mycket jag har litat på BH-55 betalade den för sig själv för länge sedan. Jag vet att jag har många fler år med det, och jag behöver inte tänka på att uppgradera, eller vara olycklig eller rädd för vad jag använder. När jag köpte Arca-Swiss Z1 trodde jag att det skulle vara det sista stativhuvudet jag kunde använda i flera år. Men det kom med sin egen andel av problem och när jag fick reda på att min Z1 var felaktig (gjord före 2008 och led av ett stamfel) visste jag att jag inte kunde lita på den längre för något tyngre än en DSLR och en standardlins . Det var dags att gå vidare till något jag verkligen kunde lita på, så jag hittade mitt svar i BH-55. Och jag är verkligen glad att jag gjorde det.
Som du kan se, baserat på min långa fotograferingsupplevelse, har jag inget annat än bra saker att säga om BH-55. Det är verkligen så bra! Om du inte är nöjd med ditt nuvarande stativhuvud och du letar efter något som du aldrig behöver byta ut, leta inte längre - RRS BH-55 är värt vartenda öre. Jag vet att jag troligen kommer att kritiseras av några av våra läsare för att berömma och rekommendera ett sådant dyrt stativhuvud, men du måste själv bestämma om det är värt att spendera $ 400 + för ett sådant huvud. Om du fotograferar med en $ 500-kamera och objektiv med lägre ändar är det inte vettigt att investera så mycket pengar på ett stativhuvud. Men om du har avancerad utrustning och dyra linser, varför inte överväga att investera i något som kommer att tjäna dig och kanske andra i många år framöver?
Och om du letar efter något mindre, lättare och billigare, ta en titt på RRS BH-40, som också har ett utmärkt värde. Jag personligen äger inte en BH-40, men jag har vänner som gör det och de berömmer det också.
10) Var man kan köpa
Du kan köpa ditt exemplar av RRS BH-55 via B&H Photo Video.
Riktigt rätt grejer BH-55 Ballhead
- Funktioner- 90% / 100
- Bygg kvalité- 100% / 100
- Hantering- 100% / 100
- Värde- 80% / 100
- Storlek och vikt- 90% / 100
- Förpackning och manuell- 100% / 100
- Enkel användning- 100% / 100
- Stabilitet- 100% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
4.8- 96% / 100