Tredjeparts batteribesiktning - Watson- och Wasabi-batterier

I evigheter har jag följt varningarna från kameratillverkare om att sätta in icke-OEM-batterier i min kamera kan få kameran att explodera eller åtminstone ge den ett otäckt fall av bältros. Men för ett år sedan köpte jag en Nikon D4s och ville ha ett extra EN-EL18-batteri. Nikons batteri var 150 dollar - varför jag kunde få en femtedel av 25-åriga Glenfarclas för så mycket. Jag såg positiva recensioner av Wasabi-batterierna och bestämde mig för att prova en av dem till en tredjedel av OEM-batteriets pris. Det fungerade bra så jag fick fler batterier, både Wasabi och Watson-märkena, för mina D4s och mina D7000- och D810-kroppar. Jag har använt Wasabis i ett år och Watsons i sju månader. Under de första månaderna fungerade de så bra att jag aldrig tänker på om jag tog tag i Nikon-batterierna eller tredjepartsbatterierna när jag gick på en shoot.

Sedan jag fick Wasabi och Watson-batterier en chans har jag tagit över 100000 exponeringar så att de har laddats och urladdats mycket. Dessutom är de ordentligt flisade så kameraskärmen visar hur mycket laddning som är kvar och hur många bilder som tagits på laddningen, precis som med OEM-batterierna.

I skrivande stund laddar en av mina Wasabi EN-EL15s bara upp till 22%, den andra Wasabi gör det till 65%. Min Watson EN-EL15 bit i dammet enligt beskrivningen nedan (allt mitt fel). Min Watson EN-EL18 laddade till 93%, medan båda mina Wasabi EN-EL18 och min Nikon EN-EL18a laddade upp till 100%.

Efter all den fotograferingen har jag bara haft ett helt batterifel och det var från en Watson EN-EL15 som var nedsänkt i vatten i över en timme (den "vattentäta" ammunitionen kan visa sig vara mindre än vattentät). Under dessa omständigheter kan jag verkligen inte skylla på batteriet för att vara förbannat och besluta att aldrig arbeta för mig igen. Intressant var det i samma blixtlås (också läckande) med en Nikon EN-EL15. Jag skakade mycket vatten ur båda och torkade dem i dagar i solen. Nikon överlevde faktiskt och fortsatte arbetet.

Jag har inte haft problem med att ladda Wasabi- och Watson-batterierna i Nikons laddare.

Några av de större problemen med att använda tredjepartsbatterier är:

Läckage
Svullnad som orsakar svårigheter att sätta in eller ta bort
Kortare livslängd än motsvarande OEM
Inkompatibilitet med kamera och / eller OEM-laddare
Inkompatibilitet på grund av firmwareuppdateringar
Ångra kamerans garanti

Alla batterier är inte skapade lika. Vissa tillverkare från tredje part använder celler av bättre kvalitet än andra. Jag tvivlar starkt på att någon kameratillverkare gör sina egna celler. Istället köper de dem från en batteritillverkare, precis som tredjepartsföretagen gör. Hur bra en cell används har mycket att göra med det slutliga priset på batteriet.

En skillnad är att Nikon EN-EL 18a-batteriet väger 158 gram, några mer än Wasabi (152g) och Watson (150g). Annat än 2 g viktskillnad och etiketterna ser Watson och Wasabi identiska ut - de har samma fodral. Nikon EN-EL15 väger 86 g, Watson väger 75 g och Wasabi väger 73 g. Watson- och Wasabi-batterierna ser ut som de är samma batteri men med olika etiketter. Den mycket lätta viktskillnaden föreslog något annat. Ett sätt att ta reda på.

Verm-innards-Watson-Wasabi-4425 "

Här är en Watson (svart etikett, ljusgröna celler) och Wasabi (vita etiketter mörkgröna celler) EN-EL15 uppbruten. Kretskorten är identiska, men de faktiska cellerna är verkligen olika. Vänligen bortse från den rost som är uppenbar i Watson eftersom det var batteriet som offrades till flodgudarna.

Förutom viktskillnaderna skiljer sig batteriernas mAh-klass. I teorin borde ett batteri med högre miljonstimmar ge fler bilder per laddning, allt annat lika. Från lägsta till högsta mAh för EN-EL15s går det så här: Watson 1800 mAh, Nikon 1900 mAh och Wasabi 2000 mAh. För EN-EL18s går det så här: Nikon (EN-EL18a) 2500 mAh, Watson 2600 mAh och Wasabi 2800 mAh. I praktiken släpper de flesta av oss en reserv innan vi tömmer våra batterier helt och jag märkte aldrig någon märkbar skillnad i hur mycket jag fick per laddning tills de åldrades.

De flesta batterier har ett chip i sig. Detta kommunicerar laddningsinformation till kameran. Det kommunicerar också om det är ett OEM-batteri eller inte. Både Canon och Nikon har varit kända för att ge firmwareuppdateringar för sina kameror som har inaktiverat batterier från tredje part (laddningsmätaren visas inte längre och kanske andra problem). När detta skrivs har alla mina kroppar installerat den senaste firmware och Wasabi och Watson-batterierna fungerar som de ska. Detta är ingen garanti för att en framtida uppdatering kanske inte slår ut dem.

En sak du får från Nikon-batteriet, förutom en dyr Nikon-etikett på sidan, är försäkringen om att kamerans garanti inte kommer att upphävas om det finns batterirelaterade skador. Jag skulle vara mycket nöjd med batterier från tredje part som är riktigt billiga.

Förutom minskad kapacitet över åldern har min erfarenhet av Wasabi och Watson-batterier varit positiv. Jag vill betona att det här är de enda märkena från tredjepartsbatterier jag har testat och att min positiva erfarenhet av dem inte är ett godkännande av tredjepartsbatterier från andra tillverkare. Eftersom OEM-batterierna håller längre är de mer ekonomiska om du skjuter mycket. Om du skjuter sparsamt kan det hända att Wasabi och Watson-batterierna är tillräckliga. En annan anledning till att jag skulle överväga batterier från tredje part är om du ska åka på livets resa och behöver en massa reservkapacitet eftersom du inte kommer att kunna ladda under resan. Till exempel drunknade mitt Watson-batteri i Grand Canyon - en 18-dagars resa utan eluttag. Lyckligtvis hade jag en massa fler batterier så att jag kunde fortsätta skjuta för hela 200 mil flotte äventyr. I det här scenariot fick jag lika mycket att skjuta ut helt nya tredjepartsbatterier som jag gjorde mina OEM-batterier. Dessutom sparade jag tillräckligt med att få billigare batterier för att täcka andra resekostnader. Men ett halvt år senare visar OEM-tillverkarna sin överlägsenhet. Med EN-EL15-erna vinner Nikon till kostnad per skott under batteriets livstid. Det är för tidigt för mig att säga om detta är sant med EN-EL18.

Det sammanfattar min erfarenhet av tredjepartsbatterier, men eftersom tredje parts batteri-skräckhistorier finns i överflöd, trodde jag att det skulle vara mer informativt för våra läsare om vi skulle göra en undersökning om deras batteriupplevelser snarare än att bara lita på mina erfarenheter med en handfull prover. Oavsett om du har haft otur eller otur med tredjepartsbatterier, överväga att ta en minut för att svara på dessa frågor.

(poll id = ”15 ″)

(poll id = ”16 ″)

(poll id = ”17 ″)

(poll id = ”18 ″)

(poll id = ”19 ″)