Think Tank Retrospective 7 Review

Min erfarenhet av axelväskor har inte exakt varit stor fram till denna punkt. Så mycket som jag gillade aning för att bära utrustning i en axelväska, den bekvämligheten med snabb åtkomst, har jag inte hittat en som skulle betjäna delen felfritt tidigare. Det var alltid något som inte var helt rätt - det är antingen för fyrkantigt eller för brett, remmen - för smalt eller gillar att spela hjärtstoppande skämt på dig.

Du såg förmodligen nästa bit komma. Du kanske till och med tycker att det är en slags kliché. Men ja, jag hittade axelväskan jag letade efter. Jag älskar absolut de sju. När jag använder den är jag ständigt fascinerad av alla saker som den gör precis rätt. Nästan som om människor som faktiskt fotograferar kom med designen! Så jag fortsätter och säger följande: Om du behöver en medelstor axelväska för daglig användning, gå och köp den här. Behöver du en mindre? Få retrospektiv 5. Behöver du en större? Få tio eller tjugo. Det är fantastiskt, och jag kan inte se någon som inte gillar det för alla saker som det gör bra.

Ansvarsfriskrivning: påsen skickades till mig av Think Tank speciellt för granskningsändamål. Med det sagt har tillverkaren absolut ingen effekt på mina intryck och som alltid är mina ord mina egna. Jag har gjort flera recensioner av olika slag hittills, jag har varit hård och komplimangerande. Om du tycker att den här recensionen är lite för positiv, ja, det beror på att jag tycker att de sju är oväntat bra. På nästan allt.

Förväntningarna och valet

Kanske finns det ingen "perfekt" kameraväska (eller åtminstone har vi inte hittat en ännu), men det finns perfekta väskor för vissa krav. Jag, jag behövde en axelväska som skulle klara arbetet och avslappnade promenader i Gamla stan i Vilnius. Så å ena sidan måste den passa en medelstor DSLR med full ram med ett par linser och en spegelfri kamera monterad med en annan lins; å andra sidan var det lätt att ta emot den nämnda spegelfria kameran med en bok och lite lättare snacks. Ett fack för en ultrabook / surfplatta var också en nödvändighet eftersom mitt arbete inte bara handlar om fotografering utan också för att skriva (ofta ”i fältet”). Det betyder också lämplig laddare, liksom de vanliga tillhörigheterna som min plånbok och mobiltelefon.

Så det måste vara ganska rymligt. Samtidigt inte för mycket. Vilka fack det finns vill jag använda och om jag inte gör det kan väskan vara mindre utan dem. Att hitta en sådan sweet spot - tillräckligt stor för arbete, tillräckligt liten för daglig användning - är verkligen ingen lätt uppgift, och jag tillbringade ganska mycket tid på att bestämma mellan Retrospective 7 och 10. Intressant är att den största skillnaden mellan de två inte är storlek. I det avseendet är de två väskorna mycket lika. Vad som är annorlunda är formen. De tio är lite mer fyrkantiga, och storleken på tablettfacket är också lite annorlunda. I slutändan valde jag de sju och tänkte att den större versionen bara var onödig. Och så visade det sig att för mina behov fick jag den söta fläcken.

Vid den här tiden tycker jag att det är värt att nämna ett litet problem med Think Tanks sortiment. Valet är bra, men när det gäller Retrospective-väskor kan det vara lite för mycket av det. Jag tillbringade mycket tid på att gå fram och tillbaka mellan de två väskorna och ansåg till och med större versioner. Retrospective-sortimentet börjar med en 5 och går hela vägen till 50 med totalt sju påsar, och det är jättebra, men skillnaden mellan några av dem verkar vara ganska liten. De sju och tio är mycket lika, som jag nämnde, och den mest märkbara skillnaden i praktiken är kanske formen. Jag önskar att jag hade spenderat mindre tid på att försöka bestämma mig. Att kunna prova påsarna är till stor hjälp.

The Looks

Design är alltid ett mycket subjektivt ämne att diskutera, men det betyder inte att det inte finns några allmänna riktningar som kan särskiljas. När det gäller den här Think Tank Retrospective 7-axelväskan är den mest exakta beskrivningen av ett ord jag kan ge - anspråkslös. Materialen, texturerna, färgerna och formerna är mycket subtila och enkla, och även isolerat komplimangerar jag ett sådant tillvägagångssätt. Men Seven gör en bättre och ger också ett starkt intryck av sofistikering. En av de största fördelarna för mig är att axelväskan inte ser ut som en speciellt avsedd för kameror. Med andra ord skriker det inte ”Jag bär något dyrt, varför stjäl du mig inte?”. Samtidigt, när du viks ut det extremt enkla och rena omslaget, finns det inga praktiska påföljder att hitta.

Jag tror att genom att vägra att täcka påsens utsida i fickor och blixtlås, valde Think Tank det säkra, klassiska utseendet och Seven (och i förlängning alla andra Retrospective-storlekversioner) är inte värre för det. Men tro inte att Think Tank var lat och hoppade över design alls genom att inte inkludera sådana visuella (och naturligtvis praktiska) detaljer. Titta lite närmare så kommer du att märka påsens behagliga känsla, de dämpade, subtila färgerna, de varma, ”organiska” materialen och texturerna som används. Det är inte lika stilfullt och, förmodligen, inte lika vackert som till exempel Ona-väskor. Å andra sidan kan jag lätt föreställa mig någon som hatar de nämnda Ona-väskorna ur designperspektiv, men kan knappast se någon känna så starka negativa känslor gentemot de sju - det är bara inte så pretentiöst i det avseendet. Faktum är att det kanske är något jag gillar mest om Retrospective - ja, jag kan se mig själv frestas av en mer snygg kameraväska, men den sju ärliga ärligheten är onekligen charmig.

Utanför är det bara en axelväska, och jag menar det i ordets mest positiva bemärkelse. Det väcker inte mycket uppmärksamhet vid första anblicken, men om du tittar noga är det ett mycket välsorterat och sofistikerat objekt. Färgalternativen - Pinestone, Black and Blue Slate - är alla också ganska dämpade, diskreta och komplimangerar utseendet bra (jag har den blåa). Men gräva lite djupare så blir du ännu mer positivt överraskad.

Den upplevda kvaliteten

De flesta tillverkare skär hörn i ett eller annat område. Ganska ofta är hörnskärningen märkbar, om inte exakt motbjudande. Sällsynta få lyckas designa ett verktyg eller en produkt som känns lite som eller dyrare än den är. Till exempel känns Fujifilm X-E2 som jag äger mycket hög kvalitet överallt du rör vid, förutom basen där magnesium möter plastpaneler och tumratten som är gjord av till synes mycket billig plast. Retrospective 7 är, enligt min erfarenhet, en av de få produkterna där tillverkaren inte hamnade i betydande hörn eller åtminstone lyckades dölja den riktigt bra. Under flera månaders användning hittade jag inte en enda billig känselsöm - det här är en ordentligt tillverkad axelväska och allt du rör vid känns ganska premium. Mer än så lyckades de sju att rycka av sig allt missbruk som jag lätt kunde ha kastat på det och förblir i orörda tillstånd efter nästan daglig användning i två månader. Det finns inga märkbara spår av att den används i stor utsträckning och jag är säker på att den kommer att tjäna i ganska många år.

Det känns exceptionellt robust och starkt. Remmen är ganska bred och mycket tjock men ändå bekvämt mjuk att använda. Vadderingen på remmen är fortfarande tjockare, så mycket så jag blev väldigt förvånad första gången jag tog tag i den - och den är också väldigt bekväm och maskerar vikten av en fullpackad väska briljant. Underdelen på stoppningen har ett gummimönster som förhindrar att den glider av axeln, naken eller på annat sätt. Kislet är ganska mjukt och oavsett kontaktytan eller vädret, gör sitt jobb mycket bra, påsen stannar säkert på axeln.

Sammantaget är alla använda material ganska tjocka och ger en känsla av mycket hög kvalitet. Även vadderingen inuti ger en känsla av stelhet och kvalitet. Dragkedjorna är lätta att ångra med ena handen och kardborrebandet visar praktiskt taget inga tecken på slitage. Om du tar bort separatorerna från huvudfacket sitter du fortfarande kvar med en vadderad axelväska som ger bra skydd och inte blir en formlös mysk. Om jag någonsin haft en känsla av att något var mycket värt sitt pris, är det verkligen ett av dessa fall.

Storlek, komfort och ergonomi

Som jag redan har nämnt är den här väskan medelstor. Det är ganska svårt att beskriva det bättre och mätningarna hjälper antagligen inte mycket heller, men jag kommer att ge dem ändå:

• Utanför: 13,5 x 9,5 x 7,0 ″ (34,3 x 24,1 x 17,8 cm)
• Inuti: 12,5 x 8,8 x 5,0 ″ (31,8 x 22,4 x 12,7 cm)
• Vikt: 2-3 lb (0,9-1,4 kg), beroende på antalet separatorer etc.

Siffrorna säger verkligen inte mycket. Det är ju inte en låda, det är en väska, och några av dimensionerna beror mycket på vad du bär och hur. Det bästa sättet att beskriva det är att säga att detta är en vanligt axelväska. Den är inte stor eller liten. Det ser inte ut som om det är avsett för ett specifikt syfte, säg, att hålla mycket utrustning. Det kan lika gärna vara en elevs axelväska att bära böcker och en påse chips. Med detta sagt kan du passa överraskande mycket utrustning i. Förhoppningsvis hjälper de produktbilder som jag tog dig att få en bra uppfattning om hur stor den är.

Det är väldigt praktiskt, som jag kan säga, och jag menar inte bara arrangemanget av separatorer. Det finns en hel del fickor där inne: två yttre och två innerfickor; det lilla facket för bärbar dator / surfplatta; en A5-storlek anteckningsbok eller anteckningsfack inuti med dragkedja; huvudutrustningsfack; ett annat innerfack för plånbok, kepsar, pennor, små bärbara datorer och tillbehör med lämpliga fickor; ytterfickan där regnskyddet finns och det är tillräckligt stort för att hålla en blixtsnabb. Åh, och det finns en genomskinlig visitkortsficka på insidan av huvudlocket också. Kort sagt, jag kan inte tänka mig ett bättre sätt att använda det tillgängliga utrymmet. Det finns i stort sett en plats för nästan vad som helst du vill ha med dig, inom anledning.

Jag är ännu mer imponerad av komfort. Remmen blir inte vriden eller intrasslad. Det är ganska brett och väldigt tjockt, men ändå mjukt samtidigt. Det är enkelt att justera längden och när den väl är inställd förblir den på plats säkert. Du kan skjuta axelunderlaget upp och ner med lätthet, men det glider inte runt sig själv eftersom det är ganska mycket friktion mellan det dåliga och remmen. Åh, och den dynan har mycket att ge, den är tjock och fast formad, men också väldigt mjuk även under tung belastning. Mycket, mycket väl bedömt. Jag har aldrig varit orolig att väskan kan glida av min axel även när jag hade på mig en jacka tack vare ett mönster av mjukt och gripande kiselgummi. När den är laddad med utrustning förblir väskan jämn och lutar inte, så den gnuggar inte mot benet obehagligt. Tablettfackets dragkedja är väldigt lätt att ångra med ena handen, även om du kan behöva två för att lossa huvudskyddet eftersom kardborrebandet är ganska starkt.

Sammantaget kunde jag absolut inte hitta något fel, och det känns nästan inte rätt. Ingen produkt, nej sak Jag har någonsin använt var detta felfritt på vad det skulle vara och göra. Retrospektivet är bara så genomtänkt att det är svårt att tro. Jag inser helt att jag har berömt den här produkten som galen hittills, men Think Tank kom verkligen med en mycket bra axelväska, men det är bara min åsikt. Det var inte ett enda ögonblick där jag tänkte - ”vad på jorden fick dem att göra det?”. Allt känns uppfriskande väl gjort och väl utformat. Det borde inte vara så överraskande, men är, och det är en sten i så många andra tillverkares trädgård. Inte bara de som gör kameraväskor.

The Lovely Little Touches

Det som verkligen får mig är hur Think Tank kom med flera riktigt geniala och fantastiska lösningar på några av de frågor jag brukade ta som en nödvändighet av olika slag. För det första, de små flikarna jag nämnde redan på varje sida inuti påsen - de hindrar en från att kunna dra utrustningen från påsen utan att öppna locket först och hålla den säkert på plats hela tiden. Och det är bara en liten bit tyg! Vad jag gillar ännu mer är "ljuddämpare", som du kan se på bilden nedan:

I grund och botten, som du antagligen kan förstå, kan kardborrebandet på huvudlocket vikas så att när du stänger påsen inte "fastnar" och därmed kan öppnas tyst efteråt. I själva verket kan nästan varje bit av bandet som används för att säkra olika fack "tystas" så. Mycket användbart i ljudkänslig miljö, som kyrkor eller konserthus. Slutligen finns det ett par remmar inuti påsen som du kan använda för att fästa något, som nycklar eller minneskortfodral så att de inte går vilse. En av remmarna är som standard fäst vid regnskyddet. Dessa små detaljer gör den redan stora axelväskan ännu mer imponerande.

Den (relativt) dåliga

Ingen annan del av recensionen krävde att jag tänkte lika hårt. Det var så svårt att komma på något som inte var bra. Och vet du vad? Jag misslyckades. Det enda mindre klagomålet som jag har (och det är det inte verkligen mycket av ett problem) är vikten. Det faktum att sådana högkvalitativa och tjocka material användes för påsen betyder att den är rejäl. Men även det är relativt, eftersom det inte är tyngre än du skulle förvänta dig med tanke på det använda materialet. Och … Ja, visitkortsfickan är ganska tät. Det är det, ledsen.

Slutord

Jag älskar den här väskan. Det är inte bara bra och genomtänkt som en axelväska, det är ett vansinnigt imponerande exempel på hur en produkt ska utformas oavsett dess funktion. Jag kunde inte hitta ett enda allvarligt problem med det, en enda brist inom något område, vare sig det var kvalitet, ergonomi eller praktiska. Spara för den lite tråkiga, men charmigt ärliga designen, jag tycker att den är så nära perfekt för sitt avsedda syfte och publik som den kunde vara. Om du letar efter en axelväska av samma storlek, prova den åtminstone. Det finns en god chans att du aldrig vill ge upp den. Jag vet att jag inte gör det.

Köplänkar

Du kan köpa Think Tank Retrospective 7-väskan från B&H i alla tre tillgängliga färger genom att klicka på dessa länkar:

• Klicka här för att köpa Retrospective 7 i Blue Slate-färg, enligt granskning, för 162,75 $ från B&H
• Klicka här för att köpa Retrospective 7 i Pinestone-färg för 162,75 $ från B&H
• Klicka här för att köpa Retrospective 7 i svart för 162,75 $ från B&H

Think Tank Retrospective 7

• Kvalitet- 100% / 100
• Användbarhet och användarvänlighet- 100% / 100
• Hantering- 100% / 100
• Värde- 100% / 100
• Storlek och vikt- 90% / 100

Photography-Secret.com Övergripande betyg

4.9- 98% / 100