Vi är glada över att ha fått en av Arizonas främsta professionella fotografer, Dawn Kish, att dela med sig av sina erfarenhetsfält och testa två vattentäta DSLR-höljen på ett Grand Canyon-flottäventyr. Dawn är inte bara en vanlig skytt för tidningar som National Geographic Adventure och Arizona Highways, utan också en tidigare flodguide. Bläddra längst ner i det här inlägget för en snabb videogranskning på en minut av dessa två hus. För mer detaljerad analys, läs vidare.
De två hus som Dawn testade är Outex ($ 319,96 MSRP - specialpris för minimalt kit för en D610) och Shape Wave full frame ($ 351,12 MSRP - en storlek som passar de flesta prosumer-stora DSLR). Dawn testade dessa för deras lämplighet för äventyrsreseskott i våta områden (som under vattenfall och i slottklyftor) och under grunt nedsänkning som detta halvvatten, halvluftskott av "vandring" genom det grumliga vattnet i Silver Grotto.
Hon testade inte dessa som undervattenshus för snorkling eller dykning. Här är hennes lista över fördelar och nackdelar med varje bostad.
1) Outex
Outex-huset är en flexibel ogenomskinlig blå latexbaserad väska som rullar över kameran som en lös kondom. Den har glasportar framför linsen och bakom sökaren / LCD-skärmen. Linsen skruvas direkt till den främre porten. Det är en modulär design som kräver att köparen beställer det specifika locket (det formade blå latexkuvertet), LCD-sökaren (bakre glasporten), sökaradaptern (krokar till okularet på kamerakroppen) och optisk lins (frontport) för en given modell av DSLR som stöds. Det finns också alternativ som gör att den kan användas med blixt, stativ eller en kabel. På grund av dess modulära design kan den användas med olika märken / modeller av kameror / linser genom att byta ut en eller flera av komponenterna, så du behöver inte köpa en helt ny rigg.
Fördelar:
- Det läckte inte.
- Den är lätt och förpackningar små, bara rulla upp den.
- Glaset på den främre porten är av god kvalitet som inte repas lätt och bibehåller bra bildkvalitet, som i bilden nedan:
- Eftersom den bakre porten också är av kvalitetsglas kan du tydligt se LCD-skärmen för att bedöma fokus etc.
- Höljet är tillräckligt flexibelt / bagigt för att möjliggöra zoomning, men att vrida zoomringen genom gummit är besvärligt.
- Det extra bandet gör det enkelt att simma med. Utan detta valfria tillbehör skulle det vara svårt att simma med. Du måste beställa både remhållaren LCD (24,99 USD) och antingen halsremmen (29,99 USD) eller handledsremmen (34,99 USD).
Nackdelar:
- Du kan inte se många av kamerans kontroller genom det ogenomskinliga huset och behöver arbeta efter känsla. Du borde vara bekväm med att skjuta din DSLR i mörkret för att kunna arbeta med Outex. Vissa kontroller på baksidan av kameran är synliga genom den bakre porten och du kan skjuta av okularfästet och vrida på kroppen inuti huset för att se mer, men det här är väldigt svårt och tidskrävande.
- Det är mycket svårt att ladda och lossa kameran. Jag ägnade en kropp och en lins åt Outex så att jag inte skulle behöva upprepa proceduren. Om du vill röra dig snabbt, ladda Outex innan du skjuter. Använd ett fulladdat batteri och minneskort med hög kapacitet eftersom du inte kan byta ut dem utan att lossa huset.
Formvåg FF
Shape Wave FF är ett klart hölje av polyeten med en gångjärnsram i aluminium. Dess modulära design möjliggör användning av separata linsförlängningar. Det tillåter inte användning av en inbyggd eller extern blixt.
Fördelar:
- Det läckte inte.
- Det är enkelt att ladda och lossa på några sekunder via den gångjärnsdörren.
- Du kan se LCD-skärmen och de flesta kamerakontroller genom den genomskinliga polyuretankroppen.
- Lätt att komma till de mest använda kameraratten som avtryckare, kommandoratt och uppspelning.
- Det finns ett stativfäste som du också kan skruva in andra tillbehör i, till exempel det medföljande pistolgreppet.
Nackdelar:
- Den främre linsporten repas mycket lätt både på insidan och utsidan. Jag är inte säker på vad den är gjord av - akryl? Oavsett, det repor säkert lätt.
- Efter en engångsbruk minskade repningen bildkvaliteten till den punkt bilder som tagits ovanför vatten eller med halvvatten / halvluft inte uppfyllde professionella standarder.
- Shape säger att WaveFF är lämplig för Canon 24-105mm direkt ur lådan, men linser med andra dimensioner kräver en förstärkningsring för att passa säkert. Citera formwebbplatsen ”Linsfästet är endast design (sic) för 24-105mm. Fler parenteser kommer senare. ” Detta hölje testades ur lådan - det finns ingen separat linsfäste i lådan så det verkar som att objektet som levererats ska passa ytterdiametern på Canon 24-105mm. En Nikon 24-120mm har samma 3,3 ”-diameter som Canon 24-105mm-linsen som fodralet är specificerat för, och höljet snurrar löst runt 24-120mm och orsakar omfattande repor runt portens periferi. Även om linsringar hindrade höljet från att springa runt linsen är repor på utsidan oacceptabla för bilder över vatten. När de är helt nedsänkta blir reporna mycket mindre tydliga på grund av de närmare brytningsindexen för vatten och portmaterialet.
- Kameran vinklar runt i husets huvuddel. En ”sadel” skruvas fast i kamerakroppen och fästs på husramen med två stift. Sadelskruven är dock för lång för att dra åt sadeln på de testade Nikon-kropparna. Detta gjorde sadeln lös och benägen att lossna från huset som används.
- Inget utrymme att zooma - en 24-120 mm lins är nästan omöjlig att zooma när den är inne i huset. Du kan bara vända zoomringen några millimeter medan du tar tag i den från utsidan av huset. Det krävs så många separata gripande / vridande åtgärder för att zooma att det är opraktiskt. Även om du effektivt kan vrida och zooma sträcker sig objektivet bara till 31 mm innan det inte finns mer utrymme. I grund och botten kan du lika gärna ställa in linsen på 24 mm och hålla fast vid det för hela bilden. När du använder en D7000 och 18-105 kan du zooma från 18 mm till 45 mm.
- Anslutningen mellan linsförlängningen och huvudkroppen blockerar fokusringen på 24-120 så att du inte kan fokusera manuellt.
- Inget band - svårt att simma med det eftersom du behöver ha det i ena handen om du inte själv lägger till ett band.
- Utsikten på LCD-skärmen och genom sökaren är dålig på grund av att titta genom tjock uretan (ger vågigt utseende). Detta gör det svårt att bedöma fokus.
- Aluminiumramen blockerar enkel åtkomst till vissa kontroller, särskilt PSAM-lägesratten på högre kroppar. Om du använder en kropp som D600 / 610/750 som har en låsknapp på lägesratten är det väldigt svårt att släppa låsknappen om du inte öppnar fodralet.
- Med en D610 inuti är underkommandoratten mycket svår att arbeta, eftersom materialet på baksidan är styvare än det material som används på framsidan av huset.
- Polyeten kondenserade ibland på utsidan - som att gå ut på en kall morgon och hitta den främre vindrutan på din bil kondenserad på utsidan.
Generiska problem med undervattenshus
Alla undervattenshus är benägna att orsaka kondens och dimma och Outex och Shape är inget undantag. För tips om hur du bekämpar dessa, klicka här.
När du tar bilder med halv luft / halv vatten måste du rengöra fotograferingsporten och få tag när kameran doppar in, inte på väg tillbaka, eftersom vatten som täcker porten kommer att orsaka suddighet.
Exempel på bilder
Dawn's Take
Om du vill bli en undervattensfotograf, röra dig inte med dessa typer av höljen - gå till den riktiga affären för hårdskal som är anpassade för varje modellkamera. Dessa kostar ofta så mycket eller mer än kameran inuti.
Om du är som jag, arbetar hela tiden och ibland blir våt, är Outex det bästa köpet av dessa två höljen. Vad som skulle vara idealiskt skulle ett äktenskap mellan de två höljena - det lättåtkomliga gångjärnsöppnings- och genomskinliga materialet i Shape kombinerat med de optiska glasögonens främre och bakre portar på Outex och det mer flexibla Outex-materialet som används för objektivförlängningen . Kalla det en Shoutex eller en Outape. Happy Shooting!
OBS: Nedanstående stjärnklassificering är bara för Outex-huset Dawn föredrar. Observera att Shape-huset skulle betygsätta 2,9 stjärnor på denna skala, främst för att det bara skulle få en stjärna för optisk kvalitet.
Outex vattentätt DSLR-hölje
- Optisk prestanda- 100% / 100
- Funktioner- 60% / 100
- Bygg kvalité- 60% / 100
- Hantering- 40% / 100
- Värde- 60% / 100
- Storlek och vikt- 80% / 100
- Enkel användning- 60% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
3.3- 66% / 100