Många moderna digitalkameror har otroliga ISO-hastigheter. Där ISO 400 eller 800 var topphastigheten i filmtiden, vanligtvis åtföljd av kornstorlek på golfbollar, kan dagens digitalkameror ge dig bästa ISO-värden på 6400, 12 800, 25 600 eller ännu högre. Kameratillverkare skryter av dessa höga hastigheter och använder denna information för att öka kameraförsäljningen.
Ofarna fotografer kommer att bli frestade att koppla upp ISO på sina nya kameror och hålla den där. Men bara för att funktionen är där betyder det inte att du ska använda den hela tiden. I själva verket är den bästa metoden att hålla kameran inställd på den lägsta ISO-inställningen som standard så att du tar den bästa möjliga bilden.
Med erfarenhet kommer du att lära dig att högre ISO-inställningar är mer lämpliga när du fotograferar sport, gatufotografering, fotojournalistik och situationer med svagt ljus där du behöver stoppa åtgärder. Låga ISO-bilder blir renare (inget digitalt brus), har ett bredare dynamiskt omfång (mer skugg- och markeringsdetaljer) och ger bättre färgdjup (mjukare färgövergångar). Detta är ett bättre val för rese-, landskaps- och porträttfotografering, där goda detaljer och exakt hudton är viktigt.
Låt oss geek ut
Det finns två sätt att förstå effekten av låg kontra hög ISO på digitala bilder: genom att läsa laboratorietestresultat och genom att titta på exempelbilder. DxOMark Labs är en utmärkt resurs för sensortester. Det är ett oberoende laboratorium som testar de flesta digitala kamerasensorer och publicerar resultaten på deras webbplats. För exempelbilder kan du skapa dina egna. Fortsätt läsa för att lära dig mer.
Digital brus
Kör valfritt antal digitalkameror genom ett batteri med bildkvalitetsprov så ser du ett tydligt mönster. Vid den lägsta ISO-inställningen är signal-brusförhållandet, uttryckt i decibel (dB), högst. Det är bra, det indikerar det lägsta digitala bruset. När du ökar ISO minskar dB-nivån. Ju lägre dB-nivå, desto högre är det digitala bruset, vilket försämrar bilden.
Exempel: Om en Canon EOS 70D har ett 41 dB-resultat vid ISO 100, 30 dB vid ISO 1600 och cirka 17 dB vid dess högsta ISO på 25 600, har bilden med högre dB mindre brus än en bild med en 17 dB-mätning.
Notera: Tänk på att de flesta bilder när de visas på det rekommenderade avståndet kommer att se rena ned till 30 dB.
Dynamiskt omfång
På samma sätt är det dynamiska omfånget för en digitalkamera bredast vid sitt lägsta ISO. Beroende på kameran kan det räckvidden vara från 9 stopp till cirka 14. Normalt är det med DSLR cirka 11-12 stopp. I noggrant exponerade scener med hög kontrast kommer både höjdpunkter och skuggor att ha mer detaljer vid låga ISO-värden än vid höga hastigheter. I testresultatdiagram börjar dynamiskt omfång att minska i mer av en kurva än en rak linje; vanligtvis är de första ISO-inställningarna acceptabla, men när du väl har klarat ISO 800 eller 1600 (beroende på kamera) blir räckvidden mer begränsad.
Dynamiskt omfång är acceptabelt vid 10 stopp eller högre. Under detta nummer kommer skuggor och / eller höjdpunkter att blockeras, särskilt i kontrasterande scener.
Tips: RAW-bildtagning är bäst för dynamiskt omfång. Du kan använda skjutreglagen för skugga och markering i din RAW-bildredigerare för att avslöja ännu fler detaljer i både skuggor och höjdpunkter, vilket effektivt sträcker kamerans dynamiska omfång. Ju bättre bildens dynamiska omfång är, desto mer information kan du avslöja på detta sätt.
Ton och färg
Du kanske har märkt att vissa bilder som visar himlen eller andra områden som borde ha smidiga, subtila övergångar, istället visar subtila remsor med färg när skuggningen ändras. Detta kallas banding, och det är vad som händer när tonområdet är begränsat. Detta är vanligtvis en artefakt från att komprimera en bild för mycket när du förbereder den för webbanvändning, men det händer i en mer subtil form i foton som kommer rakt ut ur kameran och som ovan är detta fenomen tydligare i höga ISO-bilder, men är omärklig i låga ISO-foton.
En kameras förmåga att fånga subtila förändringar i ton och färg (båda uttryckta i bitar) är bäst vid sitt lägsta ISO och minskar stadigt i hela ISO-området. De flesta DSLR har 21-24-bitars maximalt för färgkänslighet, och det kan försämras till hälften av det. Tonområdet sträcker sig vanligtvis till cirka 8-10 bitar.
Testa din kamera i den verkliga världen
Tillräckligt med de nördiga grejerna, låt oss titta på några bilder för att se hur detta spelar ut i den verkliga världen. Medan bilderna här togs med en Canon 7D kan du köra dina egna tester:
- Med kameran i programläge tar du en sekvens av foton
- Börja med din lägsta ISO och arbeta dig upp till det högsta
- Montera kameran på ett stativ för att undvika skakningar, vilket är en oönskad extra variabel, och stäng av antiskakningsfunktionen (Bildstabilisering ÄR på Canon eller VR på Nikon)
- Fotografera både landskap och människor så att du kan se effekterna ISO har på varje
- Gör utskrifter i din största utskriftsstorlek och se om du märker avståndet vid ett normalt betraktningsavstånd
Här är två bildjämförelser vid en rad ISO-inställningar.
Porträtt visar skillnaden
Effekten av att ändra ISO är tydligast när du fotograferar människor. I det här exemplet fotograferades modellen på en solig dag medan den hade en reflektor mot en lågmäld (mörkare) bakgrund. När ISO-inställningen höjs blir effekten på hennes hud uppenbar. Kamera: Canon 7D med Canon 85mm f / 1.8-objektiv.
Vid ISO 100 (ovan) är hudtonen korrekt, med bra kontrast. I 100% detaljbilden finns det en bra, naturlig avfällning av ljus som visar ett brett spektrum av tonalitet och bra detaljer i de mörkare områdena. Du kan särskilt se detta i ögonen.
Vid ISO 800 är det en subtil ökning av kontrasten, en indikator på att dynamiskt omfång har minskat något. Buller har ännu inte blivit uppenbart i detaljbilden.
Enligt ISO 1600 finns det lite mer kontrast, men återigen är det en subtil förändring. Du kan dock se bruset i sprängningen och den mjuka graderingen från ljus till skugga börjar bli lite råare, vilket tyder på att tonen har försämrats.
ISO 3200, med skärmupplösning kan det fortfarande vara svårt att se förändringen när du jämför den här bilden med den som tagits med ISO 100, men med ISO 3200 minskar markant och skuggdetalj markant och grovare färg- och ljusövergångar.
Enligt ISO 6400 är Canon 7D: s högsta upplösningsinställning, även vid skärmupplösning är en skillnad synlig. Om du tittar i detaljerna i skjortan och håret kan du se att skuggor är mer blockerade. En snabb blick på 100% detalj är allt du behöver för att se kornighet och minskat färg- och tonintervall.
Bonuspekare: Fördelen med att skjuta RAW
Du kan öka en bilds dynamiska omfång med hjälp av RAW-bildredigerarens skjutreglage för skugga och höjdpunkter, vilket visar mer information i höjdpunkterna och särskilt i skuggorna. Jämför den här versionen av ISO-bilden med ovanstående och se hur mycket mer detaljer som syns i skuggorna, tack vare justeringar gjorda i RAW-bildredigeraren.
Landskapets finesser
En vacker utsikt i västra New Jersey, skott mitt på dagen, vid ISO 100, 800 och 3200 med ett Canon 7D- och Canon 24-70mm f / 2.8L II USM-zoomobjektiv. Medan det dynamiska omfånget, tonen och färgen bara visar mindre skillnader här försämras ljudnivån vid de snabbare hastigheterna. Efter att ha tittat på dessa exempel kanske du undrar varför någon med rätt sinne vill skjuta över ISO 100 på en ljus, solig dag. Alla prover är rakt ut ur kameran.
Vid ISO 100 är detta hela scenen.
I denna detalj av en 100% uppblåsning av ISO 100-bilden finns det inget uppenbart digitalt brus, som förväntat.
Vid ISO 800 har digitalt brus börjat bli tydligt i denna 100% sprängdetalj.
Enligt ISO 3200 är digitalt brus uppenbart och den övergripande bildkvaliteten har försämrats. Kornigheten täcker upp förlusten av färgkvalitet och tonalitet något.
Medan exemplen ovan är oförfalskade JPEG.webp-filer, vad händer om du försöker locka mer detaljer ur ett skott i RAW? Du får mer detaljer i skuggorna och höjdpunkterna. Jämför den här bilden med originalet så ser du mer detaljer på himlen (höjdpunkter) och i trädets bark och grenar (skuggor) till höger.
Slutsats
Poängen? Det kan finnas tillfällen när du måste pumpa upp dina ISO-inställningar, och det är trevligt att veta att du har det alternativet. Men när du fotograferar i dagsljus under normala fotograferingsförhållanden tar du tillbaka bilder av högre kvalitet när du fotograferar på eller nära kamerans lägsta ISO-inställningar.
Tack till Adorama för att sponsra denna serie av artiklar av Mason Resnick