Det finns tre grundläggande inställningar i landskapsfotografering: ISO, bländare och slutartid (känd som exponeringstriangeln). Även om alla dessa är lika viktiga att förstå för att skapa tekniskt korrekt bilder, det finns en som är extra viktig när det gäller en bilds visuella påverkan. Justering av slutartiden gör stor skillnad och är ofta det som kan göra att din bild sticker ut från mängden.
Att välja den perfekta slutartiden är dock inte en lätt process. Det finns sällan en singel korrekt slutartid men det finns verkligen scenarier som drar nytta av en specifik. I den här artikeln tittar vi på några olika scener och hur slutartiden påverkar var och en av dem.
Arbeta med snabba slutartider
Den enklaste slutartiden att arbeta med är snabb. Att arbeta med snabba slutartider kräver inget stativ och du kan enkelt fotografera motiv som snabbt passerar. Detta är också det vanligaste valet för de flesta nya fotografer eftersom det inte kräver mycket ansträngning (och de flesta autofunktioner väljer en relativt snabb slutartid).
Nedan har du ett typiskt exempel på när du behöver för att använda en snabb slutartid. För att frysa hjortens rörelse var jag tvungen att öka slutartiden till 1/320 sekund. Om hjorten rörde sig i högre tempo skulle jag behöva öka slutartiden ännu mer för att undvika oskärpa.
Att fotografera djur är dock inte den enda gången du bör använda en snabb slutartid. På bilden nedan använde jag en slutartid på 1/1600.
Varför använde jag en så kort slutartid för den scenen? Med utseendet på det är vattnet ganska stilla, det finns inga rörliga motiv och det finns fortfarande tillräckligt med ljus för att använda en något långsammare slutartid, eller hur? Ja, men det här skottet togs från en båt och trots att vattnet var relativt stilla, behövde jag en mycket kort slutartid för att frysa scenen utan någon suddighet från kamerans rörelse.
Använd de perfekta inställningarna, inte perfekta
Hade jag stått på land kunde jag lätt ha använt en långare slutartid och fått ett liknande utseende. Faktum är att den övergripande kvaliteten kunde ha varit ännu bättre eftersom jag kunde ha använt en lägre ISO och en perfekt bländare. Syftet med fotografering är dock inte att alltid ha perfekta inställningar; det har perfekta inställningar som gör att du kan ta bilden under de givna förhållandena. Det viktigaste är att faktiskt fånga bilden.
För länge var jag för fokuserad på att alltid ha de perfekta inställningarna. Sanningen är att detta ofta leder till att du missar bilden när du fokuserar för mycket på den tekniska aspekten snarare än att arbeta med de villkor du får.
Om du till exempel använder en långsammare slutartid när du står på en båt (som i bilden ovan) skulle det leda till att isbergen var suddiga på grund av rörelsen. Vad skulle du föredra? En suddig bild som är "tekniskt" perfekt, eller en skarp bild som inte har de tekniskt perfekta inställningarna?
Innan vi går vidare till långsammare slutartider, låt oss titta på några fler scenarier där en snabb slutartid rekommenderas:
- När du fotograferar handhållen.
- Fotograferar motiv som rör sig snabbt.
- När du syftar till att frysa rörelse.
- När du fotograferar från ett fordon.
Arbeta med långsamma slutartider
I landskapsfotografering är skillnaden mellan långa slutartider mycket större än mellan snabba slutartider. Även om du inte ser någon enorm skillnad mellan 1/320 sekund och 1/640 sekund (i de flesta fall) kan du se en stor skillnad mellan 10 sekunder och 60 sekunder. På grund av detta delar jag upp detta avsnitt i två delar: mindre än 30 sekunder och mer än 30 sekunder (Bulb Mode).
Definitionen av en lång exponering är något vag men i min Ultimate Guide to Long Exposure Photography eBook, Jag beskriver är vid slutartiden där du inte längre kan fånga en skarp handhållen bild. Vanligtvis ligger detta i intervallet 1/50 sekund, beroende på din kamera och brännvidd (en längre brännvidd kräver en snabbare slutartid för att fånga en skarp handhållen bild än vidvinkel).
Slutartider upp till 30 sekunder
Medan skillnaden mellan en slutarhastighet på 1 sekund och 30 sekunder är stor är det mer naturligt att sätta ihop dessa i ett avsnitt för att hålla det lättare att följa. Ändå ska jag försöka bryta upp det lite för att ge dig en uppfattning om vilka slutartider du ska experimentera med i olika situationer. Återigen finns det inget rätt val och det handlar ofta om dina preferenser och de verktyg du har att arbeta med.
När jag fotograferar stränder och havslandskap där vågorna kraschar på stranden eller bildas runt stenar arbetar jag ofta med en slutartid på 0,5-1 sekund. Jag tycker att detta skapar en fin suddighet i vattnet och samtidigt behåller tillräckligt med konsistens. En långsammare slutartid som 8 sekunder suddar ut vattnet men räcker inte för att ge den "silkeslen" effekt som du ofta ser med lång exponeringsfotografering (vi kommer lite tillbaka till det).
Detta gäller även vid fotografering av vattenfall och floder. Jag brukar använda en halvlång slutartid snarare än en ultralång slutartid när jag arbetar med dessa scener, eftersom jag föredrar att hålla texturer i vattnet.
När du förlänger slutartiden ser du att rörliga element blir mer och mer suddiga. På bilden nedan använde jag en slutartid på 20 sekunder för att suddiga vattnet och ge lite rörelse till himlen. Om du tittar på molnen kan du se att de har rört sig och att det börjar få "dra himmel" -effekten.
Kom ihåg att molnens hastighet avgör hur lång slutartiden måste vara för att ta upp denna rörelse. När molnen rör sig snabbt kan du ta upp deras rörelse även med en slutartid på 5-10 sekunder, men för att verkligen få den "dra himlen" -effekten måste du ofta använda en slutartid (eller exponeringstid) längre än 30 sekunder.
Slutartider längre än 30 sekunder (Bulb Mode)
För att uppnå en slutartid som är längre än 30 sekunder måste du troligen aktivera Bulb Mode.
När jag först gick in i fotografering med lång exponering och köpte mina första 10-ND-filter, blev jag omedelbart ansluten till dessa extremt långsam slutartider. Jag ska erkänna att jag inte gör så mycket av det längre (eftersom det sällan passar med den vision jag har för de flesta platser) men det är verkligen mycket roligt att leka med.
Den främsta anledningen till att använda en slutartid som är längre än 30 sekunder för landskapsfotografering är att uppnå den "dra himlen" -effekten och att suddiga ut rörliga element som vatten. Det kan också vara ett bra sätt att ta bort människor från dina bilder (om de går runt under din 2-3 minuters exponering "försvinner de troligen").
För bilden ovan använde jag en slutartid på 180 sekunder. Som du kan se har detta helt suddat vattnet och himlen dras över ramen.
Slutsats
Att arbeta med längre exponeringar kan vara mycket roligt men det är inte något som alltid är bra. När du till exempel fotograferar en scen som inte har några rörliga element (och inga moln), behöver du inte använda en extremt lång slutartid, eftersom den sannolikt ser exakt likadan ut med en långsammare.
Så att veta hur man väljer den bästa eller mest lämpliga slutartiden kräver övning och kommer ner till vad du vill uppnå i din bild.
För mer information om detta och andra aspekter av denna typ av fotografering, kolla in min Ultimate Guide to Long Exposure Photography eBook,