Vi lever i konstiga tider som fotografer. Paradoxer finns i överflöd och när det gäller kamerans idé och huruvida fotoprestanda för mobiltelefoner är i nivå med dedikerade digitalkamerasystem är en fråga som även lärda åsikter hopplöst polariseras.
"Mobiltelefoner dödar fotografering!" - "Det är en fantastisk tid att vara fotograf eftersom vi har kameror direkt på våra telefoner." - "En mobiltelefon är inte en kamera!" - Det finns många åsikter om detta ämne!
Jag har en bra vän som fotograferade sig genom Europa utan sin mobiltelefon medan han redigerade på vägen med Lightroom Mobile. Hans fotografier är inget annat än otroligt.
Samtidigt blir jag ibland trött på alla ”mobiltelefonkonstnärer” som verkar kringgå den grundläggande karaktären av fotografering med sina små små prylar som hålls framför dem.
Så med debatten fortfarande om huruvida en mobiltelefon kan matcha prestanda för en mer traditionell kamera … en idé kom plötsligt till mig. Visserligen är jag inte den första personen som någonsin tänker på det här, men det är ändå en ny idé för mig och en som jag ville dela med er alla fina människor.
Jag bestämde mig för att sätta min egen mobiltelefon mot en av mina standby-helskärmskameror i fullformat och göra några blinda jämförelser av bilderna.
Jag vill att du ska följa med på resan. Kan du se vilka bilder som tagits med DSLR och vilka som gjordes med mobiltelefonen? Kan det vara så att en mobiltelefon någonsin kommer att kunna producera bilder som är nära eller vågar jag säga till och med överstiga resultaten från en ”professionell” DSLR?
Testet
För den här roliga lilla utvärderingen kommer vi att titta på kärnkvaliteten för både RAW- och JPEG.webp-filer från en DSLR och en mobiltelefon. Testkameran är en Canon 5D Mk3 och telefonen är Samsung Galaxy S8 Active.
Jämförelsen gäller endast bildkvalitet. Var uppmärksam på skärpan, färgen och kontrasten i var och en av bilderna. Jag har numrerat varje foto så att du kan göra gissningar nedan i kommentarområdet om du vill!
Och ja, innan du nämner det, spelar linser en stor roll för den slutliga bildkvaliteten. För mig gör detta testet ännu mer intressant eftersom glaset på mobiltelefonkameran inte är utbytbart. Det betyder att linsen du har på din telefon är i huvudsak den enda du kan använda (såvida du inte använder eftermarknadsbilagor) vilket gör dess trohet ännu viktigare.
Låt oss prata sensorer …
När det gäller bildsensorstorlek är det verkligen inte mycket jämförelse mellan en inuti en fullformat DSLR-bild och den som passar inuti din mobiltelefon. Det är det som intresserar mig. Dimensionellt sett är bildsensorerna från 5D MK3 och S8 Active som att jämföra druvor och vattenmeloner.
Med detta sagt bestäms hur det påverkar bildkvaliteten helt och hållet för betraktaren, beroende på din definition av "professionell kvalitet".
Samsung Galaxy S8 Active
Kameran på Galaxy S8 Active har en 12MP-sensor som har en fysisk dimension på 1 / 2,55 tum eller cirka 12,7 mm med enskilda pixlar som mäter 1,4 mikron. Jag antar att 12,7 mm är den diagonala mätningen men jag har inte hittat någon information som direkt indikerar detta.
S8 Active-objektivet har en maximal bländare på f / 1.7 och fast brännvidd (?? mm).
Canon 5D MK3
Canon 5D MK3 har en 22,3 MP helskärmssensor med en diagonal mätning på cirka 1,7 tum (cirka 43,27 mm) med en pixelstorlek på 6,1 mikron. Jag använde en (?? mm) lins med en maximal bländare på f / 1.4.
Jag vet att jag vet … det finns ingen brännvidd angiven för varken S8 Active eller den jag använde med 5D MK3. Detta beror på att några av er skickliga läsare antagligen skulle ansluta prickarna för varje bild och det skulle förstöra det roliga!
Så jag håller alla i mörkret vad gäller brännvidden för båda linserna.
RAW kontra RAW
Precis som den beräknade 5D MK3 har Samsung S8 (som många andra) möjlighet att spela in både RAW- och JPEG.webp-bildfiler när du fotograferar i “Pro” -läge.
Så den första serien av bilder kommer att jämföra de typiskt tråkiga RAW-bilderna från både 5D MK3 och S8 Active. Varje bild har tagits med ISO 100 med slutartiden så nära som möjligt.
Bild 1
#2
#3
#4
#5
JPEG.webp kontra JPEG.webp
När du flyttar in i ramen för icke-RAW (okokta?) Bildfiler är det dags att ta en titt på JPEG.webp-bilderna från både Canon 5D MK3 och Samsung Galaxy S8 Active.
Precis som RAW-filerna tidigare, var och en av dessa bilder tagna med samma ISO-inställning förutom den här gången vid ISO 400. 5D MK3 var inställd på Adobe Standard Fine JPEG.webp och S8 Active sattes till sitt "Standard" -profilläge som väl. Återigen hölls slutartiderna så nära enhetlig som möjligt.
#6
#7
# 8 … Dessa två såg lika ut att jag var tvungen att inkludera dem båda.
#9
#10
Kikar på pixlar
Okej, du vet att du vill göra det. Låt oss verkligen titta närmare på bilderna från min S8 Active-mobiltelefon och den beprövade 5D MK3.
Bara för att uppdatera oss med spelreglerna här tittar vi på den övergripande bildkvaliteten. Låt oss först titta på en RAW-fil av ett blad som ligger på en gräsbädd.
Sedan beskär jag och blev extremt nära och personlig med nämnda blad …
11a (vänster)
11b (höger)
Och här är en till för oss som gillar att hålla ett förstoringsglas upp till var och en av våra bilder. Den här gången tittar vi på en sida-vid-sida-zoomning av en JPEG.webp-bild från både 5D MK3 och S8 Active.
Här har vi ett foto som ursprungligen tagits som en JPEG.webp i kameran.
Zooma nu in på dessa knappar och knappar.
12a (vänster)
12b (höger)
Slutgiltiga tankar
Jag inser att det är något av ett riskabelt drag att inte berätta vilken av bilderna som är här i slutet av denna artikel. Ack, det är precis vad jag ska göra.
Ta en titt på var och en av dessa bilder som jag försäkrar att du faktiskt har tagit med både min vardagliga Galaxy S8 Active-mobiltelefon och min pålitliga 5D MK3. När du tittar på bilderna granskar du dem noga och väljer vilken du tror kommer från vilken källa.
Jag uppmuntrar dig också att utvärdera var du står på idén om huruvida mobiltelefonfotografering är bra eller dåligt för mediet som konst. Tror du att kameror och mobiltelefoner för alltid kommer att förbli separata teknologibitar eller känner du att de någon gång kommer att vara en i samma sak?
Jag vill gärna höra dina idéer om framtiden för kamerateknik och dina åsikter om bilderna från ovanstående tester. Vänligen skicka dina tankar i kommentarerna nedan. Och ja, så småningom kommer jag att ge en svarsknapp så att du måste förlåta mig.