Under ett nyligen möte om den nyligen tillkännagivna Canon 1D X Mark III med Digital Camera World släppte Canons produktinformationsspecialist David Parry en bomb:
"Vi har gått vidare till HEIF-filer", sa Parry.
Medan Canon senare gick tillbaka uttalandet och hävdade att de "inte har några planer på att överge JPEG.webp-filer", utan istället vill "ge användarna ett nytt bildalternativ" i Canon 1D X Mark III, fick kommentaren många människor att prata. Och anledningen är tydlig: Om Canon antar HEIF-filer tillsammans med sina JPEG.webp-filer, kan vi snart se att företaget skrotar JPEG.webp-filer helt? Och hur är det med Nikon, Sony, Fujifilm och Olympus?
Med andra ord, signalerar Canons flytt till HEIF-filer slutet på JPEG.webp: er?
För fotografer som har använt JPEG.webp-bilder i årtionden kan detta komma som en chock. Medan HEIF-filer har funnits i media de senaste åren, ända sedan Apple lade till dem på sina iOS-enheter och Mac-datorer, har ingen större kameratillverkare antagit HEIF-filer - hittills.
Och medan vissa användare kan avvisa HEIF-filer som en annan överhypad "JPEG.webp-mördare" som kommer att försvinna om några år, finns det anledning att tro att HEIF-filer är här för att stanna.
För att förstå varför ska vi ta en närmare titt på HEIF-filer och vad de erbjuder i JPEG.webp-format.
HEIF-filer jämfört med JPEG.webp-filer
Den största skillnaden mellan HEIF-filer och JPEG.webp-filer är deras respektive filstorlekar:
JPEG.webp-filer är små, men HEIF-filer är små.
I själva verket faktureras HEIF-filer ofta som hälften av JPEG.webp-storleken, men med samma (eller bättre) kvalitet. Det betyder att du kan lagra mycket fler HEIF-filer på en enhet än du kan JPEG.webp, utan att kvaliteten går förlorad.
Hur är detta möjligt?
Enkelt uttryckt har kompressionen förbättrats. JPEG.webp-filer debuterade redan på 1990-talet, medan HEIF är ett relativt nytt bildfilformat. Så när det gäller komprimering, vad en JPEG.webp kan göra, kan en HEIF-fil göra bättre.
Och detta resulterar i mindre filer med begränsad kvalitetsförlust.
Komprimering är inte det enda området där HEIF-filer lyser. HEIF-filer kan också lagra mer färginformation än JPEG.webp-filer, vilket innebär att dina HEIF-foton kommer att se bättre ut och kan undvika de obehagliga färgbandeffekter som ibland kommer med JPEG.webp-bilder.
Och hur är det med kompatibilitet? Visst är JPEG.webp-filer mycket mer etablerade än HEIF-filer, med tanke på deras universella popularitet?
Tillbaka i 2017, när Apple antog HEIF-filer, var detta en riktig diskussion. Vissa applikationer kunde inte hantera HEIF-filer, och det var ett problem.
Men nu, två år senare …
HEIF-filer kan användas i stort sett alla program du behöver. Kompatibilitetsproblemen är borta och vi har ett filformat som bara verkar övergripande överlägset JPEG.webp.
Så även om JPEG.webp-filer är det nuvarande och det förgångna filformatet, är HEIF-filer sannolikt framtidens format.
Nu vill jag veta dina tankar:
Tror du att HEIF-filer kommer att ersätta JPEG.webp? Och hur tycker du om den här förändringen? Dela dina tankar i kommentarerna nedan! Och svara på vår enkät om du är nöjd med övergången till HEIF-filer:
Tror du att HEIF-filer kommer att ersätta JPEG.webp-filer?
- Ja
- Nej
Se Resultat