Har du någonsin undrat vilken skillnad studioljusmodifierare gör för dina porträtt?
Är du ens övertygad om att de gör skillnad i ljuskvaliteten? Jag tänkte att jag skulle göra ett litet experiment för att visa dig vilka effekter några grundläggande studioljusmodifierare kan ha på dina porträtt.
För vissa kan rätt modifierare göra en bild bra, och fel modifierare kan bryta den.
Tekniska termer
För det första, om du är ny på konstgjord belysning, låt oss titta på några tekniska termer.
Blixt - en elektronisk konstgjord ljuskälla som ger en kort, plötslig ljuskälla. En blixt är också känd som en strobe i Nordamerika.
Reflektor - en panel som studsar ljuset tillbaka mot källan och kommer i silver, guld, svart, vitt, tyg eller annat material.
Ljusmodifierare - ett föremål fäst på blixtens framsida för att ändra kvaliteten och effekten av ljus som kommer in i kameran.
Skjuta - genom paraply - ett paraply tillverkat av genomskinligt tyg som låter ljus passera genom det.
Diffusion - ett material som sprider ljus jämnt när det passerar, vilket gör ljuset mjukare och med mindre bländning och hårdhet.
Softbox - en sluten kammare vanligtvis fodrad i vitt eller silver tyg, tillgängligt i olika former (såsom en fyrkant, rektangel, paraply, åttkant). En softbox begränsar ljuset från blixt och släpper ut det genom ett diffusionsmaterial, vilket möjliggör mer kontroll över storleken och spridningen av ljus som når ditt motiv.
Rutnät - oftast tillverkade av tygremsor av material som sys ihop för att bilda ett 3D-rutnät som är fäst vid ljusmodifieraren. Ett rutnät begränsar ljusets fokus och gör det mer riktat, vilket ger fotografen mer kontroll. Det begränsar eller begränsar också spillspillet till andra områden.
Studioljusmodifierarna som används i den här artikeln
Låt oss börja med belysningsdiagrammet enligt nedan. Min inställning bestod av två lampor och följande:
- en mörk vägg
- en stor silverpanelreflektor på kameran till vänster
- en blixt högt uppe på kameran kvar för att ge lite hårljus - jag var inte ute efter en stor separation från bakgrunden eftersom jag använde en ljus soffa som skiljer bakgrunden och motivet redan. Jag ville också ha en ganska mörk, lynnig belysning, så jag täckte blixten med några lager diffusortyg. Att göra detta skär ut ljus och begränsade det till motivet snarare än att träffa väggen
- en blixt på kameran direkt på vilken jag fästade olika modifierare
- studioljusmodifierare: blixtlucka, genomskinligt paraply, paraply softbox, 90 x 60 softbox, diffusortyg, rutnät
Du kan naturligtvis också fotografera med ett ljus, se här för en nybörjarhandledning om hur man skapar dramatiska porträtt med ett ljus.
Vänster: # 1 Skjutparaply vänd bort. Höger: # 2 Skjutparaply vänd mot.
# 1 Skjutparaply vänd bort från motivet
För bilden ovan till vänster använde jag ett paraply som ett genomskott med blixten vänd bort från motivet. Du kan se att det fortfarande är ljus som träffar motivets ansikte, men skuggorna på vänster sida av ansiktet och nacken är mycket mer uttalade och hårda. Ljuset kunde inte alls nå reflektorn till vänster om motivet.
# 2 Skjutparaply vänd mot motivet
Jämför detta med bilden till höger. Jag vände blixten och paraplyet 180 grader så att blixten vändes mot motivet och sköt bakom paraplyet. Skuggorna är mycket mjukare, mer ljus har nått motivet och du kan också se ljuset träffa soffan längst till vänster vilket innebär att reflektorn gjorde sitt jobb med att studsa lite ljus tillbaka.
Vänster: # 3 Bare blixt med huva. Höger: # 4 Paraply softbox
# 3 Bare blixt med huva
För bilden till vänster sköt jag med bara den elektroniska blixt och huven som medföljer den. Eftersom det är ganska litet begränsar det spridningen av ljus lite och fokuserar det mer på det område du tänder.
Ljuset spelas bara när ljuset lämnar huven. Skuggor i ansiktet här är fortfarande definierade och inte så släta som jag skulle vilja ha det, men det är mycket bättre än på # 1, där skuggorna är mycket mörkare och hårdare.
# 4 Paraply softbox
I bilden ovan till höger använde jag en djup paraplymjukbox som gjorde att jag kunde möta både blixt och paraply borta från mitt motiv. Paraplyet är silverfodrat som studsar allt ljus tillbaka mot motivet genom ett diffusortyg. Den resulterande ljuskvaliteten är mjukare och jämnare spridd på grund av studsande och diffusion.
Jämför detta med bild # 2 som bara använde paraplyet utan skjutning. Lägg märke till hur ljuskvaliteten är mildare på huden och jämnare spridning, med mjukare skuggor i nacken och under näsan.
Vänster: # 5 Softbox utan diffusionspanelen. Höger: # 6 Softbox med diffusionspanel.
# 5 Softbox utan diffusionspanelen
Jag bytte till en 90 x 60 rektangulär softbox för bilderna ovan. Den till vänster är ett exempel utan diffusionspanelen som täcker softboxen. Att fotografera motivet utan diffusionspanelen är som att fotografera med huva, som exempel # 3 (huven har också ett silverfoder), bara softboxen är större.
Ljuset blinkar bort från motivet till softboxens silverfoder och studsar från silverfodret mot motivet utan att behöva gå igenom en diffusionspanel.
# 6 Softbox med diffusionspanel
Om du jämför båda bilderna ovan, märker du den mjukare kvaliteten på ljuset på motivets ansikte på bilden med diffusionen "på"? Det är en subtil skillnad, men jag kan se det. Titta ännu närmare så ser du att ljuset utan diffusion är svalare och lite hårdare. Den kommer direkt från softboxens silverfoder utan att ha gått igenom någon diffusion.
Denna skillnad märks på soffan; den till vänster är en touch skarpare och den till höger mörkare och jämnare. Jämför motivets vänstra öga (till höger på kameran) - skuggan på den vänstra bilden är starkare och djupare än den till höger.
Sådan är den modifierande effekten av till och med bara ett diffusortyg!
Vänster: # 7 Softbox med rutnätet. Höger: # 8 Gridded softbox med justerad effekt.
# 7 Softbox med rutnät
Jag fäste ett rutnät till ljusuppsättningen ovan så att det är en silverfodrad softbox med en diffusionspanel plus ett rutnät fäst på diffusionspanelens framsida. Denna inställning kallas en gridded softbox.
Lägg märke till hur mycket av ljuset som har tagits bort. Ljuset fokuseras på ansiktet och det finns väldigt få ljusutsläpp på kläder, armar och yttre delar av det fotograferade rummet.
Den resulterande bilden är mycket mörkare, humörigare och varmare. Men jag känner att det här är för underexponerat, och detaljerna på klänningen går vilse när jag ville att de ska visas. Den gröna väggen såg för svart ut och klänningen tycktes smälta in för mycket i den.
# 8 Gridded softbox med effektjusterad
På bilden ovan till höger höll jag den rutiga softboxen på och justerade blixtkraften efter min smak för att få tillbaka de detaljer jag ville ha. Denna nya blixtinställning belyste ansiktet mer och tog tillbaka höjdpunkter i hår och ögon. Det tillät också en touch av ljus på bakgrunden.
Slutligen använde slutprodukten jag tänkte en texturerad bakgrund, så jag lade till den här strukturen i min mörkgröna vägg i Photoshop. För detta en steg-för-steg-guide om hur du lägger till texturer och kreativa överlägg, se det här inlägget. Enligt min mening tillför den subtila strukturen mer drama till bilden och passar bättre in i den mörka och humörliga belysningen jag var ute efter.
Tyckte du att denna jämförelse sida vid sida på ljusmodifierare var till hjälp? Meddela mig gärna och dela även dina studiobelysningsexperiment i kommentarerna nedan.