Ett gästinlägg av Nicholas Moegly
Som fotograf har du sannolikt lagt upp ditt arbete online eller åtminstone funderat på det. När och om du gör det kommer du att få någon form av svar från vänner, familj och till och med fullständiga främlingar oavsett om du ber om det eller inte. Det här är så bra med att publicera foton online; du kan få omedelbara svar och en stor mängd av dem också. Tyvärr kommer en anständig mängd av den feedbacken att vara värdelös för dig och kan ibland till och med vara hatisk. Att försöka förstå dålig skriven, negativ och till och med till synes användbar feedback kan vara frustrerande och svårt. Den här guiden förklarar hur du filtrerar all feedback så att du faktiskt kan dra nytta av den.
Det finns dussintals webbplatser online där du kan lägga upp ditt arbete och få feedback från andra fotografer, som Flickr, 500px, Facebook-grupper, Twitter, fotograferingsforum etc. Feedback och kritik kan vara ett av de bästa sätten att hjälpa till att förbättra dina bilder och hjälpa dig att växa som fotograf, men för att den återkopplingen verkligen ska hjälpa dig måste det vara tre saker; konstruktiv, giltig och relevant.
Konstruktiv eller konstruktiv?
Den första frågan du behöver ställa dig själv är: "Är denna feedback konstruktiv?" vilket innebär, gjorde den som gav feedbacken en specifik poäng eller ett förslag, och om feedbacken var negativ, erbjöd de en lösning? Människor älskar att lämna korta kommentarer på nätet som "Det här är fantastiskt!" eller "Detta suger" men tyvärr är ingen av dem mycket hjälpsamma. Positiv feedback i det här korta formatet kan vara trevligt, men utan att veta vad det var som fick dem att njuta av ditt foto hjälper det dig inte att finslipa den färdigheten eller upprepa vad de gillade. Negativ feedback i denna form är alltid nedslående att se, även om du vet att du ska ignorera den. Vet dock detta, alla som skickar negativ feedback på ett konstruktivt sätt är vanligtvis inte utbildade om fotografering, om de hade de skulle ha kunnat utarbeta exakt varför ditt foto inte är bra. Dessutom söker professionella och skickliga fotografer vanligtvis inte via internet och lägger ner andra. Fokusera bara på feedback som är konstruktiv och där en poäng görs eller ett förslag erbjuds. Vilket tar oss till en annan punkt som validerar källan till feedbacken.
Vem ger dig feedback?
Om feedbacken du får är konstruktiv, oavsett om den är negativ eller positiv, bör du också validera vem den kom ifrån. Föreställ dig detta, du är på ena sidan av en solid dörr och på andra sidan dörren finns tjugo personer i alla åldrar, skicklighetsuppsättningar och utbildningsnivåer. Du släpper ditt foto under dörren och de 20 personerna skriver anonyma anteckningar om vad de tycker om det och släpper dem tillbaka under dörren till dig. Det är det som ibland kan få feedback på internet, speciellt om du publicerar ditt arbete på webbplatser som Reddit eller forum. Uppenbarligen kan vem som helst göra en bra poäng eller ge goda råd, men för det mesta kommer det att vara bättre att ta råd från en skicklig fotograf än råd från någon som aldrig har hållit en kamera. Så om du kan, försök ta reda på vem som skickar feedbacken och titta på deras portfölj. Var inte rädd att be om att få se arbete från någon, för du är skyldig dig själv att ta reda på om du bör överväga vad han eller hon säger innan du ändrar din stil eller process. Försök att få feedback genom en öppen dörr.
Är det relevant?
Det sista du behöver fråga dig själv är: "Är denna feedback relevant för vad jag försöker göra?" Det finns så många typer och stilar av fotografering, vilket innebär att det också finns olika preferenser. Till exempel gillar vissa fotografer vintage, gammal filmredigering och många tycker verkligen om den stilen, medan andra fotografer gillar väldigt enkla, rena, lättredigerade bilder, och många gillar verkligen den stilen också. En skicklig fotograf som gillar den mer grundläggande och enkla stilen kan titta på en vintage, kornig redigering och säga något som: ”Jag skulle rekommendera att ta bort korn och ljusläckor, jag tycker att det är distraherande från motivet och det är något uppenbart att gjordes i posten ”. Även om den kommentaren är konstruktiv och de är en skicklig fotograf, matchar deras stilpreferens inte de andra fotograferna, så att feedback inte nödvändigtvis är relevant. Återigen, titta på folks arbete som ger dig kommentarer, och baserat på deras stil kan du se om deras feedback baserades på en stilistisk preferens som matchar din egen.
Med hjälp av dessa steg bör du snabbt kunna gå igenom kommentarer och feedback och filtrera bort det som inte är användbart för dig och fokusera på den feedback som är. Sammanfattningsvis: fråga dig själv: "Är denna feedback konstruktiv?" om nej, filtrera bort det och om ja, gå vidare till nästa steg. Bekräfta sedan vem feedbacken kommer från, vem som helst kan ge bra råd, men de som är framgångsrika i branschen är vanligtvis mest hjälpsamma. Slutligen ta reda på om feedbacken är relevant för vad du försöker åstadkomma eller om den bara baseras på en annan stilpreferens. De återstående kommentarerna och anteckningarna bör vara råd som du faktiskt kan överväga när det gäller att justera hur du fotograferar och redigerar.
Med allt detta sagt, använd inte dessa verktyg för att ignorera all negativ feedback och bara överväga positiv feedback. Poängen är att filtrera bort den feedback som inte är till hjälp för dig och lämna dig med den positiva feedbacken, oavsett om det är positivt eller negativt. Du kommer att bli förvånad över vad du kan lyssna på några användbara synpunkter från skickliga fotografer för ditt arbete.
Nicholas Moegly är en porträtt- och livsstilsfotograf från Cincinnati, OH. Han frilansar för närvarande och skjuter för tidningen The Original Makers Club. Hans arbete kan ses på hans portföljsida och hans facebook-sida.