Kommer Google+ att bli en annan matplats för Flickr-stil för fotostöld?

Anonim

Två månader gamla Google+ har redan brutit ett antal rekord i antagande (och sannolikt desertering) för en social nätverkssajt och växer som ingen annan. En av de mest produktiva grupperna på den nya webbplatsen är fotografer. Som du kanske har läst här på DPS och andra webbplatser har fotografer hittat fantastiska resultat när det gäller interaktion och anslutning via webbplatsen.

Och med goda skäl. Till skillnad från enskilda bloggar, där du ansluter till en fotograf i taget, klumpar Google+ dina favoriter på ett ställe. Inte bara det, storleken och presentationen av fotografier har gjort det till en fristad för dem som vill bläddra bland kvalitetsbilder. På fliken / modul / foton / dohicky på webbplatsen finns det en oändlig ström av nya bilder som kommer in från dina cirklar.

För dem som har spenderat tid på att bläddra i avsnittet Foton på Google+ vet du vilken tidsavbrott det kan vara. Beroende på vem du följer och kvaliteten på deras bilder är det inte ovanligt att en halvtimme har flög förbi när du ständigt rullar mushjulet nedåt och nedåt och går bakåt i tiden för att se mer bra (och vissa inte så bra) foton. För de som inte är bekanta fungerar tjänsten ungefär som Googles nuvarande bildsökning på google.com, men visar bara bilder som personer i dina valda kretsar har delat med dig direkt eller offentligt. Det är ett smalare fokus (ordspel avsedd) och du kan finjustera det genom att cirkulera eller omcirkla folk.

Som med Flickr finns det skrupelfria personer att ladda ner foton utan ägarens tillstånd. Eftersom Google+ ännu inte erbjuder Creative Commons licensförmågor som Flickr gör, såvida inte en fotograf specifikt anger att bilderna är fria att använda, alla rättigheter att kopiera bilden, utanför användning på Google+ (som omfattas av villkoren och villkoren, som beskrivs i detta inlägg av Jim Goldstein) reserveras av fotografen. Även om det är sant kan vilken bild som helst som visas på en skärm kopieras via en skärmdump. Att ha möjlighet att helt enkelt högerklicka och spara en bild gör stölden lättare för den avslappnade, ofta okunniga fototjuven. (Obs: du kan behöva stänga av den "normala" möjligheten för Picasa webbläsartittare att ladda ner dina foton också.)

Kommer Google+ att bli en fristad för att stjäla foton som Flickr har blivit? Och kommer det att hindra dig från att publicera foton på webbplatsen (förutsatt att du är där nu)? Jag skulle gärna höra dina inlägg i kommentarfältet nedan.

Hitta de DPS-författare som för närvarande använder Google+:

Darren Rowse
James Brandon
Jim Goldstein
Matt Dutile
Peter West Carey
Neil Creek
Simon Pollock
Helen Bradley
Christina Dickson
Anna Gay

Särskild fotoanmärkning på Google+: Som standard aktiveras möjligheten att sälja dina foton när du skapar ett Google+ konto. Om du inte vill att folk ska köpa dina bilder måste du stänga av denna möjlighet med dessa instruktioner.