I allmänhet är fotografer väldigt bra på att bestämma hur mycket de gillar någon annans Foto. Det är inte svårt - din första reaktion på ett skott är antingen positiv eller negativ, och det förändras vanligtvis inte mycket efter det. Saker blir dock mer komplicerade när du pratar om ditt eget arbete. För mig tycker jag åtminstone att det är svårt att bedöma kvaliteten på vissa bilder jag har tagit. Visst, jag vet när ett foto är hemskt, men hur är det med de andra bilderna? Denna artikel täcker några tips för att titta på ditt arbete med ett bättre kritiskt blick.
1) Separera händelsen från fotot
Hittar du dig själv på en otrolig plats för solnedgången, kameran i handen, efter en otroligt svår vandring? Eller kanske fotograferar du ett basketmatch och du fångade exakt det ögonblick då bollen lämnade en spelares hand för att göra poängen som vann.
I båda dessa fall har situation omgivningen av fotot är otroligt kraftfullt. I det första exemplet känns det som om du har åstadkommit något - det tog mycket ansträngning, men du gjorde det till ett otroligt landskap i tid för bästa ljus. I det andra exemplet lyckades du fånga det definierande ögonblicket för ett basketspel och timing skottet exakt rätt.
Tyvärr betyder inget av dessa fall faktiskt att du fick ett bra foto.
I det första exemplet gör din komposition helt enkelt inte scenen rättvisa. Det har verkligen hänt mig; även i ett vackert landskap under rätt ljus kommer jag inte alltid tillbaka med ett bra skott. Eller i basketfallet kan det hända att andra störande saker händer på bilden som tar bort från det ögonblick du tagit.
I sådana situationer - där erfarenhet att ta fotot är starkt - det är mycket svårt att bedöma dina bilder objektivt. Du kanske fångade allt du ville. Men ibland stämmer det inte.
Ganska ofta tar jag ett foto som kräver mycket ansträngningar för att fånga, och sedan tänker jag omedelbart på det som mitt nya bästa skott! Det hände med bilden nedan. För att komma hit tillbringade jag en hel dag på att vandra uppför ett berg och klättrade sedan på en glaciär. Hela vandringen var vacker och minnesvärd, liksom utmattande - det perfekta receptet på ett foto som är svårt att bedöma exakt.
Jag tror inte att detta nödvändigtvis är ett dåligt foto, och det är poängen. Det är det inte förfärlig, och det tog massor av ansträngningar att fånga. Den kombinationen - svår att ta och inte omedelbart värt att radera - gjorde det väldigt svårt för mig att bedöma den exakt.
I efterhand kan jag se tillbaka och berätta att det finns några problem med det här fotot. Det finns inget tydligt ämne för en, och förgrunden är tom. Dessa problem borde ha varit uppenbara först, men mitt minne om att ta skottet var så starkt att jag förbisåg dem. (Uppenbarligen är allt detta subjektivt - du kanske hatar fotot eller älskar det, och det är bra. Detta är bara mitt eget perspektiv på bilden, som kommer att skilja sig från din.)
En månad eller två senare blev det naturligtvis lättare att kritisera detta foto korrekt. Många gånger, så händer det - du måste vänta lite innan du kan se saker med ett opartiskt öga. Det är också därför jag försöker vänta minst två veckor innan jag lägger upp ett nytt foto på min webbplats eller på Facebook.
Ibland är naturligtvis tvärtom: din åsikt om ett foto faktiskt förbättras över tid. Generellt kommer detta att hända när en av dina snabba ögonblicksbilder visar sig förvånansvärt bra. Eftersom du inte har ett tydligt minne av att ta det fotot kan det ta ett tag innan du kan bedöma det exakt (en bra anledning att besöka dina arkiv).
Återigen är det bästa sättet att lösa sådana problem bara att vänta lite. Med tiden kommer ditt minne att ta fotot inte vara lika starkt och du kommer att vara bättre på att bedöma ett foto baserat på dess interna egenskaper. Jag känner till några fotografer som av just denna anledning faktiskt vägrar att titta på sina bilder förrän en månad efter att de har återvänt från en resa. Även om jag inte har så mycket självkontroll förstår jag verkligen varför de gör det.
2) Att hantera tvetydiga foton
Även om du väntar ett tag är det fortfarande inte alltid möjligt att bedöma dina foton exakt. Detta gäller särskilt när ett foto sträcker sig över gränsen mellan "anständigt" och "värt att visa." En dag kan du bestämma att fotot förtjänar en plats på din webbplats - nästa kan du bestämma att det inte riktigt gör klippningen.
Bilder som detta är alltid mycket svåra att bedöma, och det finns inget enkelt sätt att berätta hur bra de verkligen är. Ändå har du några sätt att försöka.
För att börja, som nämnts ovan, kan du ge dig själv ett bättre perspektiv om du väntar några veckor innan du kritiserar skottet. Om du redan har väntat kan du dock överväga att visa ditt foto för andra människor - dina följare på sociala medier, eller helst en fotograf vars arbete du respekterar.
Om du bestämmer dig för att lägga ett tvetydigt bra foto på din Facebook-sida, se hur många interaktioner det blir jämfört med dina vanliga inlägg. Mer? Mindre? Det samma? Detta är inte den bästa mätaren för den faktiska kvaliteten på ett foto, men det hjälper dig att bedöma hur andra tycker om det. Om ett av mina bilder får hälften så många interaktioner som vanligt är det lätt att säga att folk inte tycker att det är så bra som vanligt.
För en mer korrekt kritik är det dock bättre att visa ditt arbete för professionella fotografer. Detta kan vara online eller personligen, men målet är att se hur en annan fotograf ser fotot. Med detta sagt måste du se till att du pratar med någon som inte är rädd att berätta för dig när du har tagit ett dåligt skott - även om det först kan göra ont hjälper det i slutändan att vara så exakt som möjligt.
Ett annat tips, en av mina favoriter, hjälper när du har redigerat och tittat på ett visst foto under lång tid. När en bild är starkt inbäddad i ditt huvud, vänd fotot horisontellt. Du kan se en speglad version av skottet, och det lurar din hjärna att se fotot som om det är helt nytt. (Gör bara detta för foton som du har tittat på länge - annars fungerar inte effekten.) Jag täckte detta tips mer detaljerat i en tidigare artikel.
Är det här fotot värt att visa på min webbplats? Det tog mig lång tid att bestämma att det inte är det, men jag gick fram och tillbaka innan jag fattade mitt slutgiltiga beslut.
3) Slutsats
Det bästa sättet att kritisera dina foton är helt enkelt att titta på dem så objektivt som möjligt. Du bör ha extremt strikta standarder - du vill inte visa någon ett dåligt foto som du har tagit, om du inte arbetar för en fotograferingswebbplats och gör det för att illustrera en poäng :)
De flesta av dina foton kommer att vara ganska lätta att kritisera och du har i allmänhet en god uppfattning om kvaliteten på ett foto efter att du tagit det. Det kommer dock att finnas fall som är svårare att bedöma. Vanligtvis händer detta för att du har ett starkt känslomässigt svar eller minne av ett visst foto, vilket gör det svårt att se bilden för dess verkliga kvalitet.
När detta händer är det bästa alternativet att försöka vänta ett tag. Ju längre du väntar, desto lättare är det att skilja dina minnen från själva fotot. Om det fortfarande inte fungerar kan du prova att visa din bild för andra fotografer eller vända den horisontellt vid efterbehandling.
Även om det inte är lätt att kritisera vissa foton är det alltid värt ansträngningen. Du bör inte visa dina publiks medelmåttiga foton, men du vill också visa ett bra skott när du får en. Dessa tips kan kanske hjälpa dig att fatta det slutgiltiga beslutet.