Df är en mycket kontroversiell release, jag skulle säga den kanske mest kontroversiella i Nikons DSLR-historia. Efter att Nikon retade allmänheten med sina korta videor som långsamt avslöjade delar av kameran var många glada att se något helt annat än en traditionell DSLR. Videor med titeln "det är i mina händer igen" och "inget röran, inga distraktioner", med ständig upprepning av "Ren fotografering", antydda till en kamera som kombinerar Nikon-filmkameror i gammal stil med en modern digital sensor. Nikon "Df", en "digital fusion" av retrostil och modern teknik, blev en omedelbar hit på Internet och ett av de hetaste diskussions- och spekulationsämnena på fotograferingssidor och forum.
När vi närmade oss lanseringsdatumet började entusiaster från hela världen spekulera i funktionerna i den ännu inte släppta Nikon Df och pekade på möjligheterna att se en spegelfri kamera, elektronisk sökare och en myriad av andra teknologier som vi nu förväntar sig av moderna spegelfria kameror. Filmskyttar hade sin egen lista över måste-funktioner, inklusive en stor ljus sökare med en delad skärm för enkel fokusering med gamla manuella fokuslinser. På mycket kort tid blev Nikon Df, en blandning av tekniker, en överdriven kamera med mycket höga förväntningar …
Och sedan kom det äntligen. När dammet satte sig och folk insåg att Df i grund och botten är en DSLR med en retro-design, D4-sensor och D600-tarmar som kom med en prislapp på 2750 $ när Nikon pressade D800-försäljningen i samma prisklass, all tidigare feedback och spänning förvandlades till en massa hat. Och mycket snabbt. Nikon hade inte sett så mycket hat på en nyligen lanserad produkt på mycket länge. Inte ens de dagar då Canon var i spetsen med sina pro full-frame erbjudanden, medan Nikon fortfarande höll fast vid APS-C-formatet. Å ena sidan blev Nikon Df skrattad, gjort narr av, hånad och kritiserad för sitt utseende, brist på funktioner och högt pris. Å andra sidan berömde de som faktiskt äger och använder kameran mycket bildkvalitet, ergonomi och övergripande prestanda. Det verkar som att den specifika gruppen som lockas av den här kameran vet exakt vad man kan förvänta sig av den.
Faktum är att Nikon Df visade sig vara en mycket kontroversiell release. Och min personliga observation hittills är att det mesta hatet du ser på Internet kommer från dem som aldrig har rört Df och förmodligen aldrig kommer att göra det. Och det är OK, för Df släpptes inte för att bli älskad av alla. Nikon riktade specifikt kameran mot en liten användarbas och så vitt jag vet var de ganska framgångsrika på det.
Innan jag skrev den här recensionen ville jag verkligen ta mig tid och lära känna Df och bli mer vana vid det. Jämfört med Nikon DSLR som jag har tagit med de senaste 7 åren är Nikon Df väldigt annorlunda, särskilt när det gäller hantering och kontroller. Efter att ha fotograferat med olika kameror och format under ett tag nu insåg jag att vissa kameror bara tar mer tid att anpassa sig till. Därför är det något jag försöker undvika att skriva en recension en vecka eller två eller till och med en månad efter hanteringen av kameran. Nu har jag haft Df under de senaste fyra månaderna, så denna recension är en sammanfattning av min övergripande erfarenhet av kameran under denna period.
Översikt
När det gäller rena tekniska specifikationer och funktioner är Nikon Df en kombination av olika tekniker som finns på befintliga Nikon DSLR. På ett sätt är det också en fusion av befintliga DSLR: er: D600 / D610, D800 och D4. Den har samma autofokussystem som Nikon D600 / D610, dess topp och bak är också av magnesiumlegeringskonstruktion och den har liknande begränsningar som D600 / D610 när det gäller den snabbaste slutartiden på 1/4000 eller blixtsynkroniseringshastighet av 1/200. Den har samma väderförslutningsfunktioner som Nikon D800 / D800E och har också en dedikerad AF-ON-fokusknapp på baksidan av kameran. Dess 16-MP-sensor med låg ljudnivå liknar den på Nikon D4. Precis som D4 har den ingen inbyggd blixt.
Dess firmware är också en blandning av olika DSLR. Till exempel har Nikon D600 / D610 ingen mittknapp med omedelbar zoomfunktion (under uppspelning), medan både D800 och D4 gör det. Eftersom Df har ett antal liknande funktioner från D600 / D610, kan man förvänta sig att se liknande begränsningar av firmware. Men det är verkligen inte fallet med Df - inte bara har den samma mittknapp omedelbar zoomfunktion (Meny -> Anpassad inställningsmeny -> Kontroller -> OK-knapp -> Uppspelningsläge -> Zooma på / av), det har också en avancerad firmwarefunktion för koppling av exponeringsmätare när du använder gamla pre-Ai-objektiv, vilket inte finns på någon annan aktuell Nikon DSLR.
Vad som skiljer Df från andra Nikon DSLR: er är bristen på vissa funktioner som mer eller mindre har blivit en standard på avancerade / fullbildskameror. Först och främst har Df inga video- eller tidsinställda videoinspelningsfunktioner. Nikon bestämde sig för att marknadsföra Df "rent" för fotografiska behov, så det utesluter helt alternativ för videoinspelning. Ett ganska intressant och ovanligt drag, med tanke på populariteten hos DSLR-video. En annan utelämning är en dubbelkortsplats - Df levereras bara med en enda SD-kortplats under kameran (mer om detta under “Hantering”). Det finns ingen inbyggd blixt heller. Slutligen, förutom flash-synkporten, har Nikon Df inte infraröda eller 10-stifts portar på fjärrkontakten på framsidan.
Samtidigt försöker Nikon Df kompensera för dessa brister i andra områden, och vikt med bulk är två stora faktorer till Dfs fördel. Med 710 gram är Df Nikons lättaste fullbildskamera. Och med sin jämförelsevis korta profil och ett mer kompakt grepp är den också mindre än Nikon D600 / D610 (men inte med stor marginal). Andra funktioner som lånas från avancerade DSLR: er inkluderar en dedikerad AF-ON-knapp och en stor vridratt, som liknar vad man skulle hitta på Nikon D800 / D800E-kameror. Df har en användbar 1: 1 Live View, vilket är en värld bättre än den fula interpolerade Live View av D800 / D800E.
Det stora ämnet för debatten är den bästa “retro” -navigeringen av kameran, som uppenbarligen liknar klassiska SLR-kameror som Nikon FM och ingenting som en modern DSLR. Nikon använde olika rattar för funktioner som ISO, exponeringskompensation, slutartid, fotograferingslägen, på / av och kameralägen, tillsammans med den traditionella bakre ratten och en liten vridbar frontratt för att ställa in olika exponeringsparametrar, som liknar moderna DSLR.
Kort sagt, Nikon Df är en blandning av funktioner och begränsningar som mest lånas från befintliga Nikon DSLR, plus retro-design. Hur rullar allt in i skjutupplevelsen? Läs vidare för att ta reda på vad vi tycker.
Nikon Df-specifikationer
- Sensor: 16,2 MP FX
- Sensorstorlek: 36,0 x 23,9 mm
- Upplösning: 4928 x 3280
- DX-upplösning: 3200 x 2128
- Naturlig ISO-känslighet: 100-12,800
- Öka låg ISO-känslighet: 50
- Öka hög ISO-känslighet: 25.600-204.800
- Processor: EXPEED 3
- Mätningssystem: 3D Color Matrix Meter II
- Dammreduktion: Ja
- Vädertätning / skydd: Ja
- Kroppsbyggnad: Övre / bakre / nedre magnesiumlegering
- Slutare: Upp till 1/4000 och 30 sek exponering
- Slutartid: 150 000 cykler
- Lagring: 1x SD-kortplats
- Sökarens täckning: 100%
- Hastighet: 5,5 FPS
- Exponeringsmätare: 2016 pixlar RGB-sensor
- Inbyggd blixt: Nej
- Autofokussystem: Multi-CAM 4800FX AF med 39 fokuspunkter och 9 sensorer av olika typer
- LCD-skärm: 3,2 tums diagonal med 921 000 punkter
- Filminspelning: Ej tillämpligt
- HDR-kapacitet i kameran: Ja
- GPS: Ej tillämpligt
- WiFi: Ej tillämpligt
- Batterityp: EN-EL14 / EN-EL14a
- Batterilivslängd: 1400 bilder
- USB-standard: 2.0
- Vikt: 710 g (endast kropp)
- Pris: $ 2749,95 MSRP
En detaljerad lista över kameraspecifikationer finns på NikonUSA.com.
Retro kontroller
Hanteringsmässigt finns det mycket att säga tack vare retrodesignen. Eftersom jag bara nyligen har exponerats för filmkameror (jag köpte en Nikon FG med en massa gamla Nikkor-objektiv innan Df kom ut) visste jag att det inte var något jag skulle känna mig van vid från början. Och initialt så var det verkligen inte fallet - saker kändes udda, felaktiga och långsamma i början. Vissa saker kunde jag bara inte ge mening av och kan fortfarande inte (mer om det nedan). När jag använde kameran mer och mer synkroniserades dessa retrokontroller dock och så småningom vände jag mig till dem. Låt mig gå igenom varje ratt och förklara hur allt sammanfaller.
Låt oss börja med den dubbla ratten ISO / Exponeringskompensation, som ligger till vänster om pentaprismen / sökaren. Några människor klagade på den stora ISO-ratten och ifrågasatte behovet av att sätta den på sin egen ratt. Tittar jag på min Nikon FG-filmkamera var ISO-ratten faktiskt på vänster sida och det var en del av exponeringskompensationsratten. Uppenbarligen har varje film sin egen känslighet, så ISO-delen av ratten är bara en platshållare, avsedd för fotografen att helt enkelt komma ihåg vilken film som sattes i kameran. Nikon tog samma idé för Df, men gjorde en separat ISO-ratt i 1/3 steg från L1 / ISO 50 till H4 / ISO 204800. Så när du ställer in kamerans ISO måste du använda ratten - det finns ingen plats i kameramenyn där du kan ändra den.
Det ger upp en massa frågor, särskilt när det gäller Auto ISO-funktionen. Ett antal av våra läsare frågade mig inledningsvis om Nikon dödade Auto ISO-funktionen och det är verkligen INTE fallet! Auto ISO lever och har det bra och implementeras på samma sätt som på de senaste Nikon DSLR-kamerorna. När du ställer in ISO på ratten blir det i grunden minsta ISO-känslighet. När du går till Auto ISO-känslighetskontroll i kameramenyn kan du fortfarande ställa in maximal ISO-känslighet och lägsta slutartid med avancerade autokontroller (Långsammare -> Snabbare). Så om du gillar Nikons Auto ISO-funktion (som jag personligen älskar) är den fortfarande perfekt användbar och inte annorlunda än Auto ISO som du hittar på andra DSLR.
ISO-värden är alltid låsta, vilket innebär att du måste trycka på den lilla knappen på rattens sida för att kunna rotera den. Du kan göra det med din vänstra hand enkelt - tryck bara på knappen med tummen och vrid ratten med pekfingret. Du behöver inte ens ta ögonen från sökaren eftersom ändringen av ISO-värden kan visas längst ner på ramen. Det enda är att om du behöver göra stora hopp, säg från ISO 100 till ISO 6400, måste du vrida ratten om och om igen, eftersom du måste gå igenom varje ISO i 1/3 EV-steg. Jag hade min inställd mest på ISO 100 och jag använde Auto ISO ganska kraftigt i “Auto” lägsta slutartidsläge.
Exponeringskompensation var ett annat område för mitt första klagomål. Efter att ha använt Fuji-kameror var det först lite konstigt att behöva trycka på en knapp för att vrida exponeringskompensationsratten. Men sedan började jag komma ihåg tider då exponeringskompensationen var för lös och ändrade av misstag på dessa Fuji-kameror och då insåg jag att det inte var så dåligt beslut av Nikon trots allt. Dessutom, när jag tittade på min Nikon FG, insåg jag också att Nikon har haft det låset på exponeringskompensationsratten ett tag nu.
En av våra läsare klagade på att exponeringskompensationsratten kräver att två händer måste bytas och att den borde ha varit på höger sida av kameran. Jag håller inte med. Först och främst kan du enkelt ställa in exponeringskompensation med bara vänster hand igen, utan att du behöver flytta ögonen bort från sökaren. Tryck bara på knappen med det vänstra pekfingret och vrid ratten med hjälp av mitt- och tumfingrarna. När du vrider på ratten kan du titta på samma - + indikatorer i sökaren för att ta reda på var du är. När det gäller platsen bryr jag mig inte om att ratten ska vara till vänster. Nikon kunde antagligen ha bytt ut PASM-ratten med exponeringskompensationsratten, men det skulle ha sett besvärligt ut på grund av storleken på dessa rattar.
Till höger om pentaprismen / sökaren hittar vi en annan stor dubbelratt - Slutartid och fotograferingsläge. Jag gillar verkligen hur Nikon designade fotograferingslägesratten - istället för den traditionella vridratten med ett lås är den här en omkopplare som går från fotograferingsläge för singel (S) till spärrlås (Mup). Det enda problemet är för personer med stora fingrar. När fotograferingsläget är inställt på “S” (singel) är det mycket litet utrymme mellan ratten och på / av-omkopplaren. Om pekfingret inte är tillräckligt litet / tunt kan det vara svårt att flytta det till en annan position.
Shutter Speed Dial är den som förmodligen fick de mest negativa kommentarerna till Df - och med rätta! Vissa påpekade att sättet Nikon designade Df är kontraintuitivt och helt fel, eftersom slutartiden kunde läsa ett värde på ratten, samtidigt som det var helt annorlunda i vissa kameralägen. Efter att ha använt Fuji-kameror under de senaste 6 + månaderna håller jag med om att Nikon klarat av designen och ergonomin här. Istället för att ha en separat ratt för PASM-kameralägen, borde Nikon ha tagit ett annat tillvägagångssätt genom att ha ytterligare en bländarinställning som heter "A" (Auto).
Så om du vill växla till program- eller slutarprioritetslägen kan du helt enkelt vrida på den främre ratten tills du kommer till “A” och bländaren kontrolleras automatiskt av kameran. Istället för alternativet 1/3 steg på slutarhastigheten kan Nikon ha lagt till ytterligare ett “A” -läge (Auto), vilket skulle ställa in kameran till antingen bländarprioritetsläge eller programläge. Problemet med steg för slutartid för 1/3 stopp åtgärdas redan via menyn Anpassad inställning-> Kontroll-> Enkel slutarhastighetsförskjutning (f11) (när den väl är påslagen kan kameran gå 2/3 av ett stopp upp och ner vald slutartid, som Fuji-kameror gör).
För manuellt läge måste du ställa in slutarhastigheten och antingen rotera bländarringen på linsen eller vrida den främre ratten för att ställa in en CPU-lins på en viss bländare. Detta tillvägagångssätt skulle helt ha eliminerat behovet av PASM-ratten och gjort det omöjligt att se fel / olika slutartidsvärden på ratten när som helst. Vad är poängen med att ha alternativet "Enkel slutarhastighetsförskjutning" OCH 1/3 STEG på slutarknappen tillsammans med möjligheten att välja olika kameralägen? Det verkar som om Nikon ville behålla det nuvarande sättet att ändra slutartid och bländare istället för att helt engagera sig i retrostil, så det blandade bara allt ihop. Personligen slutade jag med att lämna "1/3 STEP" på slutarhastigheten (vilket gör det möjligt att ställa in slutartiden manuellt i steg om 1/3 med hjälp av den bakre ratten), eftersom jag inte såg poängen med att använda ett inställt värde.
Å andra sidan skickade Bjørn Rørslett, som jag respekterar och följer djupt, följande kommentar till mig om slutartid / PASM-rattar: ”Jag håller inte med kommentarerna på slutartid och MASP-omkopplaren. Dessa är helt logiska och går tillbaka till slutet av 80-talet (F4). De hålls av goda skäl. Varje fotograf måste ställa in kameran för sitt huvudsakliga användningsmönster och även om jag huvudsakligen använder Df vid 'M' har de andra inställningarna definitiva fördelar för speciella fall. Andra användare lägger mer vikt på "A", "M" eller till och med "P". Det som är bra är att Nikon förstår att användarna är väldigt olika och låter dem ha valet. ” Så där har du det - Bjørn håller inte med mina kommentarer ovan eftersom han har sett en liknande layout på F4 tidigare.
Här är ett exempel på hur skruvig den här slutarhastigheten är. Om du använder ett modernt autofokusobjektiv och ställer in kameran på antingen manuellt läge (M) eller slutarprioritetsläge (S) med den lilla runda ratten fungerar slutarhastighetsinställningen som förväntat. I det ögonblick du monterar ett manuellt fokus manuellt bländarlins (pre-AI, AI, AI) blir slutarprioritetsläget helt värdelöst, oavsett vilken slutartid du ställer in den - kameran ställer automatiskt in slutartiden och bortse från det inställda värdet på ratten.
I stället för detta bör Nikon byta kameran till manuellt läge när slutarhastigheten är inställd på ett visst värde. Och ännu bättre, om PASM-ratten inte fanns i första hand, skulle byte av slutartid automatiskt ha bytt till manuellt läge, som det borde. Från och med nu är PASM-ratten ett komplett avfall som upptar det redan trånga utrymmet. Dessutom är det lite smärtsamt att använda, eftersom det måste lyftas upp för att ändra inställningen. Så om Nikon eliminerade det, kunde på / av / avtryckaren ha flyttats till sin plats, eller mer utrymme kunde ha skapats för LCD-skärmen.
På tal om den övre LCD-skärmen, medan den visar en del av den viktiga informationen som slutartid, bländare, bildräkning och batteritid, är den för liten för att rymma sådana inställningar som fotograferingsläge, fokusläge etc. När du monterar en autofokuslins, om du behöver ändra någon av AF-inställningarna måste du titta på den bakre “Info” LCD-skärmen som innehåller mer information - den tänds automatiskt när AF-knappen på framsidan trycks in. Det är verkligen kontraintuitivt för dem som används för att titta på kamerainställningarna från LCD-skärmen.
Jag är mer eller mindre neutral mot På / Av-ratten, tillsammans med avtryckaren. Jag tyckte att På / Av-ratten var lite styv, men den är inte så dålig och kommer förmodligen att bli lättare att vrida över tiden. Avtryckaren har ett litet gängat hål för de gamla manuella stilen. Jag har aldrig använt en, men jag antar att Nikon ville ta det gamla sättet för slutaren på Df i sin fulla retroanda.
Sammanfattningsvis borde Nikon ha gjort ett bättre jobb med att implementera retrodesignen och borde ha eliminerat PASM-ratten helt för att göra kontrollerna mer meningsfulla och användbara.
Kamerastorlek
Många klagade på storleken på Df och hur det inte kan vara en liten kamera som den ursprungliga Nikon FM-serien. Många recensionssidor har jämfört Df med de gamla filmkamerorna och påpekat hur Df misslyckas med att vara en riktig retro / filmliknande kamera eftersom den är märkbart större när det gäller höjd och bredd. Jag tänkte att den här typen av kommentarer främst kommer från de som tyvärr inte förstår vad som finns i en DSLR-kamera vs en filmkamera. Film-SLR har mycket färre komponenter än DSLR!
Först och främst, kom ihåg att flänsavståndet MÅSTE vara detsamma oavsett om det är en SLR-film eller en DSLR för att kunna använda samma linser, så det finns minimikrav för avståndet mellan fästet och filmen / sensorn . Ur denna synvinkel följer båda samma standarder. Men när du tittar på en filmkamera som Nikon FM, notera dess bakplatta - när den öppnas för att ladda film, se hur tunn ryggen verkligen är! Du kan inte göra baksidan av en DSLR så tunn - kameran har MYCKET komponenter däremellan som upptar utrymme - sensorn i sig tar mer utrymme än film. Den har ett par filterlager (AA, UV, etc), sedan finns det en kylfläns bakom sensorn för att hålla den sval. Bakom den här kylflänsen finns ett stort kretskort, eller vad jag kallar "moderkortet" som rymmer bildprocessorn, minnet (RAM och ROM) och alla slags kontakter till minnesplatser, batteri etc.
Det finns inget sätt att göra det PCB superlitet, eftersom det finns massor av komponenter inrymda på det. Sedan bakom kretskortet har vi LCD-skärmen, som också tar upp 5-6 millimeter utrymme. Batterifacket tar en bit utrymme till höger om kameran, så det finns inget sätt att använda det utrymmet för extra komponenter. Sedan finns det en massa knappar, rattar och LCD-skärmens övre del, som också tar plats i kameran. Om det inte var för dessa knappar och rattar, kunde Nikon förmodligen ha gjort Df kortare.
Så du kan se varför det skulle vara en omöjlig uppgift att göra Df så liten som en filmkamera! Det enda sättet att göra det skulle vara att minska flänsavståndet. Men då vet du vad det betyder - det skulle inte längre vara en SLR-kamera och ingen av Nikkor-linserna skulle fungera naturligt, vilket kräver en adapter. Jag tror inte att Nikon i första hand hade för avsikt att göra en spegelfri Df. Om man tittar på de mycket mindre spegelfria kamerorna från Sony A7R / A7 kan man lätt se att flänsavståndet är väldigt kort, varför kamerorna är så tunna.
Jämfört med en DSLR är sensorn på Sony A7R / A7 riktigt nära fästet, ungefär mitt på kameran (i bredd). Alla ovan nämnda komponenter som moderkortet och LCD-skärmen tar upp den andra hälften av kameran. Roger Cicala och hans team på LensRentals demonterade en A7R och du kan se exakt vad jag pratar om genom att titta på några av bilderna - det finns mycket som ligger bakom sensorn!
Min poäng från allt detta - Df kunde helt enkelt inte ha gjorts betydligt mindre som en DSLR. Definitivt inte ens nära storleken på en klassisk film SLR.
Hantering
När det gäller hantering behöver Df också lite tid att vänja sig vid. Även om jag älskar det faktum att Df är så lätt och kompakt jämfört med D4 och D800, har den ett par irritationer som jag önskar inte var där. Först och främst, om du bara har använt DSLR: n tidigare, är kamerans bandkontakter något som du måste anpassa din kamerahantering till. På de flesta DSLR-kameror är remmen aldrig ett problem, eftersom avtryckaren ligger långt ifrån den. På Df (och många gamla Nikon-filmkameror) är avtryckaren på kamerans topplatta, så när du sätter pekfingret på den kan remmen komma i vägen för andra fingrar som håller greppet. Det bästa sättet att hålla Df är genom att sätta in remmen mellan pekfingret och långfingrarna och då stör den inte.
Greppet på Df är märkbart mindre än på andra Nikon DSLR. Till en början placerade jag ut mina fingrar och lade min pink på botten av kameran. Efter ungefär en halvtimme skytte började mina fingrar göra ont. Jag insåg då att det är bättre att placera fingrarna närmare varandra och hålla de tre fingrarna i greppet. När jag väl anpassat mig till denna handhållningsteknik var det enkelt att skjuta med Df.
En annan fråga är platsen för minneskortplatsen - jag förstår inte varför Nikon bestämde sig för att flytta det till botten. Jämfört med en DSLR är det verkligen ett besvär att behöva öppna batterifacket för att byta kort. Sony tog upp detta snyggt på A7R / A7 genom att sätta kortplatsen på baksidan istället för på sidan, vilket hjälpte till att hålla kamerastorleken liten. Nikon flyttade antagligen minneskortsfacket till botten på grund av utrymmesbegränsningar och om så var fallet, skulle det ha varit trevligt om två platser fanns i stället för en.
Även om batteriluckan också har en retro vridlåsdesign har jag sett några rapporter om att dörren lätt går sönder och faller av. Jag har personligen inte sett en sådan fråga på de två Df-proverna som jag testade (en låntagare och en som ägdes), men jag kan se att det kan vara ett problem eftersom dörren och anslutningsdelarna är av plast.
Vissa människor har påpekat att Df inte hanterar bra med stora zoom- och teleobjektiv. Även om det verkligen inte är fallet (eftersom det liknar Nikon D600 / D610 i storlek / bulk) håller jag med om en sak - Df var definitivt gjord för att användas med mindre primtal istället för stora och tunga linser. Eftersom greppet är ganska litet och inte lika utskjutet, gör det det svårare att hålla en tung installation. Målmarknaden för Df består av fotografer som älskar att fotografera med kompakta linser med snabb bländare. Det är uppenbarligen inte för dem som släpar runt med 70-200 mm f / 2.8 zoom och supertel-telefoner - retrokamera-kontrollerna kräver en lätt installation.
Df kan ta lite tid att vänja sig vid först, men när du har räknat ut ovanstående besvär och arbetat runt dem blir hanteringen mer naturlig och flytande övertid.
Knappar och kontroller
Baksidan av Nikon Df är utformad på samma sätt som en modern DSLR. Uppspelningsknapparna och papperskorgen är till vänster om sökaren, den högra sidan upptas av AE-L / AF-L, AF-ON-knapparna och en bakre funktionsratt. Den traditionella 5-knappslayouten till vänster om LCD-skärmen finns också, tillsammans med den stora vridratten och "Live View" / "Info" -knapparna. Jämfört med D800 / D800E finns det en separat brytare för att ändra mätlägen. Bortsett från det är baksidan ungefär densamma som på en DSLR.
Som ett resultat liknar det att manövrera kameran mycket att använda en traditionell Nikon DSLR - enkel att använda och intuitiv. Den bakre ratten känns exakt på samma sätt som en bakre ratt på min D800E (och inte mindre som på D600 / D610), vilket är bra. Nikon bestämde sig för att ändra den främre ratten till en liten vertikal ratt, troligen av estetiska skäl. Återigen tog den här lite tid att vänja sig, så jag ser inte på det som något mycket negativt när det gäller hantering. Efter flera månaders användning verkar ratten fortfarande fungera bra utan problem, så jag förutser inte potentiella långsiktiga problem med den.
Menysystem
Menysystemet liknar också ett från en Nikon DSLR - mycket mer som D800 / D800E / D4 snarare än D610. Användarförinställda lägen är fortfarande de gamla och praktiskt taget värdelösa A till D anpassade inställningsbankerna. Jag önskar att Nikon lånade den här delen från D600 / D610, som har rätt förinställda lägen direkt på kameran. Det är en stor olägenhet att gå in i två olika banker för att ställa in förinställningar och det verkar som om Nikon har hållit sig fast vid den här obekväma funktionen för länge nu.
Bortsett från de saknade filminställningarna under menyerna Anpassad inställning och fotografering är allt annat ganska standard i menyn. Menyerna för uppspelning och fotografering liknar väldigt mycket vad du kan hitta på D800 / D800E. Förutom ett par alternativ som saknades som primär / sekundär kortplats var den enda stora skillnaden jag kunde hitta i Auto ISO-menyn - på D800 kallas den ”ISO-känslighetsinställningar”, medan på Df står titeln ”Auto ISO känslighetskontroll ”. Det är vettigt, eftersom ISO regleras genom den övre ratten och inte kameramenyn.
Om du uppgraderar från en tidigare DSLR som Nikon D700 kommer du att älska den förbättrade Auto ISO-funktionen hos Df (som först implementerades på D800 / D4-kamerorna). När du väljer "Lägsta slutartid" har du nu ett alternativ som kallas "Auto", som automatiskt ställer in minsta slutartid till objektivets brännvidd. Om du till exempel fotograferar med ett 50 mm-objektiv kommer den lägsta slutartiden att ställas in till 1/50 av en sekund. Om du klarar av långare slutartider kan du ställa in “Auto” på att vara 1/2 eller 1/4 av objektivets brännvidd. Eller om du har skakiga händer kan du ställa in den på 2x eller 4x brännvidden på linsen. Tänk på "Auto" som -2, -1, 0, +1, +2, liknande exponeringskompensation i full stopp. Om din brännvidd är 50 mm skulle inställningen “Auto” se ut så här: 1/13, 1/25, 1/50, 1/100, 1/200. Standardvärdet skulle vara 1/50, men om du går ett steg långsammare skulle din slutartid fastställas till 1/25 av en sekund, medan att gå två steg snabbare skulle öka den lägsta slutartiden till 1/200 av en sekund. Detta fungerar med både autofokus och manuella fokuslinser. Många av oss har efterfrågat den här funktionen i många år nu och jag är mycket nöjd med denna implementering, även om jag hoppas att Nikon tar det ett steg längre, genom att automatiskt kompensera för VR också.
Menyn Anpassad inställning har några skillnader som är värda att nämna. På grund av brist på en inbyggd belysning (som Nikon borde ha inkluderat på Df för att fokusera i situationer med svagt ljus) finns det uppenbarligen inget alternativ "Inbyggd AF-hjälpbelysning". En massa andra mätnings- / exponeringsinställningar som stegvärden för ISO, EV och Flash saknas också på grund av retrodesignen. De flesta menyalternativen under “Fotografering / display” har ordnats om och menyn “Bracketing / flash” har ett par nya alternativ som “Optional flash” och “Exposure comp. för blixt ”.
Precis som Nikon D800 / D800E / D4-kameror kommer Nikon Df också med ett avancerat “Exponeringsfördröjning” -läge med upp till 3 sekunders fördröjning (d10 i menyn Anpassad inställning-> Fotografering / display) som kan användas tillsammans med "Självutlösare". Du kan till exempel ställa in självutlösaren på 5 sekunder och aktivera exponeringsfördröjningen med en fördröjning på 3 sekunder. När avtryckaren är intryckt väntar kameran i fem sekunder, lyfter spegeln, väntar i tre sekunder, öppnar och stänger sedan slutaren och lägger sedan ner spegeln igen. Detta kommer att förhindra i stort sett någon form av kameraskakningar - motsvarande användning av spegellåsningsläge (MLU) -läge med en kabelutlösning.
Den förvirrande "Multi-selector center-knappen" har äntligen bytt namn till "OK-knappen" - det är där du kan konfigurera möjligheten att direkt zooma till 100% visning när du granskar bilder (en mycket användbar och cool funktion som Nikon tog bort från D600 / D610). Konstigt nog är "BKT" -knappen inte längre programmerbar.
Slutligen skiljer sig installationsmenyn också lite mellan Df och D800. Df har ett nytt “Auto info display” -alternativ som som standard förvandlar informationsskärmen på den bakre LCD-skärmen. Av någon anledning eliminerade Nikon också alternativet "Batteriinfo" för att se laddningsnivåer, antal tagna bilder och batteriets ålder. ”GPS” har bytt namn till “Platsdata” och nya menyalternativ kallade “Tilldela fjärr-Fn-knapp” och “Trådlös mobiladapter” för det nya trådlösa fjärrkontrollverktyget har lagts till. "Retuscheringsmenyn" förblev identisk, förutom funktionen "Redigera film".
Kamerakonstruktion och väderförslutning
Nikon Df är byggd lite bättre än Nikon D610 när det gäller konstruktion - dess topp, bak och botten är gjorda av tuff magnesiumlegering (istället för bara topp och bak). När det gäller väderförslutning liknar den både D610 och D800 / D800E, så den har också olika tätningar i hela kroppen för att förhindra att damm och fukt kommer in. Colorado har nyligen sett mycket kalla vinterdagar och sjunkit så lågt som -25 ° C på natten i South Denver-området där jag bor. Jag undrade hur Df skulle fungera i sådana kalla miljöer och jag tog ut det några gånger för att skjuta i temperaturer under fryspunkten. Medan batteriet verkligen tappade snabbare i extrem kyla, vilket förväntas, fungerade Df utan problem. Jag såg ingen slutare eller andra allvarliga problem, vilket är goda nyheter. Här är en bild som visar de förseglade områdena på kameran:
Självklart bör man vara försiktig när man hanterar kameror när man går från mycket kalla till varma temperaturer - kondens kan orsaka permanenta skador på kretsarna (det är därför Nikon alltid anger 0-40 ° C som arbetsområde, även för high-end D4) . Så länge du använder en förseglad väska när du rör dig inomhus eller sakta flyttar kameran från kall till varm temperatur, ska du ha det bra.