Nyligen har jag upplevt en av dessa existentiella fotokriser. Låg motivation, klichéresultat, sjunkande Instagram-gillar. När jag blir besviken över min fotografering gör jag vad en självrespektande oprofessionell fotograf skulle göra - sätta på lite mjuk jazz, häll mig en fin singelmalt och dra sedan ut mina favoritresultat från Zeiss-linsdiagrammet och njut själv. Men även det fick mig inte att må bättre. Vad är det för en listlös själsnycklad fotograf att göra? Ha, jag vet vad som kommer att göra tricket - inget bättre sätt att visa min fotografiska elan och självförtroende än att sätta på en kitlins.
Kitlinser är allmänt kända för sin bekvämlighet, låga vikt och optiska underlägsenhet. Eftersom en lins ersätter många är det ett recept att göra en till en slö fotograf. Inte den typ av lins vi gillar att prata om här på Photography-Secret.com, men som en fråga om due diligence måste någon granska dem så jag tar en till teamet;) Nyligen (ja inte det nyligen), Nikon släppte Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR.
Det här är DX-motsvarigheten till Nikons populära fullformat 24-120 mm f / 4. Båda har ett motsvarande 5x zoomområde - mycket bekvämt för all-around fotografering. 16-80 mm har levererats med D500 som ett kit, om än ett avancerat DX-kit. I sig har 16-80mm en MSRP på $ 1069,95. Oj, för mindre än 16-80 mm ensam kan du för närvarande plocka upp en D7100 med linsen 18-55 mm plus linsen 55-300 mm. Den goda nyheten är att Nikon för närvarande ger $ 500 av D500 + 16-80mm-satsen (regelbundet $ 3069,95, nu $ 2569,95). Jag var ute efter en D500 så jag tog betet. Om jag inte gillade linsen skulle jag bara använda den för att slå ut schnitzlar.
Från 16 mm:
Till 80 mm:
Nikon 16-80mm f / 2.8-4E VR-funktioner
16-80 mm sporterar den eftertraktade "guldringen" i slutet av linsfatet. Till skillnad från den magiska ringen som gör hobbits osynliga ger Gold Ring uppmärksamhet åt dig och din kamera och meddelar att du är pro-material eftersom du bara skjuter bäst. Förutom den rejäla MSRP, vad ger 16-80mm denna skillnad? Det har ganska mycket de flesta av Nikons avancerade tekniker - fluorbeläggning på de främre och bakre elementen (gör det lättare att rengöra med en torr linsduk), Nano-beläggning för att kontrollera flare, ett elektromagnetiskt membran för konsekventa resultat och steglös justering ( bra för video), 4-stegs vibrationsreducering, extra lågt spridningsglas, asfäriska element, tyst vågfokusmotor och Beyonces onoterade telefonnummer (bara kontrollera om du fortfarande är med mig). Men lägger dessa till bra bilder?
Eftersom jag gillar att fotografera naturen tror jag mycket större på faktiska testresultat än på hur bra ett objektiv skjuter ett platt mål på ett fast avstånd i ett laboratorium någonstans. Vad du kommer att se i den här recensionen är bilder från fältet med olika brännvidd, bländare och avstånd. Om du vill ha MTF-diagram gå hit.
Nedan följer linsspecifikationerna.
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f / 2.8-4E ED VR Specifikationer
- Brännvidd: 16-80 mm
- Monteringstyp: Nikon F.
- Format: APS-C / DX
- Kompatibla format: APS-C / DX
- Kompatibel med telekonverterare: Nej
- Zoomförhållande: 5x
- Maximal reproduktionsgrad: 0,22x
- Vibrationsreduktion (bildstabilisering): Ja
- Maximal bländare: f / 2.8-4
- Minsta bländare: f / 22-32
- Maximal synvinkel (APS-C eller mindre format): 83 °
- Minsta synvinkel (APS-C eller mindre format): 20 °
- Objektivelement: 17
- Linsgrupper: 13
- Membranblad: 7
- Extra låga dispersionsglaselement: 4
- Asfäriska element: 3
- Nano Crystal Coat: Ja
- Super Integrated Coat (SIC): Ja
- Fluorbeläggning: Ja
- Silent Wave Motor (SWM): Ja
- Intern fokusering: Ja
- Minsta fokusavstånd: 0,35 m
- Elektroniskt membran: Ja
- Filterstorlek: 72mm
- Mått: 3,1 tum (80 mm) x 3,3 tum (85,5 mm)
- Vikt: 16,1 oz. (480 g)
Objektivkonstruktion
Här är linskonstruktionen:
Bygg kvalité
Linsen är av plast. Detta gör i vissa sinnen att en lins känns billig, men i mitt sinne gör den att den känns lätt och jag har aldrig haft problem med någon av Nikons plastlinser. Jag kommer inte ihåg de dagar som linser i metall är förutom när jag känner mitt brok ärr. 16-80 mm vid 16,1 oz. (480 g) är nästan nio uns lättare än Nikkor 24-120 mm f / 4 - halleluja.
Ut på en vandring kommer du att uppskatta den lätta vikten. Det finns tre omkopplare - M / A-M automatisk manuell fokusomkopplare, on-off VR-omkopplare och normalaktiv VR-omkopplare. Alla tre har fina positiva säkra åtgärder. Objektivhuven är i kvadratisk kronbladstil. Tillsammans med Nano-beläggningen styr den flare ganska bra. Objektivkåpan har en lås-knapp - verkar som en förbättring av den gamla vrid- / klickhuven som så småningom skulle slitna bort klickstoppet.
Linsfästet är metall (inte plast som ett billigt kitlins - minns du 18-105mm?). Det finns en gummitätning runt linsfästet för att hålla damm ur kamerahuset.
Filterstorleken är 72 mm, så inte kompatibel med de 77 mm filter som de flesta av mina andra Nikkors använder. Ändå vill jag hellre köpa ett par extra filter än att släpa en tyngre lins runt. Jag kollade inte om en stegring skulle passa in i objektivskyddet. Den tillverkas i Thailand. Cool - Nikon gör några riktigt bra linser där.
Hantering
16-80 mm balanserar bra på en D500 eller D7200 (de två kropparna jag hade tillgängliga). Om du har korvfingrar på D7200 är det lite nypa mellan linsen och kameragreppet (och troligtvis lika bra med D3400 eller D5500 eftersom de är ännu smalare). Inget sådant problem med pro-storlek D500. Zoomringen fungerar ganska smidigt och kräver en femtedel av varv för att omfatta hela sortimentet, så i en vridning kan jag få från 16-80 mm inga problem. Det finns en liten bit motstånd som zoomer ut förbi 28 mm.
16-80mm lider av zoomkryp, men bara från 28-80mm enligt min erfarenhet. Rikta linsen nedåt för att chimpansera vid ditt senaste skott och om du skjuter på 28 mm eller längre och skakar kameran lite kommer den att sträcka sig till 80 mm, vilket kan tvinga dig att skriva om. Från 16-28mm tenderar det inte att krypa.
Den manuella fokusringen är smal, kan vara svår att lokalisera och är inte så aggressivt räfflad som zoomringen. Det har också en något slipande känsla. Kanske är denna slipning ett exempel på problem, men jag har hört en annan granskare också nämna detta. Det tar en tredjedel av en sväng från oändlighet till minimalt fokusavstånd (jag var tvungen att gripa om en gång mellan vändningarna för hela intervallet).
Autofokusprestanda
Autofokus är korrekt, men som om det är storebror 24-120 mm, inte bråttom (24-120 verkar faktiskt bara ett hår långsammare). Inte att antingen är smärtsamt långsamt, men de kan inte hänga med snabba eller felaktigt rörliga motiv som Hank här.
Om Hank inte hade blivit fascinerad av burgerbounty före honom hade jag aldrig fått det här skottet. Istället var de flesta av mina bilder av Hank out-of-focus-bilder på en expressväg till raderingsfacket. 16-80 mm är inte ett bra val för snabba eller oregelbundet rörliga motiv. I jämförelse verkar Micro-Nikkor 105mm prime fokusera nästan dubbelt så snabbt.
AF är också högre än på andra Silent Wave Motor-objektiv jag har ägt. Det har ett lätt slipande ljud. Återigen kan detta vara ett exempelproblem och jag kommer att uppdatera det om jag får ta en ny kopia.
Vibrationsreduktion (VR) / Bildstabiliseringsprestanda
Alla bilder i denna recension gjordes med VR på och i normalt läge. Allt var handhållet utom stjärn- / ljusmålningsbilderna. Jag anser att mina händer är lite skakiga, men ändå insåg tre förbättringsstopp jämfört med 1 / brännviddsregeln. Nikon gör anspråk på fyra stopp och för dem med stadiga händer antar jag att detta är korrekt. Jag fick ett av tre skott som är godtagbara vid fyra stopp under 1 / brännvidd. När jag tar låga slutartider tar jag flera bilder för att öka oddsen för att bli skarp.
Vid fyra stopp under detta var den som jag ansåg vara acceptabel av 5 skott. VR har ett “stativläge” som detekterar olika frekvenser av stativvibrationer (jämfört med andra kamerarörelser) och korrigerar för det. Eftersom jag inte fotograferade från en rörlig plattform använde jag inte Active Mode.