Sigma 2.0x Teleconverter Review

Detta är en detaljerad genomgång av Sigma 2.0x Teleconverter EX APO DG för Nikon-fästet. Jag hade en chans att testa denna telekonverterare, tillsammans med 1,4x Sigma-telekonverteraren när jag arbetade med Sigma 120-300mm f / 2.8-linsen, så jag ville dela några av mina resultat och jämföra telekonverteraren med Nikons motsvarighet, Nikkor TC-20E III. I den här översynen kommer jag att gå igenom de optiska egenskaperna hos Sigma 2.0x-telekonverteraren och prata om dess prestanda när jag använder både Sigma- och Nikons superteleobjektiv.

Tyvärr, på grund av kompatibilitetsproblem med att använda Nikon-telekonverterare på Sigma-objektiv (se nedan), var jag tvungen att skaffa en kopia av båda Sigma-telekonverterarna för att testa den optiska prestandan hos den nya Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport-objektivet. Med en konstant bländare på f / 2.8 låter Sigma 120-300mm som ett mycket intressant val, speciellt när det kombineras med telekonverterare. Det är också ett spännande val prismässigt eftersom Sigma 120-300mm med sitt $ 3600 MSRP-pris (i augusti 2013) är betydligt billigare än jämförbart Nikon 200-400mm f / 4G VR-objektiv (6800 $) eller Canon 200- 400 mm f / 4L IS (11 800 $)

Med Sigma 2x-telekonverteraren blir linsen i huvudsak en 240-600mm f / 5.6-lins, som har en något bättre räckvidd än 200-400mm-linserna från både Nikon och Canon + 1.4x TC. Medan detaljerade testresultat från telekonverteraren kommer att publiceras i den kommande Sigma 120-300mm f / 2.8-granskningen, kommer jag att dela några Imatest-data med våra läsare från detta objektiv och jämföra prestandan hos telekonverteraren till Nikon TC-20E III, monterad på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektiv.

Solnedgång — NIKON D7100 @ 600mm, ISO 140, 1/30, f / 5.6

Sigma 2.0x Teleconverter Specifikationer

Monteringstyp: Nikon F-bajonett (tillgänglig för andra fästen)
Objektivelement: 6
Linsgrupper: 5
Optisk omvandlingsfaktor: 2,0x
Ljusförlust: 2 f-stopp
Autofokus: Ja
Mått (ungefär): 68,5 x 52 mm
Vikt (ungefär): 234 g

Detaljerade specifikationer för telekonverteraren finns i vår linsdatabas.

Objektivkompatibilitet

Som jag redan har påpekat i min Sigma 1.4x-telekonverteraröversikt monterar ingen av Nikons telekonverterare på Sigma-objektiv. Det visar sig att telekonverterare är märkesspecifika - Nikon-telekonverterare är utformade för att bara fungera bra med Nikkor-objektiv, medan Sigma-telekonverterare är utformade för att bara fungera bra med Sigma-objektiv. Så om du funderade på att köpa en Sigma 2x-telekonverterare som ska användas för Nikons tele- eller superteleobjektiv - glöm det. Även om telekonverteraren kommer att monteras fysiskt på alla Nikon-teleobjektiv som kan ta telekonverterare och kan fungera bra optiskt, kommer det fortfarande att orsaka alla typer av linskommunikation och autofokusproblem. När jag till exempel monterade telekonverteraren på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektiv förvirrade det min kamera till att tro att objektivets maximala bländare fortfarande var på f / 2.8 (rätt maxbländare är f / 5.6 istället, eftersom 2x telekonverterare tappar två ljusstopp). Jag tappade också förmågan att autofokusera - telekonverteraren fick Nikon 300 mm-objektivet att gå till en AF-loop. Kort sagt, använd endast denna telekonverterare med Sigma-objektiv!

Sigma upprätthåller en fullständig lista över kompatibla linser för 2x telekonverterare på deras webbplats, så se till att kontrollera att objektivet finns på den sidan innan du försöker montera telekonverteraren.

Konstruktion och hantering

Tack vare sin metallkonstruktion känns Sigma 2x-telekonverteraren som en mycket solid lins. Båda sidorna av fästet är metall och det finns en röd prick på själva fästet, vilket är vad du skulle använda för att justera linsen och kameran. Ur användbarhetsperspektivet föredrar jag istället markeringar på telekonverterarens fat, som på alla Nikkor TC. Det är lättare att titta på sidan av en TC när du monterar den, snarare än att leta efter den röda pricken på fästet. Storleksmässigt är det lite längre än Nikon TC-20E III och tjockare. Den fjäderbaserade enkelspaken på sidan av telekonverteraren gör det enkelt att lossa den från linsen och den verkar vara tagen i flera år. Sammantaget är telekonverteraren byggd mycket bra.

Fokushastighet och noggrannhet

Som jag påpekat ovan, glöm bort att försöka få denna telekonverterare att fokusera på Nikkor-linser. På Sigma-linser är det dock en annan historia. Även om AF-hastigheten och noggrannheten minskade lite fungerade kombinationen även i svagt ljus. Jag kunde fokusera med 120-300mm + Sigma 2x TC på D3 i mitt vardagsrum som var upplyst med bara en enda 100 W-glödlampa! Det fanns ett par fokusfel här och där, men det fungerade ganska bra totalt sett. I negativ riktning verkar AF-tillförlitligheten gå ner på avlägsna motiv (mot oändlighet).

NIKON D7100 @ 600mm, ISO 800, 1/500, f / 5.6

Skärpa, kontrast och färgåtergivning

På samma sätt som AF-prestanda beror objektivskärpa, kontrast och färgåtergivning på det objektiv som telekonverteraren är kopplad till. När jag använde telekonverteraren på Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport minskade kontrasten lite, liknande det du skulle se med TC-20E III. Skärpa påverkades verkligen, särskilt vid den största bländaren på f / 5.6. Att stoppa ner till f / 8 förbättrar saker och ting, vilket illustreras i MTF-diagram nedan.

Låt oss först titta på upplösningsfunktionerna för Sigma 120-300mm f / 2.8 mätt av Imatest:

Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport börjar svagare med sin maximala bländare på f / 2.8. Dess prestanda förbättras avsevärt vid f / 4 och toppar vid f / 5.6, där den får mycket hög mittupplösning. Hörnupplösningen är ganska svag för en teleobjektiv och ser ungefär dubbelt sämre ut än mitten när det gäller att lösa kraften. Låt oss nu titta och se vad som händer när 2,0x Sigma-telekonverteraren är monterad för maximal räckvidd (600 mm):

Som förväntat med en 2x telekonverterare sjunker skärpan ganska mycket över ramen, med cirka 25-30%. Linsen är ganska svag vid maximal bländare och kräver ganska mycket att stanna ner till f / 8 för att få acceptabelt skarpa bilder.

Slutligen, här är ett intressant test som jag utförde, som jämför MTF-prestanda för Sigma 2x och Nikon 2x teleconveters. Båda var monterade på min referenslins, Nikon 300mm f / 2.8G VR II och jag mätte skärpa skillnader mellan de två i en laboratoriemiljö. Ta en titt på resultatet från Nikon TC-20E III (2x):

Och ta en titt på MTF-prestanda för Sigma 2.0x:

Medan den öppna sidan av Sigma verkar vara sämre, fungerar Sigma 2x faktiskt bättre än TC-20E III när den stoppas i mitten. Mellanramen och hörnen är svagare, men mittupplösningen är högre!

Sammanfattning

Sigma 2.0x telekonverterare verkar vara ett ganska solidt val för Sigma-objektiv. Som du kan se från den här recensionen fungerar det ganska bra med den nya Sigma 120-300mm f / 2.8 sportlinsen och visar bättre prestanda i mitten än TC-20E III när den stoppas ner till f / 5.6-intervallet och mindre. Tyvärr är linsen uppenbarligen inte lämpad att användas med Nikkor-linser. Det bryter inte bara kommunikationen mellan linsen och kameran som nämnts tidigare i denna recension, men det orsakar också alla typer av AF-problem. Detta tar upp en helt annan fråga - kompatibilitet mellan objektiv och korsmärken. Det verkar som om ingen av Nikons telekonverterare kommer att fungera med Sigma-linser, och ingen av Sigma-telekonverterarna är designade för att fungera med Nikon-linser heller! Så om du redan äger Nikon-objektiv och telekonverterare och du skaffar dig Sigma 120-300mm, måste du också köpa en Sigma-telekonverter med den också …

Stort tack till vår vän John Lawson för att ge exempelbilder!